predoo napisał/a:Wito76, jeśli masz szkło na M42 robisz w trybie Av, Ring aperture ON , obiektyw - tryb M na przysłonie roboczej, nie używasz przycisku AE-L, niestety przysłonę możesz ustawić tylko na obiektywie,
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
Yashica Mat124, Canon 100d
dokładnie tak jest, zresztą jakbyś miał szkło na bagnet, to wówczas używając AE-L przymykasz przysłonę to roboczej i wówczas jest mierzone światło i dobierany czas, a jak masz na M42 to pracujesz na roboczej.Eldred napisał/a:dobiera chyba w/g tego ile światła wpada do aparatu przez obiektyw.
pozdrawiam Stach /predoo/
Gdyby nie było wykastrowane, to by mogło wiedzieć nawet dla mocowania K - bez styków. Polecam: K-Mount Metering and Exposure Bases.predoo napisał/a:Z żadnym obiektywem bez styków body nie wie jaka jest przysłona no bo i skąd by miało wiedzieć
K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6
pozdrawiam Stach /predoo/
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
pozdrawiam Stach /predoo/
predoo napisał/a:trzeba też pamiętać że nie działa ze szkłami manualnymi bez styków wielosegmentowy pomiar światła
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
pozdrawiam Stach /predoo/
predoo napisał/a:natomiast nie zaobserwowałem tego z innymi obiektywami
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
pozdrawiam Stach /predoo/
marucha napisał/a:czy przy pomiarze punktowym stosujecie korektę naświetlanie w zależności od jasności mierzonego miejsca?
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
sporo się już naczytałem, nigdy nie zaszkodzi kolejna porcja wiadomości , jednak nic nowego ten artykuł nie wnosi, nigdy nie mierzę na białe lub czarne bo efekt jest oczywisty, nigdy jeszcze nie używałem szarej kartki, zastanawiam się na co dokonywał pomiaru autor robiąc zdjęcia bateriom, ze zdjęć wynika że na kartę papieru, więc musiał wprowadzać korektę, są to skrajne przypadki w praktyce np w terenie raczej trudne do zastosowaniamarucha napisał/a:Wito76 i predoo - poczytajcie to
pozdrawiam Stach /predoo/
predoo napisał/a:w terenie raczej trudne do zastosowania
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
[size=10]Posiadam Super-Kasię + Kit. Próbuję posiąść ją w całości ale jeszcze mi się opiera. Ponadto: SMC DA 50-200, SMC PENTAX-M 1,7/50 ; Revuenon 1,7/55 ; Helios 44-5 MC 2/58. Takumar Bayonet 135mm/2,5 ./[size]
Wito76 napisał/a:Chciałem tylko wiedziec, czy cos źle robię, czy tak musi być, czy po prostu trafił mi się taki obiektyw.
ME Super || KaSetka || K-5II
K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl