Przybyłem, zobaczyłem i własnym oczom nie wierzę!

bumkrowiec, koniecznie załóż sobie jakieś konto. To dużo praktyczniejsze. Fotosik nie jest zły. Teraz maksymalny rozmiar zdjęcia, to 1920 na dłuższym boku (Fotosik jest już FullHD ).

[ Dodano: 2009-04-19, 22:11 ]
Zresztą konta nie trzeba zakładać, żeby zamieszczać tam zdjęcia, tylko nie możesz ich potem usunąć, no i same z czasem znikają.

Bumkrowiec, sprawdź: vpx.pl
Prosto i szybko.

Pozdrawiam,
thrackan
Kiev 6C, Lubitel 166U | MZ-10, CE-4, P50

o są zdjęcia a to nispodzianka dodam jeszcze gołe skany

-0,7



e 0



plus 0,7

No i na -0,7EV da się spod daszka co nieco wyciągnąć. Ale niewiele więcej, bo chyba więcej już klisza nie zanotowała.

[ Dodano: 2009-04-19, 22:28 ]

pawelek-79, no w sumie masz racje na skanie z laboratorium ( strona 18 forum) też nie jakiejś rewelacji pod daszkiem oko było ciemne. Ale nad kolorami jeszcze popracuje - w sumie jest tu nas trochę jak każdy pokombinuje może wspólnie uda nam się wymyślić coś uniwersalnego i dobrego.

Przeglądałem moje "skany" (a niewiele mi ich już zostało - większość obrobiłem albo wywaliłem) - są jakieś ochyłki na histogramach ale tak obciętych kanałów (niebieski na negatywie albo czerwony po odwróceniu) jak u bumkrowieca, nie znalazłem. Ja oświetlałem różnymi źródłami od diod i świetlówek przez żarówki i halogeny po słoneczko nie stosowałem niebieskich filtrów - ale ustawiałem WB przez pustą klatkę albo na źródło światła i zdejmowałem maskę w gimpie (połączenie ziarna, wypalenie czy miekkie światło? nie pamiętam...). bumkrowiec: próbowałeś ustawiać WB przez pustą klatkę?

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

Nie jeszcze nie próbowałem, dopiero dziś o tym wyczytałem tu na forum, jutro spróbuje i pokarze jak wyszło. Chodzi o to aby ustawić tak ekspozycję aby pusta klatka była przeźroczysta, tak?

[ Dodano: 2009-04-19, 23:03 ]
link do lektury coś niecoś tam ciekawego można wyczytać http://www.dfv.pl/szkola-...oto.html?id=430

[ Dodano: 2009-04-19, 23:11 ]
znalazłem jeszcze to - z tym, że ten poziom już osiągneliśmy http://fujiklub.pl/viewtopic.php?p=48822

tak czytam i czytam i wypadałoby spróbować
cyfrówka się jakaś znajdzie, nawet dslr choć na C , tylko czy nie będzie problemu z trudnymi negatywami typu NPS i NPH bo takie głownie od flooda posiadam

tektura, nożyk i klej i spróbujemy jak lenia przełamię, bo widzę, że masz bumkrowiec całkiem zadowalające efekty

boso

jitt, a jakiego Canona? Jak FF, to ja ci mogę porzyczyć duplikator pod FF. Akurat kupiłem z przejściówka na Canona. Ja teraz nie używam, więc na 2-3 miesiące mógłbym pożyczyć (koszty przesyłki do Krakowa po twojej stronie, ewentualnie odbiór osobisty na Dworcu PKP lub na lotnisku Balice w którąś niedzielę).

pawelek-79, dzięki za chęci ale nie FF, 350D lub 20D
choć wiem że można chyba po kawałku fotografować? tak coś z twoich wcześniejszych wpisów o rozdzielczościach kliszy kojarzę...

boso

jitt, a owszem, niby można, ale to strasznie upierdliwe. Szczególnie, jak zależy na jakości i robi się na negatywie, bo trzeba bardzo równo naświetlić i wywołać, następnie złożyć (co o dziwo nie było takie łatwe - nie spasowało idealnie).

pawelek-79, w takim razie podziękuję ;)
fulfrejma to mam pleśniaki, a to mija się z celem

boso

jitt jak już coś uda Ci się zrobić to, zamieść tu efekty - zobaczymy jak Tobie to wyjdzie. Ja jutro o 5 rano jadę do lasu na zwierzęta z aparatem polować pewnie jeszcze tego samego dna przeskanuje negatyw zobaczymy coś nowego. No jeśli mnie zwierzyna nie zwęszy.

tak mi chodzi po głowie - da się jakoś domowym sposobem (np aparacikiem) sprawdzić widmo jakiegoś źrudła światła? chciałbym porównać zwykłą żarówkę 60W, halogenik 30W, halogen 150W, świetlówkę kompaktową "ciepłą", świetlówkę kompaktową "zimną", jakieś diody... niestety w dzień jestem w pracy wiec ciężko mi naświetlać skany słoneczkiem...

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto

pyciar, nie mam jak sprawdzić, ale wydaje mi się, że jakiś pogląd da zrobienie zdjęcia białej kartki przy narzuconym balansie bieli (np. słoneczko) przy każdym z badanych rodzajów oświetlenia i przyjrzeniu się potem histogramowi rgb.

Witam wszystkich po przerwie :) Dziś zrobiłem próbę z zimnymi diodami led, efekt jest trochę lepszy można zobaczyć bo załączam zdjęcie do porównania ze wcześniejszymi - najlepiej sobie na komputer zapisać i porównać wszystkie trzy przerzucając zdjęcia w przeglądarce. Chyba już nic więcej się wycisnąć z mojego sprzętu nie da niestety. Ci co mają lustrzanki to pewnie mogą więcej, lecz oni najczęściej nie potrzebują robić takich wynalazków.

to fajne wyszło... a ja walczyłem trochę w GIMP-ie z tym Twoim negatywem ale takich fajnych kolorków nie udało mi sie uzyskać... musze potrenować jeszcze...

|MZ5|k-m|18-55|35|50|100| flickr -||- na plfoto