krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
Problem w tym, że w centrum kadru też nie mogę osiągnąć ostrości skanu. Próbowałem na różnych przesłonach, wcześniej były obiektywy mocowane odwrotnie i było jeszcze gorzej. Zależy mi tylko na b+w 645. Czyżby rozwiązaniem miał być krótki obiektyw makro??? 50 albo 35 mm?
 

ZbyszekB  Dołączył: 27.09.2010
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
Czyżby rozwiązaniem miał być krótki obiektyw makro??? 50 albo 35 mm?
Tak mi się wydaje. Musisz to sprawdzić w pierwszej kolejności. I może to być tak jak ta 28-ka stary manual.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
Za ZbyszekB, dodam też, że bardzo popsuje się geometria przy tym obiektywie
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
JacekK napisał/a:
Za ZbyszekB, dodam też, że bardzo popsuje się geometria przy tym obiektywie

Chyba nie zrozumiałem - przy którym popsuje się geometria?
Co do obiektywu makro to rozważam 50/2.8 serii A (jak już wydam troche to miło by było poużywać również do makro, a skoro mam pierścienie ze stykami.....) niestety na dużym zagranicznym portalu aukcyjnym wszystko sporo powyżej 500 zł a ja ostatnio troszkę przesadziłem z fotowydatkami.
Przy okazji może ktoś kto ma taki obiektyw sprawdzi dla mnie jaka jest odległość od obiektu do przedniej soczewki przy ujęciu całej klatki 645 (40x54mm) bo ogranicza mnie długość mieszka a chciałbym uniknąć pierścieni pośrednich.
 

pyciar  Dołączył: 29.06.2007
Cytuj
Nie wiem czego oczekujesz ale dla mnie ostrość na przedstawionych pracach jest ok (moze po prostu negatyw jest nieostry? ).
Zamiast kombinacji z 4 szkłami zrób tak: wybierz ostry obiektyw który będzie miał możliwie dużą skalę odwzorowania (celuję w A35-105/3.5 + ew pierścień 10mm) i kadruj - (masz 16 MPix, moim zdaniem starczy Ci środkowe 6-8) wykorzystasz ostrzejszy środek
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
pyciar napisał/a:
Nie wiem czego oczekujesz ale dla mnie ostrość na przedstawionych pracach jest ok (moze po prostu negatyw jest nieostry? ).
Zamiast kombinacji z 4 szkłami zrób tak: wybierz ostry obiektyw który będzie miał możliwie dużą skalę odwzorowania (celuję w A35-105/3.5 + ew pierścień 10mm) i kadruj - (masz 16 MPix, moim zdaniem starczy Ci środkowe 6-8) wykorzystasz ostrzejszy środek


Jutro sprawdzę z pierścieniem, ale bez pierścienia strasznie winietuje - już to sprawdzałem.
Co do ostrości to zakładałem, że wykorzystując powiększalnik jako źródło światła, ostry obiektyw i 16MP otrzymam jakość lepszą niż skany z labu, które jak dotąd są największą wadą mojej fotografii analogowej.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
musze przymykac obiektyw do f/16.
Zapewne też dyfrakcja zjadła ostrość. Na APS-C staram się nie przymykać powyżej F8.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
Pentax 2.8 28 M to obiektyw typu "retrofokus". Winietowanie w tych konstrukcjach jest zwykle większe nawet przy normalnym zastosowaniu. W makro pewnie się jeszcze powiększa. Nie są to konstrukcje przewidziane do takich zastosowań.
Co do geometrii obrazu. Można to prosto sprawdzić. Wystarczy zamiast filmu do karetki wstawić cienki papier przerysowany w kratkę. Jeśli na fotografii nie będzie zniekształceń to dobrze, jeśli będą to znaczy że obraz nie odpowiada rzeczywistości.

Espresso Teoretycznie limit dyfrakcyjny taki jest dla APSC, ale chyba niewiele, pewnie niezauważalnie popsuje się przy nieco większych. Dużo zależy od położenia przesłony w konstrukcji konkretnego obiektywu
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
Na razie pogodzę się z tym co mam. Może faktycznie marudzę z tą ostrością. Powoli będę szukał 50/2.8 macro, jednak gdyby ktoś mógł powiedzieć mi jak to dokładnie jest z tą odległością od przedniej soczewki do obiektu przy interesującym mnie odwzorowaniu byłbym bardzo wdzięczny.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
Na razie pogodzę się z tym co mam.
Zapewne i tak kiedyś dojdziesz do etapu skanera.
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
Ja dopiero zacząłem tą zabawe, ale skanowanie z użyciem dfa 100 makro i duplikatora daje świetny efekt. Może mało wymagam :roll:
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
espresso napisał/a:
krzychu1979 napisał/a:
Na razie pogodzę się z tym co mam.
Zapewne i tak kiedyś dojdziesz do etapu skanera.

Tylko dlaczego Wasze skany w wątku ze zdjęciami są takie ładne, a to co dostaje w labie przypomina miske kaszy ze skwarkami (skwarki to te ważne elementy zdjęcia). Nie mówcie, że to wina negatywu bo odbitki wychodzą cudne a dopiero uczę się operować powiększalnikiem.
A nad skanerem poważnie myślałem, przesądziły koszty. Niestety w koszty brnę dalej i dalej i dalej....
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
to co dostaje w labie przypomina miske kaszy ze skwarkami
omijaj laby szerokim kołem... kupujesz koreks, Epsona 500 (lub wyżej). Wszystkie kiedyś skanowane w labach poprawiałem. O porysowanych i fatalnie wywołanych negatywach nie wspomnę.
https://www.flickr.com/gp/53038697@N04/CsMi9b

Mikrofilm skanowany w Minolta 5400 (przy rozdzielczości 2400)
Jaskółki by Marek Kulik, on Flickr

S... taśma z 645 Epson 850
Olivia by Marek Kulik, on Flickr

ps.
wołanie własne

Cytat
Jak w kolorze to z cyfry

Też tak kiedyś myślałem...

Portra 400 (mikrofilm)
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
espresso - o takich zdjęciach właśnie mówie.
Koreksów mam już chyba 5, trzy powiększalniki i od ponad roku sam wywołuje b+w a kolor zarzuciłem. Wcześniej wystrzelałem po kilka rolek Portry, Ektara, Velvii i ciągle to samo - na papierze miód malina a w wersji cyfrowej tragedia.
Planowałem kupno skanera ale ciągle były ważniejsze wydatki, dlatego chciałem to jakoś przeskoczyć tworząc jakiegoś mutanta na powiększalniku.
W ciągu weekendu powalczę z innymi filmami, o mniejszym ziarnie i wtedy zobaczę co dalej. Ewentualnie sprawdzę jeszcze z obiektywem macro. Jeśli nic z tego nie będzie to chyba trzeba będzie przemyśleć kupno skanera. Plus jest taki, że jak wyprzedam graty to prawie na skaner uciułam :)
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Jest na forum aparaty.tradycyjne.net kolega (nick jaskiniar) który fotografuje negatywy z dobrym rezultatem tu masz linki do jego zdjęć http://www.aparaty.tradyc...?user=jaskiniar lub do bloga http://jaskiniar.blogspot.com/ Jestem przekonany że powie Ci swoje metody.
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
Dzięki za ten namiar. Musze odgrzać swoje konto na tradycyjnych bo już nawet hasła nie pamiętam :) Naprawde świetne rezultaty ten jegomość uzyskuje, czyli jednak może być dla mnie nadzieja :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach