Kazek napisał/a:

Miesiąc temu kupiłem Pentaxa 67II i objektywy 35,45,55,90,105,135,165,200 i 300 plus telekonwerter 2x i pieścienie pośrednie.

W takich przypadkach zwyczajowo na forum mówi się:

I HATE YOU!!!*


* wyjaśnienie: LiNK

Kazek napisał/a:

Sam wołam Velvię
jest to świetna zabawa.

Jeśli dla Ciebie wołanie Velvii jest zabawą, to ja się z chęcią dowiem skąd jesteś, a potem jeszcze chętniej wproszę na pokaz. Co jak co, ale slajdów jeszcze sam nie wołałem (ale ja dzieciak jestem i 20 lat temu... eh, podstawówka).

Robiliśmy test 300-ki od 67 na K10D. Ogólnie nie powalało jakością

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

dan napisał/a:

Ech... dlaczego nie ma takiego Pentaksa tylko 6x6..

Co za debil to napisal?

Dojrzalem do 67. Troche to trwalo, ale nie mam juz zadnych watpliwosci. To cos jak zakochanie sie w kolezance, za ktora wczesniej sie nie przepadalo Sprzedaje Kieva i caly staf do niego

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

<pozdrawiam>
M.
Zupełnie odpentaksiony

Kazek napisał/a:

2,8 reszta to 4 i 4,5.

modern art = i could do that + yes, but you didn't

dan napisał/a:

dan napisał/a:
Ech... dlaczego nie ma takiego Pentaksa tylko 6x6..

Co za debil to napisal?

Dojrzalem do 67.

Kurczę, już zaczynałem się zastanawiać nad jakimś porządnym kwadratem. Teraz zaczynam się zastanawiać, czy nie poczekać. Skoro wszyscy dojrzewają do 67, to może i ja dojrzeję...

Stachu napisał/a:

Odpowiednikiem czego? 2,8 to 2,8 i tego się nie przeskoczy (chyba, że coś źle myślę ).

Nie musisz wszystkiego brać tak dosłownie, panie inżynierze.

Ja dojrzałem do 6x7, ale nei stać mnie na Mamiye 7II.

Zielono mi.

Kazek napisał/a:

najjaśniejszy objektyw ma światło 2,8 reszta to 4 i 4,5.

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

matth napisał/a:

dan, a ja szukam czegoś średniego na początek

Spoko, bede pamietal Tylko musze jeszcze oddac swoj na mala regulacje (bo duzy serwis juz mial). Do poprawienia jest praca migawki na 1/125s.

SQ6GIT napisał/a:

To łomografia się kłania...

Kazek napisał/a:

Minusy są takie,że to pudło waży razem ze statywem 5 - 12 kg.

Statyw bede nosil okazjonalnie. Uzywam kolorywch 400-ek wiec czasy mam raczej krotsze niz dluzsze

Kazek napisał/a:

Torba z objektywami,filtrami,nasadkami,świtłomierzem i innymi p***** waży 15 kg.

Kazek napisał/a:

Poza tym musisz mieć dobry skaner ja pracuję na Epson V750.

Kazek napisał/a:

Jeśli chcesz mieć jakość pod kontrolą slajdy należy wolać samodzielnie - Jobo CPP2.

Kazek napisał/a:

Ja mam Pentaxa 67 II

Zazdroszcze, super sprzet!

Kazek napisał/a:

Jak masz pytania to pisz.

Czy masz porownanie do Kieva 60 pod wzgledem sily klapania lustra?

Cytat

Skoro wszyscy dojrzewają do 67, to może i ja dojrzeję...

Stachu, ale jaki to argument 'wszyscy'? Wazny jestes Ty i Twoje potrzeby, nie ogladaj sie na innych, a tym bardziej na mnie