Kashmir  Dołączył: 20 Lis 2008
K200D - jaka maksymalna prędkość zapisu na SDHC ?
Witajcie :)

Chciałbym się dowiedzieć jaka jest maksymalna prędkość zapisu w 200D . Nie chodzi mi ile klatek na sekunde ale ile MB/s. Bo mam zamiar kupić SDHC 8 GB lub 16 GB, ale karty róznią się klasą ( prędkością zapisu ) a przy tym ceną. A szkoda przepłacać kilkadziesiąt złotych jak aparat i tak nie zapisuje z prędkoscią 6 Mb/s ( klasa 6 )
źródło : WIKIPEDIA

;-)
 
pancurski  Dołączył: 13 Mar 2008
Ostatnio pytałem o to samo, już nie pamiętam dokładnie gdzie.
Odpowiedź brzmiała zdaje się 4 MB/s.
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
Mam kartę class 6 i mam też taką 20MB/s mogę sprawdzić empirycznie czy jest jakakolwiek odczuwalna różnica, mierzyć nie bardzo mam jak i czym ;)
 
cerfes  Dołączył: 03 Kwi 2008
kupiłem zwykłą kingstona 2GB oraz Elite Pro 2GB i szczerze mówiąc nie widzę różnicy, poza tym, że ta druga kosztowała 2x więcej. dodam, że obie działają wystarczająco szybko
 

Robert K.  Dołączył: 24 Lip 2008
Kashmir, prędkość zapisu to około 4 Mb/s. Więc jeśli chodzi o działanie aparatu, to praktycznie na większości obecnych kart różnic nie odczujesz. (no chyba, że zupełny badziew zanabędziesz).
Zaleta szybkich kart wg mnie to przede wszystkim szybkość kopiowania plików na komputer. Tu różnice mogą być bardzo odczuwalne
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Pod warunkiem, że użyjemy czytnika kart. Nie wiem jak z K200, ale kasetka zapewnia transfer tych niecałych 4 Mb/s także przez dołączony kabelek.
 

Robert K.  Dołączył: 24 Lip 2008
No oczywiście! :-)
Do głowy by mi nie przyszło kopiować bezpośrednio z aparatu.
Czytnik to podstawa.
 

Kashmir  Dołączył: 20 Lis 2008
Robert K., niestety mój laptop mimo, że kupiony nie tak dawno z SDHC już sobie nie poradzi. Pewnie będzie trzeba zaoszczędzone na gorszej karcie pieniądze wydać na czytnik :P Albo kupić SD, hm hm :)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Kashmir, nie jest Ci potrzebny czytnik tylko aktualizacja oprogramowania w laptopie.
 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
skoro transfer aparatu 4mb/s to kupowanie kart ULTRA III 30mb/s mija się z celem ...

myślałem że taka karta 30mb/s sprawi że aparat będzie szybciej zapisywał zdjęcia ... i jak to dobrze że przeczytałem ten temat bo zamiast 4GB SDHC 30mb/s za 110 zł kupię za 80zł 8GB 15bm/s
 

Robert K.  Dołączył: 24 Lip 2008
Kashmir, no niestety... Do kart SDHC zwykły czytnik kart SD się nie nada (a chyba o tym piszesz, wspominając o laptopie). Chcąc więc używać kart SDHC masz dwie możliwości:
- sensowniejsza: kupić kartę wraz z czytnikiem i używać tegoż czytnika,
- tańsza: kopiować dane na komputer prosto z body (wolno).
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Kashmir napisał/a:
Pewnie będzie trzeba zaoszczędzone na gorszej karcie pieniądze wydać na czytnik
Kup Sandiska, to dostaniesz w komplecie czytnik.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Robert K. napisał/a:
Do kart SDHC zwykły czytnik kart SD się nie nada

To nie jest kwestia samego czytnika w laptopie, mechanicznie jest oki, trzeba tylko zaktualizować oprogramowanie i to wszystko.
Miałem ten sam problem ze swoim 3 letnim laptopem, po wgraniu oprogramowania, w dodatku innego producenta czytnik czyta wszystkie karty SD i SDHC.
 
incosgnitos  Dołączył: 21 Sty 2008
Postaram się dzisiaj sprawdzić na mojej SDHC sandiska extreeme III 4GB oraz na jakiejś innej SDHC, mam gdzieś jeszcze innego sandiska (taki niebieski, niby klasa 6 ale normalny), ale pożyczony na razie i jakieś 200 km ode mnie.
Swojego extreeme III kupiłem za jakieś 66 zeta z czytnikiem na karmelickiej w Krakowie. Nie jest to najszybsza wersja ale do k20d zupełnie wystarczająca :)
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
Wynika z tego wszystkiego, że biorąc pod uwagę szybkość zapisu z aparatu kartę, raczej nie ma znaczenia czy wybierze się Sandiska Extreme III, czy "tylko" Ultra II (wyraźnie tańszego). Chyba że kluczowe znaczenie ma zysk przy kopiowaniu czytnikiem z karty do komputera. A może Extreme III jest w jakiś sposób rzeczywiście odporniejsza na utratę danych od Ultra II?
 
cerfes  Dołączył: 03 Kwi 2008
ja tam podłączam aparat kabelkiem, włączam kopiowanie zdjęć i idę sobie coś zrobić (np. kawę). Zazwyczaj jak już jestem w domu, to nie robi mi takiej wielkiej różnicy ten czas, ale jak ktoś ma dużo kasy i mu się spieszy, to kupi szybsszą
 

Robert K.  Dołączył: 24 Lip 2008
Zdano napisał/a:
To nie jest kwestia samego czytnika w laptopie, mechanicznie jest oki, trzeba tylko zaktualizować oprogramowanie i to wszystko.

Być może... Nie wiem, jak to jest w laptopach.
W każdym bądź razie "zwykły" czytnik kart (taki "multi" - do wielu typów kart) nie widzi włożonej karty SDHC. I podejrzewam, że identycznie jest w laptopie.
Ale kłócił się nie będę, bo nie mam laptopa :)
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
argawen napisał/a:
Kup Sandiska, to dostaniesz w komplecie czytnik.
Nie opłaca się. Czytnik SDHC można dostać za 7 zł, Sandisk z czytnikiem jest dużo droższy od wolniejszych kart. :-)

Mój mało profesjonalny test: pięć klatek w RAW+ (32MB łącznie) zapisywało się na kartę "x150" przez 9 sekund (3,6 MB/s) a na kartę bez oznaczeń prędkości przez 11 sekund (2,9 MB/s).

Do aparatu nie jest potrzeba jakaś szybka karta...
 

Kashmir  Dołączył: 20 Lis 2008
No dobra ale można kupić zwykłe SD , mieć wystarczającą prędkość zapisu, zaoszczędzoną kasę w kieszeni, i zero problemu, że karta gdzieś kiedyś nie będzie pasować :) Np. u znajomych gdy nie widzieli w życiu SDHC, a czytniki SD w laptopach to już od dawna standard :)

Pozdrawiam
 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
tylko że powyżej 2GB to już SDHC

do 2GB to jeszcze SD
a mieć kartę 2GB w tych czasach to marnotrawstwo ;)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach