luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Niezadowolony- co jest (było) nie tak?

Jakościowo są przyzwoite.
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Tak, akurat te zdjęcia robione sigmą.
Niezadowolony bo za mało odcinków widziałem, za słaba lista zgłoszeń, no i jakoś sporo zdjęć wyszło nijakich... :-(

Małe pytanko, kolory wyszły naturalnie?
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Tak. Mogę przyczepić się tylko do nieba.
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Polara nie mam :-)
 

A610  Dołączył: 15 Sie 2007
Raven; Fajne miejsca nawiedziłeś, zazdroszczę
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Nie do końca fajnme miejsca. Tylko połowa była ok. Najmilej wspominam jednak RP 2005.
 

A610  Dołączył: 15 Sie 2007
Raven napisał/a:
Najmilej wspominam jednak RP 2005.

A ja 63RP 2006
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
W 2006 drugiego dnia padł nam samochód i widziałem tylko jeden odcinek, więc wspominam niemile :-)
 

A610  Dołączył: 15 Sie 2007
Ja się skupiłem na nauce - jak się trzyma lustrzankę, co się ustawia itd, bo to moje pierwsze doświadczenia z lustrem. Coś tam przy okazji pstryknąłem

Więcej fotek z Rajdu jest tu
Komentarze techniczne mile widziane.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Nie za długie naświetlanie?

Skoro ruch aparatu był szybki, nie potrzeba aż tak długich naświetleń aby uzyskać ten dynamiczny efekt, a ostrość będzie o wiele lepsza. Czy w chwili robienia zdjęcia, miałeś włączoną stabilizację?

Jakim programem skalowałeś fotografię? EXIF się zgubił.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
luhso napisał/a:
Nie za długie naświetlanie?

Mówisz o zdjęciu powyżej?
Dla mnie idealnie się tło rozmyło...

luhso napisał/a:
a ostrość będzie o wiele lepsza

Ostrość samochodu? Mi już prawie pociął monitor...
A tło - mniamuśne.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
mygosia napisał/a:
Ostrość samochodu? Mi już prawie pociął monitor...
A tło - mniamuśne.


Szczególnie przód i tył auta. Są po prostu rozmazane.

[ Dodano: 2008-06-13, 15:33 ]
Ale tylko moje obiektywne odczucia. Sam osobiście nie miałem z takimi zdjęciami większej styczności (lustro+ rajd).
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Rotfl...
Przód i tył auta [bryła sztywna!] porusza się dokładnie z taką samą prędkością jak reszta... Więc zgodnie z prawami fizyki skoro reszta jest ostra, to przód i tył także musi być.

To rozmazanie które widzisz, to:
- trawki z przodu, które się nie poruszają i się rozmazały na masce
- kurz i trawki z tyłu.

Może ewentualnie być bujanie auta w górę i w dół, ale tego typu rozmazania tutaj nie widać.
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Zrozumiał, przeprosił, podziękował.

Coś mego autorstwa;

 

A610  Dołączył: 15 Sie 2007
mygosia napisał/a:

Dla mnie idealnie się tło rozmyło...
Ostrość samochodu? Mi już prawie pociął monitor...
A tło - mniamuśne.

Rzeczniczka czy adwokat?
Mygosia, dzięki

[ Dodano: 2008-06-14, 21:46 ]
luhso napisał/a:

Chciałbym rzucić okiem na zdjęcia pentaxa k10d- k20d wykonane na rajdach.

Tylko jednego K10D wypatrzyłem, ale to jakieś próby z najnowszym obiektywem chyba były
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008
Jak wrzucasz te zdjęcia?!
 

A610  Dołączył: 15 Sie 2007
luhso napisał/a:
Jak wrzucasz te zdjęcia?!

Z http://picasaweb.google.com,
masz?
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
 
luhso  Dołączył: 22 Maj 2008





Dzięki Stachu!
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Flodin fajnie rozmazany, ale tło nie takie jakbym chciał :-)
Ja niestety muszę jeszcze poćwiczyć panoramki, szczególnie te na zakręcie. Robiłeś na AF-S czy AF-C?

BTW - jak robiłem panning ostatnim razem na Karkonoskiej we Wrocławiu (między armatami notabene ;-) ) to ktoś aż zatrzymał się 300m dalej, podszedł do mnie i spytał czy nie jestem z policji i dlaczego fotografuję jego samochód! :lol: :lol: :lol:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach