djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Tak BTW - chetnie bym dorwal rozpiske takich szkielek... kiedys gdzies widzialem w necie... Macie moze? Mowie o ruskich i ukrainskich z bagnetem K...

Zobacz tu http://www.kievcamera.com/
Niestety większość tylko do Nikona

[ Dodano: 2006-10-01, 21:20 ]
Ale jest tam też trochę szkieł do Pentaxa 645
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
http://www.zenit-foto.ru/english/index.htm a tutaj mamy oprocz znanych 25-45 i 300mm pod "K"... No i ladne panoramki - nawet na szeroki film...;-)

Pzdr
Spinner
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
Ale to uż tylko 300/4,5 a nie 2,8... :-/ Fafniak zazdroszczę ci samego trzymania w łapach tego cudu radzieckiej myśli technicznej. Ja robiłem rozeznanie i wyszło, że to obiektyw-widmo, niby był, ktoś go widział, ale nie miał w ręku, ktoś inny coś słyszał itp.

[ Dodano: 2006-10-01, 23:04 ]
A przy okazji to pare osób narzeka, że Pentax już nie wypuści lustrzanki analogowej a tym bardziej manualnej. Nie wypuści, bo nie musi -jest przecież Zenit...
http://www.zenit-foto.ru/english/index.htm
Do LXa jeszcze troche brakuje :evil: , ale ma wszystko co trzeba -wreszcie ludzka migawka...
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Slava napisał/a:
A przy okazji to pare osób narzeka, że Pentax już nie wypuści lustrzanki analogowej a tym bardziej manualnej. Nie wypuści, bo nie musi -jest przecież Zenit...
http://www.zenit-foto.ru/english/index.htm
Do LXa jeszcze troche brakuje :evil: , ale ma wszystko co trzeba -wreszcie ludzka migawka...
racja, brakuje, ale jest w czym wybierać: KM, AM, APK, Avtomat,
pomijając już 122K, 212K.... i ten najnowszy... GM... nie wiem czy gdziekolwiek była o nim jeszcze tutaj mowa...

proszę bardzo oto fotki, linki, itp to co udalo mi sie znaleźć

http://www.telescopesa.za...amerasZenit.htm
nic specjalnego ale zawsze coś - dla niezorientowanych

kilka ruskich szkiełek na PK [KILK] ten pierwszy z lewej na górze (25-45 bodajże) był kiedyś na allegro (około rok temu)

Zenit GM - 1 [KILK]
Zenit GM - 2 [KILK]
Zenit GM - 3 [KILK]

a to juz jako ciekawostki nie mające nic wspolnego z PK, aczkolwiek dające troszku do myślenia o rosyjskiej optyce ;]]]

srebrny, złoty 312m (lekkie zaskoczenie) [KILK]
312m z noktowizorem? <wow> [KILK] 312m złoty [KILK]
 

Planistigmat  Dołączył: 29 Wrz 2006
Ruskie szkla sa calkiem niezle, czesc z nich to kopie zeissowskich konstrukcji jak np Helios, ktory jest kopia Biotara. Ale UWAGA niektore z nich maja bagnet K, ale do Pentaxow nie da sie ich zalozyc, bo np zawadzaja o obudowe aparatu. Oczywiscie zachowuja sie tak tylko niektore, ale Was przestrzegam, zebyscie sie nie rozczarowali jak zle traficie.
 

djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
Slava napisał/a:
http://www.zenit-foto.ru/english/index.htm
Do LXa jeszcze troche brakuje , ale ma wszystko co trzeba -wreszcie ludzka migawka...

Chodzi Ci o Zenita KM? Raczej nie ma wszystkiego co trzeba, zwłaszcza jak się porówna z Zenitem 122. Brakuje PGO, gniazda wężyka spustowego i gniazda węzyka lampy (to ostatnie, nie wiedzieć czemu, Rosjanie zlikwidowali już w późnych 122). A jeśli chodzi o migawkę to faktycznie zakres czasów fajny, tylko zostaje kwestia precyzji wykonania. Jeśli przypomina klepaną na kowadle migawkę Zenita 19 i pochodnych to nie wróżę długiej żywotności. Z tytanową migawką LXa to nie ma co porównywać.
Primo napisał/a:
Zenit GM - 1 [KILK] . No i kwestia tego czy zmienili cokolwiek w wizjerze (bo te 212 - 412 to 122 po faceliftingu)
Zenit GM - 2 [KILK]
Zenit GM - 3 [KILK]

To rysunek jednego z wielu projektów lub prototypów popełnionych przez Rosjan. I nigdy nie zrealizowanych (w sensie produkcji seryjnej)
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
djack napisał/a:
Brakuje PGO, gniazda wężyka spustowego i gniazda węzyka lampy

PG to wiem, o pozostałych brakach nie wiedziałem. Wciąż jednak myślę, że to w końcu jakieś "postępowe" body Zenita. Dotychczasowe to klony 122, a właściwie to 12XP. A porównanie do LXa to tylko żarcik był :-P
 

Planistigmat  Dołączył: 29 Wrz 2006
A tak siegajac glebiej 12XP to klon Leici II. Zorki (I mod.), bedace dokladna kopia Leici II, zaczeto produkowac w 1948r w Krasnogorsku. Potem Rosjanie dolozyli mechnizm lustra i tak powstal Zenit S, a potem dolozyli jeszcze swiatlomierz i troche zmienili wyglad zewnetrzny i w kolejnym wcieleniu otrzymalismy Zenita 12XP.
 

vomer  Dołączył: 12 Cze 2006
Wracając do Allegro jako wyznacznika dostępności szkieł, to ustawcie sobie cenę 1500 zł jako max - a zobaczycie, że szkieł Canona pozostanie nie więcej niż 100-130. Naszych szkieł w cenie pow. 1500 zł też jest dużo w sklepach i naprawdę jest w czym wybierać.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Slava napisał/a:
Ale to uż tylko 300/4,5 a nie 2,8... :-/ Fafniak zazdroszczę ci samego trzymania w łapach tego cudu radzieckiej myśli technicznej. Ja robiłem rozeznanie i wyszło, że to obiektyw-widmo, niby był, ktoś go widział, ale nie miał w ręku, ktoś inny coś słyszał itp.

[ Dodano: 2006-10-01, 23:04 ]
A przy okazji to pare osób narzeka, że Pentax już nie wypuści lustrzanki analogowej a tym bardziej manualnej. Nie wypuści, bo nie musi -jest przecież Zenit...
http://www.zenit-foto.ru/english/index.htm
Do LXa jeszcze troche brakuje :evil: , ale ma wszystko co trzeba -wreszcie ludzka migawka...


Ja mam mozliowsc czasem foci 300mm /4,5, byla robiona wystawa z tych zdjec i kolega co ma Contaxa nie mogl sie nadziwic jaki ostry, tez uwazam ze zyleta a to bylo chyba z 25x38cm, naprawde! do tego K10d ze stab i rewelacja
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Tyle, ze trzeba niestety trafic egzemplarz - kumpel mial genialnego Taira 300/4,5, szokowal nas fotkami az kumpel nie wytrzymal i wylicytowal sobie takze jednego na Alledrogo... I kupa - zupelnie inne szklo, mydlane jak diabli...;-(

Pzdr
Spinner

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach