tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Tmax 3200 w XTOLu stock
Witam!
Wymoczyłem ostatnio Tmaxa3200 w XTOLu 1+0, 13m30s, 20 stopni. Wydawało mi się że będzie niezła masakra z kontrastem i ziarnem, ale jestem dość pozytwnie zaskoczony.
Cała klatka:

crop 1600dpi:

Cała klatka:

crop 1600dpi:

co sądzicie?
pozdrawiam,
Marcin
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
A jak naswietlales? Masz cos z nocy?
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Naświetlanie na 3200, z nocy dam sample jak tylko wyjdę z pracy ;]
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
wyglada bardzo niezle jak na dzien, lepiej niz neo1600 (tonalnosc), ale interesuja mnie jednak nocne.. ;-)
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
No nocne wyglądają gorzej... ;]
Aha - generalnie negatyw przy naświetlaniu na 3200 i wołaniu na 3200 jest dość słabo kryty i według danych Kodaka dość kontrastowy - 0.72. Niewielkie niedoświetlenie już mocno blokuje cienie. Za kilka godzin dorzucę kilka sampli ze zdjęć nocnych. Podejrzewam, że warto by było naświetlać ten materiał na 1600, gdyż rzeczywista czułość TMZ to chyba jest bliżej 1000 jednak niż 3200...
Dzisiaj mam w planie wołanie Neo1600 w XTOL to będzie też małe porównanie...

[ Dodano: 2008-07-04, 13:17 ]
Kilka nocych sampli:
cała klatka:

crop 1600dpi:

cała klatka:

crop 1600dpi:
 

Rarog  Dołączył: 10 Maj 2006
1)Męcz. Majdanka
2)? Zielona
3)Plaza (Lipowa)
4)Staszica
Zgadłem? :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
4 staszica na pewno ;-)


nie takie zle te nocne, szczegolnie to powyzsze... ;-) No ale w nocy ciezko sie swiatlo mierzy...
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Rarog napisał/a:
1)Męcz. Majdanka
2)? Zielona
3)Plaza (Lipowa)
4)Staszica


3 to nie Plaza... ;) zgaduj dalej :)
 

Rarog  Dołączył: 10 Maj 2006
tilt napisał/a:

3 to nie Plaza... ;) zgaduj dalej :)

no to szczelam ;-)
3 Gala na Unii Lubelskiej/Fabryczna ...
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Rarog napisał/a:
no to szczelam
3 Gala na Unii Lubelskiej/Fabryczna ...


I teraz dobrze, zapraszam więc na Kelta do Czeskich Piwnic... ;]
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Alkos, pozbyłeś się V. 35 1.4 ? aż tak słaby czy coś innego z nim nie tak ?

o połowe tańszy 1.7 podobno równie dobry jak leica jakaś tam ;-)
 

Rarog  Dołączył: 10 Maj 2006
tilt napisał/a:
Rarog napisał/a:
no to szczelam
3 Gala na Unii Lubelskiej/Fabryczna ...


I teraz dobrze,

HA 8-)

tilt napisał/a:
zapraszam więc na Kelta do Czeskich Piwnic... ;]


Jasne :mrgreen: a później do mnie do ciemni na Koźlaka :-B :-B :-B
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Rarog napisał/a:
Jasne a później do mnie do ciemni na Koźlaka

O to to to
guerilla napisał/a:
o połowe tańszy 1.7 podobno równie dobry jak leica jakaś tam

http://www.imx.nl/photo/v...a_lenses_f.html
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
Alkos, pozbyłeś się V. 35 1.4 ? aż tak słaby czy coś innego z nim nie tak ?


Coś nie tak.

guerilla napisał/a:
o połowe tańszy 1.7 podobno równie dobry jak leica jakaś tam


Bardzo fajny. Wysoka ostrosc, niski kontrast i jakis taki fajny, "lekki" wyglad zdjec... pierwszy raz mam szklo z takim specyficznym charakterm ;-) w porownaniu z rzeznickimi (kontrast! ostrosc!) Zeissami jest niemal "poetyckie" ;-)
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
A tu Neopan 1600 w XTOL 1+0, 5m45s, 20 stopni:
Cała klatka:

Crop 1600dpi:

Cała klatka:

Crop 1600dpi:


jak dla mnie wygląda to bardzo dobrze :)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
tilt, dlaczego w Stocku wolasz?
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Cytat
tilt, dlaczego w Stocku wolasz?

Dla ziarna i ostrości, yeah ;]
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
tilt napisał/a:
Dla ziarna i ostrości, yeah ;]


No dla ostrosci, to raczej nie w stocku... chociaz tak naprawde to lepiej nie w xtolu.. .;-)
 

screwdriver  Dołączył: 22 Mar 2007
Ja ostatnio wywołałem ten film w T-maxie i :-/ raczej tak sobie wyszedł. Jaki wywoływacz poleca alkos do tego filmu?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ktorego filmu?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach