sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Witaj, witaj, milo Cie tu widziec, nie krepuj sie pytac o cokolwiek, zawsze znajdzie sie ktos pomocny :-)

BTW - pojawil sie rowniez w Pstryku - jesli bedzie taka cena, to cool ;-)
http://www.pstryk.pl/opis.php/5606
http://www.pstryk.pl/opis.php/5607
http://www.pstryk.pl/opis.php/5608
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Za dobrze by bylo pewnie... ale mialby wtedy szanse na sukces - trzymajmy kciuki za te ceny - sa realne IMHO... 8-) ;-)

Pzdr
Spinner
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Daty ! ? to jest problem..
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Daty to nie szystko, bo ponoc ma byc poczatek listopada. Ale z tego co Ewa slyszala od Pentax Europe to nie bedzie latwo bo zapotrzebowanie na kadyszke jest za duze i niektorym przyjdzie poczekac do poczatku stycznia '07 jak sie nie zalapia ;-)
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
Trochę dupa, ale cieszmy sie z tego, że dzieje się tak z powodu dużego zapotrzebowania -jeszcze niedawno nie do pomyślenia...
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ja moge teraz takie informacje podac. W Japonii, beda sprzedawane pod koniec pazdziernika, w cenie 139000 jencow czyli 3750 zl, taniej mozna kupic mozna, majac specjalna karte znizkowa na 119000 jencow czyli 3200 zl. Ja mam taka karte, wiec moge kupic jeden aparat w tej cenie nizszej. Oczywiscie mowa o cenie body. Tak ze mysle ze w Europie to najwczesniej bedzie, to jest tylko moje zdanie, w polowie listopada. Pozdrawiam jeszcze z goracej Japonii :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
PiotrB., ty mnie nie wkurzaj.....czarny 77 i K10D :cry: :cry: :cry:
tlenu tlenu.....
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jesli chcez 77, to jak Ci pisalem, moge wyslac paczka. Dobrze zabezpieczona. Daj znac.
 

Matewka  Dołączył: 16 Wrz 2006
Fafniak napisał/a:
czarny 77 i K10D :cry: :cry: :cry:
tlenu tlenu.....


O co chodzi z tym czarnym 77? Co to takiego?
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Oj chlopie, hhhmmmmm, toz to najslyniejszy obiektyw Pentaksa 77 mm limited, a w dodatku czarny, mniam, mniam. :mrgreen:
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Matewka napisał/a:
Fafniak napisał/a:
czarny 77 i K10D :cry: :cry: :cry:
tlenu tlenu.....


O co chodzi z tym czarnym 77? Co to takiego?


Matewka ! :evil: 8-) :roll: :mrgreen:

www.pentaximaging.com/pro..._35mm_telephoto

(ltinylink.net przestał działac czy co?)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Matewka, -zapraszam do przejrzenia tego watku...:
http://manufactura.home.p...topic.php?t=191
 

Matewka  Dołączył: 16 Wrz 2006
O Matko Jezusie Nazareński Chryste Panie! Muszę go mieć!

Wersja dla talibów:
Allach! Allach! Allach! Allach! Allach! Allach! 77mm/1.8 muss haben zu hier mich uber gut Objekiv!
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
No :mrgreen: Teraz już lepiej :roll:

[ Dodano: 2006-10-09, 22:12 ]
No i pamiętaj, że nerki są dwie 8-)
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
zorzyk w naszym wieku ;-) przydałyby się conajmniej 3.

A w ogóle to wszystkiego najlepszego (bo to wszak dopiero 0,5/100) i wielu wspaniałych fot, a w szczególności różnych aktów.

życzy Ci emigrant z Małopolski
(i imiennik)
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
Fafniak:
Przyznam ze namieszałeś mi w głowie swoim linkiem do obiektywów. Namierzałem sie na K10 bo myslale ze system Penataxa ma dobry zoom w swojej ofercie.
Za taki uwazalem 16-45 F4. Jezeli Kit jest lepszy od wymienionego obiektywu to ...
W takim razie co kupic w zamian kita? Ja znalazlem taki link: http://www.photozone.de/a...itar%20AF%27%22

Wiele osób na tym forum ma ten obiektyw w swojej kolekcji. Co Wy na to?
 

ma1y  Dołączył: 24 Wrz 2006
Asus napisał/a:
Fafniak:
Przyznam ze namieszałeś mi w głowie swoim linkiem do obiektywów. Namierzałem się na K10 bo myslale ze system Penataxa ma dobry zoom w swojej ofercie.
Za taki uwazalem 16-45 F4. Jezeli Kit jest lepszy od wymienionego obiektywu to ...
W takim razie co kupic w zamian kita? Ja znalazlem taki link: http://www.photozone.de/a...itar%20AF%27%22

Wiele osób na tym forum ma ten obiektyw w swojej kolekcji. Co Wy na to?
ale w tym linku jest masa obiektywów
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Asus,ten test 16-45 o ile pamietam zostal potem poprawiony- gdzies na forum chyba jest link.....
To szklo jak dla mnie jest optycznie bardzo ok. przy przeslonach f4-f8
nie wiem skad wnioski takie jak w chsseur
tym bardziej ze wczesniej testy DXO BARDZO !!!!chwalily to szklo (nie mam linka do testow)

[ Dodano: 2006-10-10, 07:53 ]
prosze:
http://www.pictchallenge-...UM/BxuREV7.html
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
emigrant napisał/a:
zorzyk w naszym wieku ;-) przydałyby się conajmniej 3.(...)

:mrgreen: szczęśliwie udało mi sie zachować do tej pory obie, a były po drodze ciężkie czasy ;-) 8-) Pozdrawiam serdecznie!
 
Asus Dołączył: 20 Wrz 2006
ma1y:

Tylko, że zoom-a o podobnych właściwosciach nie ma. Ja stawiałem tego 16-45 na równi z L-ką Canona 17-45. Te lepsze nie mają szerokiego kąta.

Kilka zdjęć z 16-45 F4 widziałem i nie miałem zastrzeżeń. Mam jednak zastrzeżenia do tego co widzę na testowych fotkach z K10. Mam wrażenie jakby rozdzielczość tego zestawu była marna. Zdjęcia wychodzą zdecydowanie gorsze niż z K100. Bardzo byłbym usatysfakcjonowany, jeżeli osignąłbym chociaz takie efekty.

http://www.imaging-resour...100D/K100DA.HTM

Szkoda, że nia ma jeszcze podobnego testu dla K10

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach