fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
x4rd napisał/a:
fanmario napisał/a:
2,8 Pentax FA*300/2,8 tylko kto go ma


Na popularnym serwisie aukcyjnym oraz na jednym ze sklepów jest 300/2.8* - 10 tys. kosztuje :-D


Tak widziałem i nie kupię.
Nawet pojęcia nie mam jak spisuje się na cyfrze.
W fotografii sportowej skłonił wielu fotografów do ucieczki z Olympus, Canon czy Nicon do Pentax.
Wtedy Olympus też był w grze.
Do filmu 35mm do fotografii prasowej był wystarczający.
FA*300/2,8 to było to a nasz śrubokręt kręcił ówcześnie najszybciej.
Nadal się sprawdza.

Ostry i ma piękny bokeh.
Przypiąłem go ponad 20 lat temu w Niemczech do mojego K-1000 i o AF mogłem zapomnieć.
Skanuję to może dotrę do klisz o ile przetrwały to pokażę sample z meczu piłki ręcznej.
Film nie był udany, łapy się trzęsły z wrażenia, a używany był na hali.
Pan, który pozwolił mi go przypiąć był z Rosji ale pracował dla jakiejś niemieckiej prasy.
Szkło pozostawiło na mnie wrażenie do dziś, ale tylko jako szkło.
Długie szkła wtedy były dla mnie nieosiągalne, dziś mam a używam sporadycznie.

Po cenach i ofertach sprzedaży widać , że jest to szkło cenione do dziś.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Ta sigma to całkiem dobre szkło
300mm f4
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Obiektyw potrzebował mikroregulacji w body, obecnie jest na -10 i chyba jest dobrze, ale tak myślę, czy Ricoh nie mógłby zwiększyć skali mikroregulacji ?

Sample sprowadzone do jpg bez wyostrzenia, błyskane.


crop
 

Color  Dołączył: 09 Mar 2015
irek83, jest ostrrrrość :-B
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Dobry zakup Irek
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
irek83 napisał/a:
Obiektyw potrzebował mikroregulacji w body, obecnie jest na -10 i chyba jest dobrze, ale tak myślę, czy Ricoh nie mógłby zwiększyć skali mikroregulacji ?

Sample sprowadzone do jpg bez wyostrzenia, błyskane.


Ooo kurcze, ale ostre szkło! :shock:

W przypadku mikroregulacji - były już głosy podnoszone żeby coś takiego wprowadzić, np. w ostatniej ankiecie, jeśli dobrze pamiętam...
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Color, zwłaszcza , że w pełni otwarta przysłona
foto, dzięki, ale to się jeszcze okaże :mrgreen:

[ Dodano: 2017-05-12, 09:54 ]
x4rd, to w sumie pierwszy obiektyw który zmusił mnie do mikroregulacji w takim stopniu, że niemalże zabrakło zakresu.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
jpg z rawa, 300mm, f5, iso 200

crop

300mm, f5, iso 250

crop


[ Dodano: 2017-05-14, 20:50 ]
Takie cuda pod światło
 

fanmario  Dołączył: 23 Paź 2007
@irek chcesz denerwować ludzi to idź na jakieś forum o polityce.
Wklejasz mi tu jakieś cropy i mam to gdzieś czy masz -10 czy +10 w body.
Długo będziesz się znęcał?

Ta Sigma od kilku lat mnie śledzi, chyba jeszcze od kadyszki.
Ja pierwszy raz zrobiłem w miarę ostrego zająca na 500mm a Ty mi tu wybijasz zęby.
Twoja Sigma to brzytwa!
Z Zająca się nie śmiej bo to Zając przez duże Z, widziałem ich setki i szybciej znikały niż zdążyłem przymierzyć.

Dlaczego ja mam zawsze takie poczucie , że mam coś gorszego?
To, że nie potrafię robić zdjęć już wiem :(
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
fanmario, życzę Ci w takim razie ostrej Sigmy :-D
Sprzęt pomaga teraz bardzo a zwłaszcza stabilizacja która jest w K-1 działa nadzwyczaj dobrze. Zdjęcia z reki przy 300mm i czasach 1/60 są jak najbardziej możliwe. Pozdrawiam.

[ Dodano: 2017-06-01, 00:14 ]
K-1 + S100-300 + TC x1.4
420mm, f 5.6, iso 640, 1/640
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
K-1 + S100-300 + TC x1.4
420mm, f 5.6, iso 640, 1/800
Kadrowane

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach