espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
kazio napisał/a:
Przemknęło mi kiedyś w necie jakieś 1,4 pentaxa (zdaje się że wszedł do produkcji jakoś w tym samym czasie co DA15)
Ktoś go widział?

raczej odpadają TC sigmy, konstrukcyjnie nie pasują ( z tego co pamiętam)
 

schwefel  Dołączył: 17.12.2007
Cytuj
Sigmy x1.4 nie podepniesz do DA60-250 bo ma soczewkę za blisko krawędzi. Z resztą ten konwerter pasuje praktycznie tylko do Sigm z serii EX.

Konwerter Pentaxa zaprezentowany był na Photokinie 2008 i od tego czasu cicho.
 

kazio  Dołączył: 31.10.2011
Cytuj
schwefel napisał/a:
Sigmy x1.4 nie podepniesz do DA60-250 bo ma soczewkę za blisko krawędzi. Z resztą ten konwerter pasuje praktycznie tylko do Sigm z serii EX


Wiem.
Myślałem raczej o tym nieszczęsnym (nieosiagalnym?) konwerterze Pentaxa. Chyba zostanę przy tym, że kupię to co szybciej pojawi się używane w sprzedaży: S100-300 lub P60-250. Jeśli padnie na 60-250, będę czekał na wspomnianego P1,4, żeby sobie zrobić 350 (tylko co z jakością?).

Chyba obojętnie który się trafi, będzie troszkę lepszy od mojego 55-300, którego chyba i tak nie sprzedam :mrgreen:

P.S. Jak widzę za ile można kupić używane 100-300 do N i C to... :evil: :evil: :evil:
 

schwefel  Dołączył: 17.12.2007
Cytuj
Tak tylko weź pod uwagę to, ze do C masz 100-400L i dlatego Sigma traci na wartości. W P praktycznie nie masz alternatywy.
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
sigmy to lata nie widziałem, natomiast systemowe 60-250 było w okresie świątecznym do dostania
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Lepiej rok szukać sigmy niz iść w 60-250. Szczególnie w cenie detalicznej P.
 
Pankracy  Dołączył: 23.05.2012
Cytuj
pipeman napisał/a:
sigmy to lata nie widziałem,

Ostatnio była na alledrogo w cenie 3333zł
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
oj .... a mogłem się załapać ....no ale może jak bede bardzo grzeczny to A 400/5.6 się pokaże... choć jak przypuszczam uzbierał bym na tę sigmę, to na giełdę by poszła moja koreańska podróbka wietnamskiego sprzętu i posiadł bym K5 IIs .....
 

Kuszelas  Dołączył: 12.11.2006
Cytuj
espresso napisał/a:
Lepiej rok szukać sigmy niz iść w 60-250. Szczególnie w cenie detalicznej P.

Wyszedłem z podobnego założenia, udało się po nieco ponad pół roku. Cóż mogę jeszcze napisać, warto było cierpliwie czekać na okazję, chociaż frustracja spowodowała pewne ubytki w wątrobie. Ale jestem zadowolniony, jak mawiał mój Dziadek.
 

kazio  Dołączył: 31.10.2011
Cytuj
Pankracy napisał/a:
Ostatnio była na alledrogo w cenie 3333zł


Ale tylko parę godzin, nie zdążyłem :cry:

[ Dodano: 2013-01-24, 23:04 ]
espresso napisał/a:
Lepiej rok szukać sigmy niz iść w 60-250. Szczególnie w cenie detalicznej P


Chyba jednak dostosuję się do Twojej opinii (nie przejmując się równymi opiniami obu szkieł na photozone), choćby dlatego, że S jest zamknięta a 60-250 wydłuża się ;-)

[ Dodano: 2013-01-24, 23:34 ]
Albo 70-200 z naszej giełdy ;-)
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
No to jedna opcjajest dpstępna na alledrogo
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
pipeman napisał/a:
No to jedna opcjajest dpstępna na alledrogo
Cytat z ogłoszenia: Wspaniały obiektyw Pentax DA 60-250 f/4.0 ED [IF] SDM.... :-P
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
To tylko brać
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
pipeman, nie linkujemy cudzych aukcji (regulamin Forum).
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
Sorki, chciałem tylko pomóc.
Będę pamiętał o tym punkcie regulaminu.
 

action01  Dołączył: 22.05.2008
Cytuj
W ubieglym roku miałem równolegle P 60-250 i S 100-300. Miałem trudny orzech do zgryzienia które szkło zostawić. Z racji wymiarów, poręczności i jakości obrazka zostawiłem 60-250.
Szukałem długo zdjęć porównawczych zostały mi siętylko dwa :-(

sigma
http://www.fotosik.pl/pok...05290dfaa8.html

crop
http://www.fotosik.pl/pok...692a1c6e86.html

pentax
http://www.fotosik.pl/pok...ebc179077e.html

crop
http://www.fotosik.pl/pok...5abf2c3ea7.html
 

kazio  Dołączył: 31.10.2011
Cytuj
action01 napisał/a:
Z racji wymiarów, poręczności i jakości obrazka zostawiłem 60-250

No właśnie widzę, że crop Sigmy jakiś coś nie tak. Albo specjalnie walnąłeś się z ostrością żeby zostać przy 60-250 :mrgreen: :evilsmile:

Próbowałeś podpiąć do niego jakiś telekonwerter?
 

action01  Dołączył: 22.05.2008
Cytuj
Z tego co pamiętam zdjęcia z 60-250 wychodziły ostrzejsze, Sigma 100-300 miała tendencje do aberacji, może miałem walniętą sztukę ?
 

PK  Dołączył: 24.05.2008
Cytuj
action01, coś z tym przykładem z Sigmy wydaje się nie tak, Pentacon 300/4 potrafi lepiej. Musiałeś ruszyć lub nie trafić.
 

schwefel  Dołączył: 17.12.2007
Cytuj
Mi to wygląda na poruszone zdjęcie a nie walniętą sztukę.
Poza tym trochę dziwne te zdjęcia, DA miało dłuższy czas naświetlania a zdjęcie niedoświetlone.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach