PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 
v1ck  Dołączył: 25 Maj 2008
telezoom na sporty wodne?
Hej, szukam jakiegos telezooma do 550zl, wiem nie duzo, ale zawsze cos :) mam okazje pofocic troche sportow wodnych i zastanawialem sie nad sigma 70-300 f/4.5-5.6 ale szczerze mowiac chcialbym cos jasniejszego :)

jest cos co mozecie mi polecic w tej cenie? dzieki i pzodrawiam, v1ck
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
Poszukaj TUTAJ :-P
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
v1ck napisał/a:
telezooma do 550zl
v1ck napisał/a:
zastanawialem sie nad sigma 70-300 f/4.5-5.6 ale szczerze mowiac chcialbym cos jasniejszego :)

Przygotuj 5-6x tyle, albo zastanów się nad manualem.
 
v1ck  Dołączył: 25 Maj 2008
nie powiedzialem ze zalezy mi na AF :) mozecie mi cos polecic z manuali? albo z m42? dzieki
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Jakieś 70-200/4.
 
v1ck  Dołączył: 25 Maj 2008
200mm starczy zeby uchwycic z plazy?
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
Zależy. Jak duże żaglówki, może starczyć, ale na skutery wodne albo windsurfing nie bardzo. No i zależy, jak bardzo oddalają się od plaży zawodnicy.
 
siwyyy77  Dołączył: 24 Lip 2007
matth napisał/a:
Poszukaj TUTAJ :-P


Miłym zwyczajem tego forum, jest nieodsyłanie do wyszukiwarki, tylko wskazanie odpowiedniego wątku w przypadku zabierania głosu ;-)
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
A to ja bardzo przepraszam ;-)
 
siwyyy77  Dołączył: 24 Lip 2007
v1ck napisał/a:
i zastanawialem sie nad sigma 70-300 f/4.5-5.6 ale szczerze mowiac chcialbym cos jasniejszego :)


nie wiem co dokładnie chcesz focić, ale jak sądze spora większośc tych sportów będzie przy dobrym świetle i ta sigma, ew. tamron wcale nie jest taka ciemna (co innego na hale, ew. sztuczne światło)
 
v1ck  Dołączył: 25 Maj 2008
a czym rozni sie sigma 70-300 DG od sigma 70-300 APO DG?
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
a czym rozni sie sigma 70-300 DG od sigma 70-300 APO DG?


Zapytaj sie Fafniaka.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
v1ck napisał/a:
a czym rozni sie sigma 70-300 DG od sigma 70-300 APO DG?


Ceną :mrgreen:
A bez żartów u sigmy skrót APO to oznaczenie lepszej korekcji aberacji. Ale w tej klasie cenowej brałbym najtańszy, wszystkie są jednakowo dobre tzn. słabe :-P
Dla jasności ja zamówiłem Tamrona 70-300 4-5,6 Di Ld czy jakoś tak, ale nie spodziewam się códów, raczej na czas przejściowy zanim pojawi się np. Tamron 70-200 2.8 czy cuś w tym stylu.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
pozwolę sobie kontynuować w tym wątku.

Otóż chciałbym spróbować swoich sił z fotografią sportów wodnych , a konkretnie z windsurfing.

Z obiektywów które mam a mógłbym użyć:
DA* 50-135
Pentaxon 200mm/4 M

nie wydaje mi się aby one wystarczyły do tego sportu, kupować na razie nie mam jak, więc pomyślałem aby sobie wypożyczyć sigmę jakąś , tylko teraz jaką?

- 70-200/2.8 ( ew. + konw 2x)
- 100-400/4

inna?

A może jakiś inny pomysł macie?
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Ale jak chcesz to fotografować?
Stojąc na brzegu? Z wody, łódki? Z jakiej odległości?

Bo ja pierwsze skojarzenie miałem bardzo szerokokątne, Ty zaś widzę że szukasz czegoś dłuższego...

Myślę, że skoro masz DA* 50-135, to tylko się cieszyć i lecieć nad wodę (z Pentaconem w zanadrzu). W praktyce się okaże, czego tak naprawdę potrzeba.

(1. Nie ma chyba Sigmy 100-400 f/4 - jest 100-300 f/4, albo 120-400 f/4-5.6)
(2. Różnica między 135mm a 200mm w ogniskowej wbrew pozorom wcale nie jest taka duża, jeśli 135mm faktycznie okaże się za mało, to szukałbym czegoś bliżej 300mm)
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Cytat
Ale jak chcesz to fotografować?
Stojąc na brzegu? Z wody, łódki? Z jakiej odległości?

wydaje mi się ze z plaży ( z brzegu ) czy będzie tam most itp to nie mam zielonego pojęcia, więc obstawiam że z brzegu.



chodziło o sigmę 100-300/4 :)


pierwsze co to pomyślałem FA* 600 :)

a chodzi mi o ujęcia, aby surfer z deską zajmował cały kadr.

 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Sigma 100-300 f/4 jest bardzo dobra i bardzo droga.

Ja nie zdecydowałbym się na tego typu obiektyw bez 100% pewności, że go potrzebuję i będę go często wykorzystywać.
Ale potrzeby są różne.
 

vertiico  Dołączył: 08 Maj 2007
Samp napisał/a:
Ja nie zdecydowałbym się na tego typu obiektyw bez 100% pewności, że go potrzebuję i będę go często wykorzystywać.

myślałem aby pożyczyć w Sigma-Pro w sopocie, będę maił najbliżej.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
vertiico napisał/a:
a chodzi mi o ujęcia, aby surfer z deską zajmował cały kadr.


To i 300 może być za mało - prześledź pbase.com po słowie kluczowym "surfing" - http://search.pbase.com/s...rch+Photos&c=sp - wypluje Ci przykłady takie jak np. ten: http://www.pbase.com/chrisp/image/62602418

 
DJ_Direct  Dołączył: 03 Cze 2008
no to ta Sigma to na serio swietne szklo i swoje tez kosztuje. chyba Argawen ja ma i pisal gdzies ze to najszybsze szklo z jakim dzialal. Optycznie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja ze jest swietna. Wypozyczenie natomiast - z racji jej ceny cos ok 3500 PLN - to spory tez wydatek....

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl