PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Nikon D90
 

Pentaxowiec  Dołączył: 27 Sie 2007
Nikon D90
Było już o tym wynalazku, bo nie znalazłem w wyszukiwarce ;-)

Link
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
HDMI i GPS? :shock:
Filmy z dzwiękiem? :shock: :shock:
Stabilizacja w body? :shock: :shock: :shock: Przecież C i N zarabiają na tym, że obiektywy ze stabilizacją są sporo droższe (ale z drugiej strony szkła z IS I VR pochodzą z czasów analogów).
To po co Nikon ma zaprezentować 18-105 VR? :roll:
Chyba to trochę za plotkarskie...

 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
Brakuje tylko wbudowanego laptopa z drukarką, telewizji satelitarnej i miecza świetlnego.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Brakuje tylko wbudowanego laptopa z drukarką, telewizji satelitarnej i miecza świetlnego.


Eeee tam brakuje

http://yourphotoarchive.com/laugh.htm
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
alkos, nieźle. Szczególnie interesująca jest obsługa kart perforowanych. Chyba zmienię system :-P
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
A tak na poważnie...matryca z D300 (bo szumy D80 zabijają...), pewniejszy i szybszy AF, 4.5kl/s, korpus wygodny jak D200, 5 czujników krzyżowych AF i porzucam myśli nad zamianą na C40d (IMO świetny korpus za śmiesznie niską cenę) :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
superkomornik napisał/a:
(bo szumy D80 zabijają...)

hehehe

superkomornik napisał/a:
.matryca z D300
superkomornik napisał/a:
korpus wygodny jak D200


A D300 niewygodny?
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
Pewnie wygodny, ale tylko D200 macałem dłużej :-P

Cytat
superkomornik napisał/a:
(bo szumy D80 zabijają...)

hehehe


No chyba nie napiszesz mi, że D80 mało szumi...?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
superkomornik napisał/a:
No chyba nie napiszesz mi, że D80 mało szumi...?


Co to znaczy mało?

A szumi mniej niż K10...
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
alkos napisał/a:
Co to znaczy mało?

Aby wyglądało na tyle przyzwoicie, żeby podobało się klientom

Prawda jest taka, że dopiero CMOS w D300, D700 i D3 osiąga świetne wyniki pod tym względem.
Gdyby D200 miał lepszą matrycę to już miałbym go w torbie. A tak czekam na D90 ;-)

Używam D70s i D50 (szumią podobnie), mam sporo znajomych którzy robią D80 i widziałem ,co ten aparat wyprawia np na ISO 1600.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
superkomornik napisał/a:
Aby wyglądało na tyle przyzwoicie, żeby podobało się klientom


Uwierz mi, podoba się większości klientów...
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
superkomornik napisał/a:
Gdyby D200 miał lepszą matrycę to już miałbym go w torbie.
Ja tez. Moze nie 'dawno', ale z tego samego powodu nie mam go jeszcze w torbie. ;-)
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
alkos, ja staram się nie wychodzić d70s poza ISO 800, 1000 to już awaryjnie. Jednemu się spodoba, a drugi napisze, że nie kupi zdjęć z kaszką.

perl, jak tam podepniesz swoje fajowe gwiastki? :-P
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
superkomornik napisał/a:
perl, jak tam podepniesz swoje fajowe gwiastki? :-P
nooo... wlasnie tu jest problem.

W druga strone to dziala.... Podpinam Nikkora 80-200/2.8 do k10d i ...dziala fajnie. Potwierdzenie ostrosci jest i autofo.... ojc, zapedzilem sie ;-)
Tylko trzeba uwazac jak sie podpina, coby niczego nie popsuc.

superkomornik napisał/a:
a staram się nie wychodzić d70s poza ISO 800, 1000 to już awaryjnie.
ja staram sie w kadyszce nie wychodzic poza 1600 :-P
 

Demsey  Dołączył: 21 Lip 2008
superkomornik, w porównaniu z Nikoned D3 to pewnie dużo. Ale w D80 jest ta sama matryca co w K10D. I jak na mój gust to szumi całkiem niewiele.
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
Demsey, matryca ta sama...w Alfa 100 też jest taka sama...a Sony szumi duuzo bardziej niż K10D czy D80. Tutaj jeszcze ważne są algorytmy.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
w α200 tez jest chyba ta sama matryca?
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
Chyba tak...choć pewności nie mam.
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
W D200 jest ta sama, do ISO800 jest zupełnie spoko, 1600 jeszcze nie użyłem - zło ;-)
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
perl napisał/a:
Eeee tam brakuje
:mrgreen:

A tak BTW, wie ktoś, czy patent Fuji z pixelami "zwykłymi" i "mniej czułymi" jest faktycznie patentem? Takie coś bym widział w K30d (zamiast 20Mpix :roll: ). Wtedy problem z ekspozycją byłby blisko rozwiązania. A tak zostaje kupić Fuji, ale on nie ma bagnetu KAF! 8-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl