PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Tak to tylko w ERZE ? (male jasne szerokie)
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Zdarza się co jakiś czas na allegro, sam miałem i sprzedałem użytkownikowi WaterDrinker. Kurde nawet ostatnio było na forum na giełdzie.
masz sampla
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Pojechałeś na tyle z kompresją, że nie wiem, czy jest ostre i czy bokeh ładny :-P
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Eldred napisał/a:
Raven, zdecydowanie polecam Sigmę 28/2.8 mini wide 2 macr

Swego czasu w jednej z rozmów z pewnym sprzedawcą w jednym z krakowskich komisów dowiedziałem się, że ta właśnie sigma jest najlepszą 28mką na PK spośród wszystkich 28mek jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Żeby nie bylo - nie miał jej i nie chciał mi jej sprzedać zachwalając ją w ten sposób, ale tak właśnie twierdził.
 
klimecki_  Dołączył: 12 Cze 2007
sołtys napisał/a:
Swego czasu w jednej z rozmów z pewnym sprzedawcą w jednym z krakowskich komisów dowiedziałem się, że ta właśnie sigma jest najlepszą 28mką na PK spośród wszystkich 28mek jakie kiedykolwiek wyprodukowano.

sigma 24/2.8 ma te same opinie
pozdrawiam
kp
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Ile można dać za taką sigmę 28/2.8? I czym się różni wersja "mini wide macro" od zwykłej macro? Bliżej ostrzy?
Znalazłem też informację, że są dwie wersje?

[ Dodano: 2008-11-07, 08:24 ]
Eldred, mógłbyś podesłać jakieś sample, ale w lepszej jakości, najlepiej prosto z puszki? :roll:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Niestety nie mam już takich, nie robię w jpg a rawów nie trzymam, mogę co najwyżej znaleźć parę fotek w pełnej rozdzielczości z exifem.
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Jak możesz, to będę wdzięczny :-)

Ciężko coś znaleźć na temat tego szkła...
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Wysyłam Ci zaraz linka do paczki, a szkiełko jest boskie, solidne, metalowe, z baardzo przyjemnym miękkim oporem pierścienia ostrości (dla mnie nawet przyjemniejszym niż w M50/1.7) no i ma "a" i "macro" 1:4. Spokojnie do kupienia za 220zł, sam chyba je odkupie od kolegi któremu je sprzedałem, kiedy się będzie przesiadał na AF. :->
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
Eldred napisał/a:
sam chyba je odkupie od kolegi któremu je sprzedałem, kiedy się będzie przesiadał na AF. :->
ale chyba z sentymentu, bo Eldred nie powiesz, że S28/2.8 mini wide jest lepsza niż ta Twoja śliczna S 30/1.4? A może jest? ;-)

[ Dodano: 2008-11-07, 11:55 ]
Raven napisał/a:
Ile można dać za taką sigmę 28/2.8?
Eldred napisał/a:
Spokojnie do kupienia za 220zł
jest za 170 PLN na Alledrogo http://www.allegro.pl/ite...eal_okazja.html
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
dyptam napisał/a:
Eldred nie powiesz, że S28/2.8 mini wide jest lepsza niż ta Twoja śliczna S 30/1.4? A może jest?
Do analoga i streeta na hiperfokalnej lepsza (bo mniejsza), po za tym lubię to szkło, sprzedałem je tylko dlatego, że potrzebowałem kasy na 30/1.4 :->

[ Dodano: 2008-11-07, 22:20 ]
dyptam, link który podałeś to powinien w "śmieszne aukcje z allegro" wylądować, zaraz go tam wrzucę. :-P

[ Dodano: 2008-11-07, 22:23 ]
BTW to nie jest ten obiektyw, nie ma macro i pozycji "a"
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Widziałem tę aukcję, pozycji A nie ma, pytałem się sprzedawcy, poza tym na zdjęciu widać, że nie ma styków.
To jest chyba wersja I, ale macro ma, widać na którejś fotce.
 

Krzysiek K.  Dołączył: 11 Paź 2006
Raven napisał/a:
Co myślicie o szkłach 28/2.8: Rikenon,

Mój beznadziejny pod światło :cry:
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Niby te same szkła Sigma 28/2.8 mini-wide II macro (identyczny opis z przodu szkła), ale widać różnice. Po prostu różne serie i mechanicznie/optycznie to samo, czy nie? :roll: Oczywiście obydwa do Pentaxa.

Edit: pierwszy ma macro 1:4, drugi 1:4,5. Ciekawe co jeszcze?


 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
klimecki_ napisał/a:
sołtys napisał/a:
Swego czasu w jednej z rozmów z pewnym sprzedawcą w jednym z krakowskich komisów dowiedziałem się, że ta właśnie sigma jest najlepszą 28mką na PK spośród wszystkich 28mek jakie kiedykolwiek wyprodukowano.

sigma 24/2.8 ma te same opinie
pozdrawiam
kp


hmmm... miałem Sigmę 24/2.8, teraz mam SMC K24/2.8. Jakkolwiek Sigma faktycznie była b. ostra to na tym kończyły się jej zalety ;-) K24/2.8 bije ją na głowę pod względem odporności na flary i oddania kolorków.

Co do tego wspomnianego krakowskiego komisu, nie był to przypadkiem taki w podworcu, w połowie ul.Zwierzynieckiej czyli Foto-Salva?
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Fajna nawet ta sigma, ale tylko troszeczkę ostrzejsza od kita (przynajmniej na razie, przy tej kiepskiej pogodzie mi tak wyszło).

Szukam po allegro i ebayu czegoś o tej ogniskowej lub szerszego, a także jaśniejszego (poniżej f2). Oczywiście manual. Nic nie znalazłem.

Przeszukałem dimitrova i jeszcze inną stronkę ze szkłami do P (ale nie tylko marki P) i słabo z tym jest. Ktoś zna jakieś szkiełko odpowiadające powyższym wymaganiom?

Przy okazji testów manuali, okazało się, że taki niefajny zafarb brązowo-żółty na zdjęcich to sprawka kitowego szkła.
 

razz  Dołączył: 21 Lip 2008
Panowie czy ktoś spotkał się z Vivitarem 28/2 ? Według J. Colwell świetne szkło, tylko czy ma styki? I czy jest też tak dobre na cyfrze?

PS. Sorki za odkopywanie starych tematów ;-)
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
razzmiałem Elicara 28/2 to ta sama konstrukcja goły bagnet K. Obiektyw rewelacyjny, ostry od f2. Polecam
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
razz napisał/a:
Panowie czy ktoś spotkał się z Vivitarem 28/2 ? Według J. Colwell świetne szkło, tylko czy ma styki? I czy jest też tak dobre na cyfrze?

Ja mam wersję bez styków. Szkło jest ostre, nawet od 2.8. Dość ciężko chodzi pierścień ostrości. Ale jakoś nie przepadam za manualami, więc leży sobie...

[ Dodano: 2009-09-25, 00:00 ]
Aaa... sorki - pomyłka, ja mam Vivitara 28/2.8 :-/
 

razz  Dołączył: 21 Lip 2008
Żaba, za ile udało Ci się wyrwać ten obiektyw?

Troszke poszukałem na necie i chyba musze zapolować na to szkło :-)
A oto powód ;-) :
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
razz to było dość dawno, w kazdym razie jeżeli nie przeszkadza ci tylko fakt że szkiełko ma goły bagnek K to naprawdę warto, jedyna wada to taka sobie praca pod światło. Mnie tego Elikara udało się zdobyć w stanie idealnym tzn obiektyw miał 20 lat i był nowy w pudełku, żadnych śladów użytkowania itd. Prawdę rzekłszy żałuję ze się go pozbyłem.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl