PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » 55 mm f 1,4 SDM-czyż to nie kolejna świetna portretówka?
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
w moim t90 o dziwo pierścień przysłony występuję.


co do używania przysłony w analogu to każdy aparat, który czyta ją może spokojnie współpracować z obiektywem bez pierścienia przysłon. A jak ktoś kupuje obiektyw za 1500 (70LTD) to chyba nie poskąpi 150-170 na aparat czytający przysłonę (np mz-5)...
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Dzięki Gringo, wiem że nawet Mój P30T prawdopodobnie przymyka sobię przysłonę kiedy trzeba (piszę prawdopodobnie bo to się okaże jak wywołam i zeskanuję kliszę) ale wolałbym sam mieć nad nią kontrolę. A seria MZ mnie odrzuca niesolidnością i okropnym plastikiem. Wiem, że są inne serie ale po prostu wolałbym szkło z pierścieniem przysłon.

Na razie i tak jestem spłukany po S3.0/1.4 więc czeka mnie tak ze pół roku ciułania zanim będę w stanie jakieś szkło dokupić.

Jak sobie radzi ten tamron na analogu? jest to odpowiednik 60mm na APS-C więc powinien być całkiem zgrabną portretówką i nie tak długą jak na cyfrze. Jeśli chodzi o jego ostrość itd. czytałem i widziałem. Pytam tylko czy robiłeś nim jakieś zdjęcia na analogu, żeby np. porównać z 77ltd ;-)
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Nono, gruchnela w sieci wiesc, ze konstruktorem DA* 55/1.4 bedzie nie kto inny jak Jun Hirakawa, konstruktor min.
FA* 80-200 mm, 24 mm, 85 mm, 600 mm
FA Limited 43 mm, 77 mm
DA 14 mm, 50-200 mm, 10-17 mm
DA Limited 40 mm
Wiecej nie trzeba do szczescia, zjem swoj kapelusz jak to szklo bedzie tylko jakosci FA 50/1.4 :-D Ma tez powloki z nanoczasteczkami pod nazwa "Aero Bright Coating", super odporne na flare, znane z najdrozszych super-tele Nikona... Konstrukcja tez niczego sobie - 9 soczewek 8 grup optyka, 9-listkowa przeslona zaokraglona - to bedzie niezla portretowa!
Ponizej parametry 55/1,4 jak i 60-250/4 (wreszcie):
http://www.digitalkamera....Markt/5190.aspx
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
sylwiusz, ee to pewnie bujda.... facet przeciez juz nie ma chyba pracy po ostatnich zwolnieniach - pewnie bedzie robil dla nikona :-P
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
sylwiusz napisał/a:
konstruktorem DA* 55/1.4 bedzie
eee.. będzie?? a Ja głupi myślałem, że to szkło jest już skonstruowane i przed świętami będzie w sklepach. :shock:
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Fafniak, pewnie ledwo skonczyl robote, dostal koperte firmowa, myslal ze to premia, a tam wypowiedzenie :-P
Eldred, oczywiscie, ze jest, albo wlasciwie za Fafniakiem - byl :-P
 
janku  Dołączył: 10 Mar 2008
sylwiusz napisał/a:
No na Photokinie zobaczymy wreszcie nowego limiteda - DA 15/4


ooo ! no nareszcie...
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
zjem swoj kapelusz jak to szklo bedzie tylko jakosci FA 50/1.4


trzymam cie za słowo. A duzy ten kapelusz?? Jak u Rokity ? czy mniejszy!

Mnie tylko ciekawi, czy kryje pelna klatke. Bo jak nie to lipa.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Ja jestem zainteresowany DA 15/4. Brakuje mi szerokiego kąta, a zoomy jakoś nie podchodzą. Pełnej klatki czyba nie kryje? coś wiadomo o cenie? jest gdzieś w necie specyfikacja?
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
asklop napisał/a:
trzymam cie za słowo. A duzy ten kapelusz?? Jak u Rokity ? czy mniejszy!

Moze byc jak u Rokity :-P

Cytat
Mnie tylko ciekawi, czy kryje pelna klatke. Bo jak nie to lipa.

Biorac pod uwage ogniskowa i wymiary (filtr 58 mm), to raczej bedzie kryl pelna klate bez problemu :-)
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Eldred napisał/a:
Dzięki Gringo, A seria MZ mnie odrzuca niesolidnością i okropnym plastikiem. Wiem, że są inne serie ale po prostu wolałbym szkło z pierścieniem przysłon.

Miałeś w ręce, że takie opinie wygłaszasz? Poza kolorem i braku kilku funkcji, ktore sa z mz5n nic mi w nim nie brakuje.
Eldred napisał/a:
Jak sobie radzi ten tamron na analogu?

tak samo jak na cyfrze- śwetnie.
Eldred napisał/a:
jest to odpowiednik 60mm na APS-C

odwrotnie- to 60mm jest odpowiednikiem 90mm na apsc
Eldred napisał/a:
więc powinien być całkiem zgrabną portretówką i nie tak długą jak na cyfrze

to jest obiektyw makro i walorów portretówki w nim jest raczej niewiele. Rozmycie tła jest ładne, ale jak na makro, a nie jak na portretówkę. to samo z plastycznością.
Eldred napisał/a:
Jeśli chodzi o jego ostrość itd. czytałem i widziałem.

i to mi się podoba
Eldred napisał/a:
Pytam tylko czy robiłeś nim jakieś zdjęcia na analogu, żeby np. porównać z 77ltd ;-)

77 do portretu dużo lepszy czy na kliszy, czy na matrycy. Na kliszy w 77 jest takie nieodparte uczucie, ze używasz tej idealnej ogniskowej. Strzeliłem pare portretów z tamrona, ale w porównaniu do bajecznej 77 zdjecia wygladaja przeciętnie (poza ostroscią bo ta u obu zawodników jest powalająca). Różnice dotyczą jak wczesniej pisałem - tej malarskości i plastycznosci, a także sposobu oddania tła- bokehu
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
Gringo napisał/a:
Na kliszy w 77 jest takie nieodparte uczucie, ze używasz tej idealnej ogniskowej. Strzeliłem pare portretów z tamrona, ale w porównaniu do bajecznej 77 zdjecia wygladaja przeciętnie (poza ostroscią bo ta u obu zawodników jest powalająca). Różnice dotyczą jak wczesniej pisałem - tej malarskości i plastycznosci, a także sposobu oddania tła- bokehu


Ciekawe jak z powyższymi cechami będzie u DA*55 f1.4.. Szkoda, że najpawdopodobniej właśnie zakończyli produkcję serii FA-Limited, w tej sytuacji pewnie zajmie miejsce 77-tki, przynajmniej na ASP-C
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Diamond32 napisał/a:
Ciekawe jak z powyższymi cechami będzie u DA*55 f1.4.

No coz, wedlug Hirakawy ma byc bardzo dobrze:
"According to Hirakawa the new lens will be creamier than *85 mm and offer more punch than the FA77 mm". Mysle, ze mozna mu wierzyc, facet od 20 lat projektuje obiektywy:
http://www.patentgenius.c...JunTokyoJP.html

Cytat
Szkoda, że najpawdopodobniej właśnie zakończyli produkcję serii FA-Limited, w tej sytuacji pewnie zajmie miejsce 77-tki, przynajmniej na ASP-C

Mozesz podac zrodlo tych informacji?

 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
Biorac pod uwage ogniskowa i wymiary (filtr 58 mm), to raczej bedzie kryl pelna klate bez problemu


mam taka nadzieje, bo inaczej w obliczu napierajacych matryc FF bylo by to nieporozumienie, no chyba, ze Pentax wogole nie zamierza wchodzic w FF.

sylwiusz napisał/a:
Moze byc jak u Rokity


zobaczymy. Oby nie bylo tak jak w programie TOP GEAR , gdzie Clarkson zjadl swoje wlosy w jajecznicy :mrgreen:
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
sylwiusz napisał/a:

Mozesz podac zrodlo tych informacji?


http://www.pentaxforums.c...a-limiteds.html

http://ricehigh.blogspot....production.html

 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Czy ktoś na szybko może mnie oświecić (nie mam siły szukać) czym się różni KAF2 od KAF3?
Zgodnie ze specyfikacją 60-250 SDM ma KAF2, a 55 SDM ma KAF3.
http://www.pentax.jp/english/news/2008/200818.html
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Diamond32 napisał/a:
Szkoda, że najpawdopodobniej właśnie zakończyli produkcję serii FA-Limited


szczerze, nie wierze w te bajki. Limitedy to jest to co wyroznia Pentaxa na tle konkurencji.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Diamond32 napisał/a:
http://www.pentaxforums.c...a-limiteds.html

http://ricehigh.blogspot....production.html


Nie ma tu zadnych informacji nt. losu Limitedow FA, za to jest "...and move output to its factories in Vietnam and the Philippines..." - mozna wiec raczej wnioskowac, ze beda dalej produkowac, tylko nie beda juz "made in Japan".
 

Diamond32  Dołączył: 20 Sie 2007
asklop napisał/a:


szczerze, nie wierze w te bajki. Limitedy to jest to co wyroznia Pentaxa na tle konkurencji.


Niestety, to staje się coraz bardziej prawdopodobne.. Chyba, że właśnie przeniosą ich produkcję gdzieś indziej.. Ale wtedy mogą się różnić jakościowo od tych produkowanych w Japonii

 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pentagram napisał/a:
Czy ktoś na szybko może mnie oświecić (nie mam siły szukać) czym się różni KAF2 od KAF3?
Zgodnie ze specyfikacją 60-250 SDM ma KAF2, a 55 SDM ma KAF3.
http://www.pentax.jp/english/news/2008/200818.html

Nie ma jeszcze 100% pewnosci, ale mozliwe, ze DA* 55/1.4 bedzie juz mial tylko naped SDM w takim razie - podobnie jak DA 17-70/4. DA* 60-250/4 byl projektowany juz od jakiegos czasu, stad pewnie nadal ma jeszcze dualny naped AF.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl