PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » K100D zwyciezca testu w Wired + fajny blog
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
K100D zwyciezca testu w Wired + fajny blog
Mimo mocnej konkurencji - min. Nikona D80 czy Sony A100, testerzy wybrali K100D za znakomita jakosc obrazu prosto z aparatu jak rowniez SR, ktory w tescie okazal sie zauwazalnie skuteczniejszy od SSS w Alfie 100(!). Komentarze do testu na blogu Neda Bunnella - nowej szychy (VP) w Pentax USA :-)
http://nedbunnell.blogspo...st-of-test.html

Poza tym Ned to niezly fotograf, mozna poogladac jego zdjecia z Amsterdamu z nowego nalesnika DA 70/2.4 Ltd:
http://nedbunnell.blogspo...mm-pancake.html

Jak rowniez fajne porownanie wielkosci K10D i K100D oraz... Canona 1D mk II ;-)
http://nedbunnell.blogspo...d-vs-k100d.html
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
Podobna konkluzja była w teście porównawczym w październikowym Chasseur d'Images. Przy teście SR przez 2 użytkowników współczynniki przedłużenia czasu były pomiędzy 3, a 4 działki!

sylwiusz napisał/a:
Jak rowniez fajne porownanie wielkosci K10D i K100D oraz... Canona 1D mk II
http://nedbunnell.blogspo...d-vs-k100d.html


A to już pierwszy pokazał Jarek Dabrowski, gdzieś z 2 tyg. temu.
Ale bardzo fajne. Oglądałem to wiele razy i przekonało mnie to najbardziej do rozmiarów i ergonomii kadyszki (po wcześniejszym macaniu kasetki). Ale oczywiście będę się starał ją wziąć do ręki przed zakupem.

Mam tylko 1 jedyne zastrzeżenie i pytanie do tych, co dotykali K10D:
Czy położenie przycisku AEL na prawym górnym rogu, tuż za wygięciem tylnej ścianki nie jest niewygone przy używaniu? Manuale bez A przewiduję - przynajmniej w początkowym okresie.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
emigrant napisał/a:
Podobna konkluzja była w teście porównawczym w październikowym Chasseur d'Images. Przy teście SR przez 2 użytkowników współczynniki przedłużenia czasu były pomiędzy 3, a 4 działki!

Czyli sie niejako potwierdza :-)

Cytat
Mam tylko 1 jedyne zastrzeżenie i pytanie do tych, co dotykali K10D:
Czy położenie przycisku AEL na prawym górnym rogu, tuż za wygięciem tylnej ścianki nie jest niewygone przy używaniu? Manuale bez A przewiduję - przynajmniej w początkowym okresie.

AE-L uzywa sie dobrze. Ale i tak do manuali bez "A" w K10D uzywa sie zielonego guzika, na gorze korpusu, przy spuscie migawki ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
sylwiusz napisał/a:
Poza tym Ned to niezly fotograf, mozna poogladac jego zdjecia z Amsterdamu z nowego nalesnika DA 70/2.4 Ltd:
http://nedbunnell.blogspo...mm-pancake.html


no tu bym dyskutowal ;-) niezly fotograf to dla mnie jest na przyklad alkos albo rami. Takie zdjecia to zrobilby chyba kazdy z nas, i to jeszcze przy takiej pogodzie. Zauwazysliscie, ze oprocz rzeczoengo VP i jego partenrki, na tych zdjeciach jest tylko jeden czlowiek? Amsterdam to jednak nie jest wymarle miasto ;-)

dz.
 

Dabrow  Dołączył: 22 Kwi 2006
i w końcu pentax gra na poważnie - jest coś na start (kasetka) jest coś dla ambitniejszych (kadyszka w swojej klasie na razie będzie rządzić!), ciekawe czy pójdą za ciosem i pokażą coś jeszcze - K1D czy już tylko 645D zostanie dla profi? ... Pożywiom uwidim. :mrgreen:
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
no tu bym dyskutowal ;-) niezly fotograf to dla mnie jest na przyklad alkos albo rami. Takie zdjecia to zrobilby chyba kazdy z nas, i to jeszcze przy takiej pogodzie. Zauwazysliscie, ze oprocz rzeczoengo VP i jego partenrki, na tych zdjeciach jest tylko jeden czlowiek? Amsterdam to jednak nie jest wymarle miasto ;-)

dz.

Marudzisz, przeciez napisalem "niezly" a nie "znakomity" ;-)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
zdjęcia faceta nie powalają, powala za to:
I was fortunate to study the zone system at Minor White's Imageworks lab at MIT in the late 60s.
magiczne trzy literki [mam dla nich duży szacunek - kontakt z ludźmi, którzy skończyli tę uczelnie daje wiele, wiele przyjemności i powoduje błyskawiczne pogłębianie wiedzy]

po osobistym spotkaniu z K10 [Piotr dzięki jeszcze raz za pokazanie tej wersji beta] wiedziałem, że jest troszkę większy od obecnych korpusów, ale dopiero jak zobaczyłem to porownanie z Canonem powaliło mnie. Niektórzy lubią mieć duży korpus, ale ja uważam, że pustaki to na budowę się nadają, a do zdjęć wystarczy aparat. C jest gigantyczny, a kadyszka mimo rozrostu w trzech wymiarach jest... poręczna :->

p.s. czytaliście już to:
http://theonlinephotograp...10-samples.html
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
sylwiusz napisał/a:
do manuali bez "A" w K10D uzywa się zielonego guzika


To jest genialne! :-)
 

deeper  Dołączył: 02 Paź 2006
No no... po raz kolejny utwierdzam sie w tym ze zamiana oly e300 na k100d to w moim przypadku jest to strzal w 10... kasetke :D
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
sylwiusz napisał/a:
Poza tym Ned to niezly fotograf, mozna poogladac jego zdjecia z Amsterdamu z nowego nalesnika DA 70/2.4 Ltd:
http://nedbunnell.blogspo...mm-pancake.html


no tu bym dyskutowal ;-) niezly fotograf to dla mnie jest na przyklad alkos albo rami. Takie zdjecia to zrobilby chyba kazdy z nas, i to jeszcze przy takiej pogodzie. Zauwazysliscie, ze oprocz rzeczoengo VP i jego partenrki, na tych zdjeciach jest tylko jeden czlowiek? Amsterdam to jednak nie jest wymarle miasto ;-)

dz.


dzerry tylko popatrz jeszcze na publikacje takich zdjec streetfoto w kontekscie prawa ...
Trudno dostac od ludzi fotografowanych na ulicy zgode na publikacje ;-) Za to wlasnie podziwiam alkosa chyba nawet bardziej niz za zdjecia bo to jest dopiero arcy trudne zadanie ...
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
MKw napisał/a:
Trudno dostac od ludzi fotografowanych na ulicy zgode na publikacje ;-) Za to wlasnie podziwiam alkosa chyba nawet bardziej niz za zdjecia bo to jest dopiero arcy trudne zadanie


To znaczy, ze alkos ma zgode na publikacje od kazdego delikwenta, ktorego wiesza blogu albo onephoto? Sorry, ale jakos nie chce mi sie wierzyc.

Ja tez staram sie uprawiac streetphoto i jakos sobie nie wyobrazam, ze na ulice mialbym zabierac teczke ze wzorami zgody na publikacje ;-)

Czy w takim razie takie zdjecie jest legalne?
http://www.strawberryfields.pl/?showimage=51

Bo takie to sie domyslam, ze na 100% nie.
http://www.strawberryfiel...hp?showimage=31

Czy wrzucenie zdjecia na prywatne strone jest publikacja sensu stricte?

dz.
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
dzerry napisał/a:


Czy w takim razie takie zdjecie jest legalne?
http://www.strawberryfields.pl/?showimage=51

Bo takie to się domyslam, ze na 100% nie.
http://www.strawberryfiel...hp?showimage=31

Czy wrzucenie zdjecia na prywatne strone jest publikacja sensu stricte?

dz.


Na pierwszym (dobre wg. mnie) nie mozna rozpoznac czlowieka, wiec OK. Drugie - jesli nie masz zgody na publikacje to dobrze sie domyslasz ;-)
Oczywiscie ze jest.
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Witam!
U konkurencji na cyberfoto było o tym kiedyś wałkowane. Stanęło na tym, że robiąc zdjęcie komuś w miejscu publicznym, ogólnie dostępnym, nie musimy mieć jego zgody. Jeżeli natomiast robimy fotkę komuś w domu, na prywatnej posesji, itp. zgoda być musi. A zatem streetphoto jest legalne i nie wymaga dodatkowych uzgodnień z fotografowanym.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Jeśli dobrze pamietam to w dyskusji na Cyberfoto było stwierdzone, ze nie trzeba zezwolenia gdy zrobimy na ulicy zdjęcie grupy osób, gdy zrobimy jednej osobie to konieczna zgoda. Nie dotyczy to osób "publicznych" gdzie nie ma tych ograniczeń.
 
pxm  Dołączył: 17 Paź 2006
No prosze :) Milo poczytac o K100D, gdy ma sie zamiar go kupic :) Tzn... caly czas jeszcze czekam na okrojonego Nikona D40/60.. Chce zobaczyc co ten model wniesie... Ale wiele jzu teraz wskazuje, ze jednak moj zakup to bedzie "kasetka" :)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
dzerry napisał/a:
To znaczy, ze alkos ma zgode na publikacje od kazdego delikwenta, ktorego wiesza blogu albo onephoto? Sorry, ale jakos nie chce mi się wierzyc.

Kiedyś zadałem takie pytanie na forum, oto wątek:
http://www.manufactura.ho...highlight=prawo
a oto z CF dokumentacja:
http://www.cyberfoto.pl/s...=aspekty+prawne
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
tref napisał/a:
a oto z CF dokumentacja:
http://www.cyberfoto.pl/s...=aspekty+prawne


A teraz kazdy znany mi uliczny fotografista odwraca sie i zamaszystym gestem pokazuje gdzie to ma. Moralnie czuje sie OK, bo mam pelna swiadomosc, ze swoimi zdjeciami nikomu nie szkodze, a prawdopodobienstwo, ze jak jakis oszolom zdecyduje wyjsc ze mna na spacer po drodze prawnej, jest bilskie temu, ze w Pentaksie LX jest gdzies sprytnie ukryty przycisk pamieci ekspozycji ;-)

dz
 
miro Dołączył: 14 Wrz 2006
dzerry napisał/a:
tref napisał/a:
a oto z CF dokumentacja:
http://www.cyberfoto.pl/s...=aspekty+prawne

dz


Lekko przewrażliwiony człowiek... "Copyright by W. Wojnar Kopiowanie całości lub fragmentów tylko za zgodą autora" Ale się uśmiałem :lol: No dobra, nie cytuję nadwrażliwca tylko zwracam uwagę na to, co pisze w pkt V oraz wcześniej w pkt. IV.2.

Po pierwsze - zawsze można dowodzić, że menel siedzący na ławca jest jedynie elementem pejzażu i można byłoby go zastąpić innym menelem lub nawet małpą albo neandertalczykiem - którzy jak wiadomo od niedawna - żyją wśród nas razem z potworem z Loch Ness i smokiem Wawelskim...

Jest to kwestia tak miękka i subiektywna, że trzeba byłoby roju prawników, żeby się przez to przedrzeć...

Po drugie - ważniejsze - kwestia odpowiedzialności. Pierwszym i podstawowym uprawnieniem osoby, której prawo do wizerunku zostało naruszone jest... żądanie zaprzestania rozpowszechniania wizerunku. Zatem - zdejmujemy z netu i po ptokach. Zadośćuczynienie możliwe jest w przypadkach zawinionych, działania w złej woli. Jeśli więc menel na zdjęciu jest raczej (choćby nie na 100%) "akcesoryjny" to moim zdaniem wyklucza to żądanie zapłaty zadośćuczynienia.

Odszkodowanie - to inna inszość - jeśli zatem opublikujemy zdjęcie menela, który później okaże się z pozoru poważnym adwokatem - znam paru takich :mrgreen: - przez co człowiek utraci reputację i straci jakichś ważnych klientów - poniesie szkodę. Podobnie, jeśli będziemy z nasej fotografii czerpać zyski z wizerunków sfotografowanych ludzi.

W przeciwnym razie - czyli pewnie w 95% przypadków - najgorsze co nam grozi to uprzejma prośba ze strony zainteresowanego o zdjęcie foty... Tak więc - nie dajmy się zwariować paragrafom 8-) Alkos - działaj dalej - Twoje foty są ZJAWISKOWE...

m
 
pxm  Dołączył: 17 Paź 2006
Re: K100D zwyciezca testu w Wired + fajny blog
sylwiusz napisał/a:
Mimo mocnej konkurencji - min. Nikona D80 czy Sony A100, testerzy wybrali K100D za znakomita jakosc obrazu prosto z aparatu jak rowniez SR, ktory w tescie okazal się zauwazalnie skuteczniejszy od SSS w Alfie 100(!). Komentarze do testu na blogu Neda Bunnella - nowej szychy (VP) w Pentax USA :-)
http://nedbunnell.blogspo...st-of-test.html


A ma ktos moze zdjecia wszytskich stron tego testu w tej gazecie? (w linku widoczna tylko pierwsza strona).
 

ma1y  Dołączył: 24 Wrz 2006
co do SSS i SR, do tej pory wszystkie testy opinie itp mówiły że SSS jest 'szybciejszy' ... :-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl