PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Nikon D40?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu, - powiedz mi jaki jest sens opierania jakosci obrazu o jpgi ..? Bo ja tego nie kumam.....
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Ale chwila moment! Przeciez te oceny nie sa w skali absolutnej, tylko w odniesieniu do wielu cech testowanego aparatu, takich jak docelowy uzytkownik, cena, mozliwosci etc.

Kompakt Fuji F30 tez dostal 8.5 :-P

Poza tym nie odrywajcie Bronka od robienia zdjec! Ja czekam, az on na samplach zacznie nam udowadniac swoje argumenty (pisze to calkiem serio!). Dlaczego? Bo malo mamy sampli z K10D (od ludzi z forum)....

[ Dodano: 2006-12-21, 01:22 ]
http://www.dpreview.com/r...nd40/page18.asp

To mi sie wcale nie podoba...
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak czy mi się wydaje, czy Ty traktujesz to poważnie?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu, - traktuje to powaznie o tyle ze nie kapuje dlaczego oceniane sa jpg....po prostu tego nie rozumiem....rozumiem ze puszka kierowana jest do jakiejs grupy fotografow....i z tego co widze to np. wiekszosc na naszym forum nie mysli o robieniu w jpg tylko w RAWach....
Puszka dla "kreatywnych" = kombinacje prawda? Czy nie?
Poprawcie mnie jesli sie myle...
Jest kupe aparatow point and shot - tam jpgi...!
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Oceniane są JPG, bowiem tak jak pisał Bronek, taka jest procedura od początku serwisu i dzięki temu wyniki można odnieść od innych modeli.
Zgadzam się z tym, że Dpreview ma dużą siłę oddziaływania, o czym wspomniałeś już kiedyś. Ale czy to dziala na osoby umiejące samemu wyciągać wnioski? Na Ciebie? Na mnie? Na Krystynę z gazowni?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
Michu, - traktuje to powaznie o tyle ze nie kapuje dlaczego oceniane sa jpg....


Bo sa. I maja byc dobre, skoro sa. Bo 60% realnych użyszkownikow nie wie co to RAW, a chca miec szybka, wodo- i wstrzasoodporna puszke - i dla nich jpegi maja byc najlepsze wsrod konkurencji.

Nie ma sie co ludzic, puszka ma sie sprzedac wszystkim, a nie grupie 'kreatywnych'. A i kreatywnym wypada zostawic wybor: albo najlepszy mozliwy jpg, albo czasochlonny i jeszcze lepszy raw.

Dlaczego w proponowanym przez ciebie przypadku, po prostu nie wywalic jakiejkiolwiek obslugi jotpegów? Po co ten caly przycisk... ?
 
pxm  Dołączył: 17 Paź 2006
Fafniak napisał/a:
Michu, - traktuje to powaznie o tyle ze nie kapuje dlaczego oceniane sa jpg....po prostu tego nie rozumiem....rozumiem ze puszka kierowana jest do jakiejs grupy fotografow....i z tego co widze to np. wiekszosc na naszym forum nie mysli o robieniu w jpg tylko w RAWach....


Puszka jest kierowana do ludzi, ktorzy majac troche ponad 2K chca miec lustro... Wczesniej za podobna kase mieli hybryde, teraz Nikon wykorzystuje "szał" na posiadanie lustra i stworzył taniego D40... I mysle, ze mimo wszytsko zdecydowana wiekszosc uzytkownikow D40 bedzie "fociła" wlasnie w jpg...

Tak jak ktos wczesniej zuwazył - ocena jest w danej klasie sprzetu.
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Bo 60% realnych użyszkownikow nie wie co to RAW, a chca miec szybka, wodo- i wstrzasoodporna puszke - i dla nich jpegi maja byc najlepsze wsrod konkurencji.

Alkos - chyba jesteś niepoprawnym optymistą co do tych 60%...
Z resztą postu całkowicie się zgadzam - nieraz obserwowałem ludzi robiących zdjęcia, nie wiedziałem tylko, czy się śmiać, czy płakać :-/

Pozdrówka
Marucha
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Zeszłej jesieni siedziałem sobie z małżonką na połoninie wetlińskiej kiedy stanęła koło nas jakaś para. Popatrzyłem z zaciekawieniem na nich bo obydwoje mieli aparaty na szyjach - pani bodajże Canona 300V. Teraz sytuacja: pani robi zdjęcie panu. Celuje, rozgląda się i w koncu pyta czy ma zrobić zdjęcie na ludku czy na krajobrazie, na co pan jej odpowiada, że na zielonym... ;-)
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
Na początek pragnę się przywitać:
Witam wszystkich (to mój pierwsza posta ^^)

gebi napisał/a:
Celuje, rozgląda się i w koncu pyta czy ma zrobić zdjęcie na ludku czy na krajobrazie, na co pan jej odpowiada, że na zielonym...


Ja myślę że to tak jak w moim AMI może ustawiała ostrośc, z tego co pamiętam ostrość ustawia się tak:
Ludek, Kilka ludków(strajk?), drzewo, domek, pałac kultury.

a ekspozycję (czasy):
słonko, chmurka, gradobicie, sztorm , trzęsienie ziemi.

/koniec pierwszego posta :-B :-B
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Gratuluję TomiTom pierwszego posta. Mam nadzieję, że kolejne już w drodze. Przy czym - o ile z AMI nie miałem do czynienia wcale-a-wcale, to jednak dziwne wydaje mi sie, że ciąg ludek-(...)-pałac kultury tyczy ostrości a nie przysłony.
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
hymm
z tego co pamiętam ostrość w w/w aparaciku była stała - nieskończoność(ale muszę to sprawdzić - odkopać aparat z graciarni).
A GO wpływała bardziej lub mniej właśnie na ostrość na pierwszym planie - tak to w tamtym czasie rozumiałem, nie mając pojęcia o GO, czasach i wywoływaniu fot:)
O Go i innych sratatata...nie tyle dowiedziałem co ewoluowałem do tego żeby to pojąć :D
w czasach gdy pstrykałem Kijewkiem; masakrycznie trudno się nim robiło zdjęcia - 1/80 (poruszone że głowa mała) ale w późniejszym etapie na tym aparacie doszedłem do krutszych czasów :)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
TomiTom - a tak z ciekawości odchodząc trochę od Ami. Inauguracyjnego posta dałeś do wątku o D40 - to taka sugestia tycząca wybory Twojej pierwszej cyfry?
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
To taki OT jak to na tym forum w zwyczaju:) - obserwuje WAS (fajnie brzmi) już jakiś czas, pierwszy post musiał paść właśnie jako OT :)

Jesli chodzi o pierwszą cyfrę to mam to za sobą - g3 jak pamiętam, potem były inne cyfry, ale nigdy nie DSLR

Co do D40 - kupienie tego aparatu to NIEPOROZUMIENIE.
Posiadacz takiego lustra z każdej strony napotka utrudnienia i przeszkody.

Przy dzisiejszym stosunku ceny D70s kupno wg mnie nieudanego D40 jest nieporozumieniem.
Nierozumiem argumentów typu D40 najlepsza cyfna na początek do nauki- jak człowiek ma się nauczyć skoro wszystko robi automat! Lepszym rozwiązaniem byłoby już kupno D50 - jeśli zależy nam na kompaktowej budowie - jest to lekko okrojony D70s - tyle że w innej obudowie i nie trzeba wybrzydzać w szkłach - motorek w puszce a nie w słoju jak to obowiązkowo ma się w d40.
Nikoniki bardzo dobrze leża w rączce D50 i D70/70s - te uznaję jako przykład, chodz dleko im do D7D który ma wszystko perfekcyjnie wywalone na zewnątrz.

Cyfrowego lustra nimam :)
Focę kompaktem - nazwy producenta niepodam bo na tym forum uznacie mnie jako bluźniercę i dostane bana na dzieńdobry podpowiem tylko że to C**** G6.
Reszta aparacików to kilka Luster analogowych i pojęcie kilka jest w moim przypadku uzasadnione :D. Przejście na cyfrowe lustro planuje na maj/czerwiec, dokładnie niewiem jaki to ma byc system, chciałbym tylko aby pięknie współpracował z m42 :) i nie musi mieć SR bo czasy 1/10s na szkle 50mm bez poruszenia nie są mi obce.
System na jaki przejdę to chyba K-dlatego tu jestem, jedyne obawy co do Pentaxa jakie mam to FF/BF - poczytałem i strach mnie oleciał-wydać 2,5k PLN(niemówiąc juz o kadyszce) i niebyć zadowolonym, to przesada :shock: :shock: :shock: :shock:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
A jak odnajdujesz G6? Seria Canona "G" jest moim zdaniem bardzo udana i szczerze żałuję, że nie ma takiego odpowiednika u Pentaksa. Być może za jakiś czas sprawię sobie używkę G3 lub G5 by bezstresowo miećcoś pod ręką na każdą okazję.
Z tym FF/BF to chyba jednak lekka przesada - przynajmniej ja odnoszętakie wrażenie po dokładniejszym zapoznaniu się z odpowiednimi wątkami.
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
Michu napisał/a:
Z tym FF/BF to chyba jednak lekka przesada


Mnie to martwi bo skazany jestem na "wysyłkę" i dokładne oględziny przed kupnem odpadają :/
Cyfrowy kompakcik ma wielą zaletę - poręczność - ale ma też kilka wad których nie wymienię.
Oczywiście dotychczasową cyfrę zostawię, jako dodatkowy aparat.
Zastanawiam się nad k110 i nad k100 - duża różnica w cenie a SR niebędę polenizować ale IMHO niewiele daje, z drugiej strony większośc fotek i tak będę robić z uniesionym lustrem na trójnogu, lub przy w miare dobrym świetle "na czoło" - powinno wyjśc bo Kasetka ma wielką zaletę - nie jest ekstremalnie lekka, więc bezwładność powinna sie zmniejszyć - tu wychodzi wada kompakcika :/ lekkie g**** ehh.

Ale ten FF/BF niedaje mi spokoju , wydam kase a tu zonk :/
Z drugiej strony niewidze u konkurencji odpowiednika kasetki.
No może Sony ale sorry ta firma to robi dobre TV wideła i praleczki.
Najgorsze jest to że takiego sony czy nikkona obmacam w każdym sklepie a Pentaxa...szkoda gadać. Minus Pentaxa to dostępnośc szkieł i akcesoriów w Polsce- no jest rynek wtórny, wiem, ale i on nie jest idealnie nieskończony a ceny rosną (premiery ciągle to nowych istów, K110/100 i teraz K10D oras Samsungi )
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
TomiTom - a z jakiego miasta jesteś (bo Messersmitt to mi sięz samolotami kojarzy)? Może jednak warto byłoby podjechać do najbliższego punktu posiadającego takowy sprzęt na wyposażeniu. Jednak wydać kupę kasy i mieć potem zgrzyty to średnia przyjemność.
A odnośnie SRa. Pewnie, że każdy odbiera tę funkcję inaczej. Faktem jest jednak, że po organoleptycznym zastosowaniu nikt siędo tego wynalazku nie zraził. Jeżeli bez SRa wyciągasz czasy dwa razy dłuższe, to pomyśl, co będziesz mógł wyciągnąć z tym dzinksem. A statyw nie wszędzie można zabrać (na przykład muzea, karuzela, samolot - gdybyś jakiś zamach szykował, urząd pocztowy w Jedliczowie...).
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
hhehe samolot ^^
Czasem jak chodzę z moim statywem to jedna noga się troche luzuje i sie wysówa :) wygląda to wtedy cos jak snajperka :) Ile mam z tego radochy jak pały obok przejadą :)
A wieczorkiem to nikt nie podejdzie :) - ale jako sprzęt czysto do samoobrony to i tak polecam Zenita - im starszy tym lepiej "ciągnie"

Co do miasta- Meseritz czyli Miedzyrzecz - tu jestem zameldowany :D
Od niedawna mieszkam w pyrlandii ale dostępność Pentaxa tu jest opłakana :/
Jedyny plus że powstał salon sigmy - więc fajnie że można sobie potestowac a nawet wziąść do domku - i tu niespodzianka aparacik sigmy ale 10 (14 pewnei tez będzie jak wypuszcza na rynek) mozna tez pozyczyc za 49 pln + kaucja :) RAJ^^

W MM można śmiało potestować K10D ale K100D to masakra a ile miesięcy sprzęt na rynku jest?

Co do SR jeszcze. Jak to ma na trwałość aparatu?Wkoncu to kolejny ruchomy pierdół w aparacie, czy jak wyłączy się Stabilizację to nadal ciągnie prąd- czy jest jakaś blokada mechaniczna i unieruchamia badziew z matrycą ?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
TomiTom napisał/a:
Co do SR jeszcze. Jak to ma na trwałość aparatu?
Za krótko na rynku jest. K100D raptem 5 miesiecy chyba.
TomiTom napisał/a:
czy jest jakaś blokada mechaniczna i unieruchamia badziew z matrycą ?
Chyba nie ma. Po prostu wyłącza sie pewnie zasilanie do SR.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
TomiTom, ładny awatar, coś mi przypomina... :-P

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl