sprawdzałem, to nie to, może macie jakiś inny pomysł?

Do pobrania :

http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=33

Bug fixes compared to beta2 are:

* dcraw updated to version 8.89
* improvements in internalization
* an exif saving problem in jpeg output
* corrupted saving of large tiff files
* problems with preview zoom when images of the same size are opened
* corrupt output color profile in the saved images
* incorrect permissions for the "converted" directory under linux
* auto and spot wb for sRaw and linear dng fixed

Known issues:

* still no solution on the library dependency problems under older linux distributions

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Markus, skleiłam wątek o RT ze starym o tytule "Nowy Raw therapee".
Raczej nie ma powodu, alby za każdym wydaniem nowej bety i/lub nowego numerka zakładać osobny temat. Lepiej będzie jesli po prostu będziemy uaktualniać ten

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

ok.

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Wczoraj pojawiła się nowa wersja
RawTherapee v2.4beta4
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3
Pozdrawiam

Sprawdziłem nową wersję, zlikwidowali kilka problemów
Przede wszystkim z zoomem i z kasowaniem plików. I jakby chodzi szybciej na XP
Polecam

Najlepszy aparat to ten, którym w danej chwili robię zdjęcia...
Moja fotografia|Blog

I stabilniej. Poprzednia wersja potrafiła zjechać po obróbce kilku plików. Znalazłem jeden drobny defekt - podgląd jpg'ów uzyskanych z DNG jest trochę zwalony, ale widać co jest na miniaturze obrazka. Pozdrowienia - Szczęśliwego Nowego Roku!

Nie wiem jak pod xp, ale pod łubudubu pozostał bezwład pewien. Kilka problemów:
- przy zmianie rozmiaru obrazu w oknie edycji, rozmiar pozostaje bez zmian
- po wybraniu próbkowania koloru w balansie bieli na "białą kartkę" i pobraniu koloru, krateczka wyboru pozostaje (w poprzednich wersjach po pobraniu koloruy znikała i przechodziła w tryb "łapki")
- po zaznaczeniu zdjęć do kasowania i skasowaniu ich, czasem program się nieoczekiwanie zamyka
To tyle co wyniuchałem, ale jak mówię to pod linuksem, pod win nie miałem okazji sprawdzić.

k100d + kit + SMC 50/1.7 + SMC 135/3.5 + ME Super + Metz 48 + Slik 330 + niemoc (:

Eeee chodzi mi toto jak chce - klikomania. Wróciłem do 2.3

https://www.flickr.com/ph...965@N06/albums/

Nowa wersja już gotowa.
Jest to relase candidate czyli prawie ostateczna wersja softu...

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Ciekawe czy poprawili wadliwe odczytywanie skanów z VueScanów - napisałam do Gabora o tym.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Pozdrawiam, Piotr
MES| MZ5n| Z20| M28/2.8 M50/1.7 M135/3.5 FA 50/1.4 FA28-70/4 S70-300 T90/2.8| Helios Jupiter | K20D

Jak napisałam, to odpisał, że poprosi o jeden plik taki co się psuje. Więc mu odesłałam... to było 9 stycznia.
Nie wiem, czy coś pisać, czy coś wiadomo wiadomo, że pewnie zajęty człowiek jest... :)

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

O! Ciekawe jak tam algorytmy demozaikujące (w szczególności HPHD, najbardziej "szczegółoodtwórczy" i najszybszy, swoją drogą). Wyczytałem w zmianach, że pliki RAW Olympusa przetwarzane HPHD będą wyglądały lepiej (oni akurat mieli jakieś takie labiryntowe wzorki widoczne najbardziej na jednolitych płaszczyznach w przypadku użycia HPHD). Może zmiany spowodowały, że przy okazji w przypadku Pentaksowych plików będzie mniej schodków i innych artefaktów? Śpieszę sprawdzić . "Szczegółowość" HPHD zaskoczyła mnie jakiś czas temu, kiedy porównałem zdjęcie rowerzysty w kurtce oddychającej*) przetworzone PPL i RT (przy użyciu HPHD). RT doskonale oddał charakterystyczny, delikatny wzorek widoczny na powierzchni tkaniny, podczas gdy PPL "wyprodukował" tylko jakąś nierówną, rozmazaną strukturę...

*) kurtki tego typu mają często na powierzchni specyficzny drobniutki wzorek; w moim przypadku wzorek znajdował się na tyle daleko, że był już chyba w zasadzie na granicy rozdzielczości

Po wczytaniu nowej wersji mam pojawiły mi się szumy na zdjęciach. Nie jestem za bardzo obeznany z obróbką cyfrową więc to może są tylko jakieś ustawienia

Odejdźmy zanim będziemy tańczyć na końcu sznura bez muzyki

PUZO: sprawdź, w ustawieniach bądź w panelu z lewej czy masz domyślne przetwarzanie zdjęcia na neutral. Jeśli nie, RT automatycznie poprawia zdjęcie i jeśli było niedoświetlone wyłażą szumy.

k100d + kit + SMC 50/1.7 + SMC 135/3.5 + ME Super + Metz 48 + Slik 330 + niemoc (:

i czy włączone odszumianie (są dwa rodzaje)

K10D, KIT, HELIOS, SOLIGOR 30DA. BLOG!

z ciekawości zainstalowałem najnowszego RT. nie działał, przy uruchamianiu wyskakiwał komunikat o błędzie i czy wysłać raport ble ble ble.. olałem go, odisntalowałem, zainstalowałem ponownie v2.3 na której pracowałem bardzo długo bez problemów i nagle na niej też ten sam błąd
odinstalowałem co się da, wyczyściłem rejestr.. ponowna instalacja - błąd nie ustępuje.
po cholerę ja to robiłem
co teraz? nie mam ochoty przyzwyczajać się do innej wywoływarki
cały workflow poszedł się j***ć...
jest ktoś w stanie pomóc?

K100 | MX | A 28 2.8 | M 50 1.4

odinstalować wszystko od RT i GTK+, pokasować pliki z katalogu domowego, zainstalować ponownie stabilną wersję, napisać, czy pomogło

K10D, KIT, HELIOS, SOLIGOR 30DA. BLOG!