dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
szerman, sx-70 najtaniej przez ebay, ale trzeba troche kombinowac, zeby uzyc wkladow 600. Wszystko jest w tym watku.

Ale na poczatek taki plastik w sumie wystarczy. Wrazenia sa w sumie takie same, a przynajmniej nie trzeba sie uzerac z poprawna ekspozycja.

Jednak jesli nie boisz sie troszke pokombinowac z bateriami, to ktorys z aparatow na pack-filmy to jest to. Tansze materialy, lepsza jakosc, piekny sprzet :-)
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
http://allegro.pl/item516...id_od_1_zl.html

A takie coś widzieliście? :-P
(jakby zniknęło - Pentax 67 body + kaseta Polaroid firmy Proback)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Zabawy ciag dalszy. Emulsion lift. Fuji niestety kiepsko sie nadaje, bo emulsja jest gruba, sztywna i sama z siebie sie nie przykleja. Emulsja polaroidowska jest bardzo delikatna, ale dzieki temu sama sie przykleja do papieru i innych materialow. Emulsje zdjeta z Fuji FP100B przykleilem na chwile na okno, z ktorego zostalo zrobione to zdjecie :-)



Caly proces emulsion lift bardzo fajnie pokazany jest na tym filmiku.
http://www.youtube.com/watch?v=3qVrAYF66Q8

Teraz czas na polaroid transfer :-P Juz zdazylem sie dowiedziec, ze materialy fuji wymagaja calkowitej ciemnosci przy rozerwaniu filmu. Jak cos uda mi sie przetransferowac, dam znac. Musze tylko kupic papier do akwareli.

 

mateo_m  Dołączył: 17 Maj 2007
masz moze jakis poradnik do transferu?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
mateo_m, poszukaj w googlach. Jest tego w cholere. Bardzo duzo jest na flickrze. Na przyklad tutaj, szczegolowy opis jak robic transfery z materialow fuji: http://www.flickr.com/gro...57603906450061/ szukaj postow goscia pbpix
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
http://www.allegro.pl/ite...and_camera.html

Na te wkłady fuji... Jak by kogoś interesowało - ja sobie odpuściłem o-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Dobre wiesci!
http://www.the-impossible-project.com/beta/
Znalezli sie szalency, ktorzy chca film integral opracowac na nowo!
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dzerry napisał/a:
szalency

Cytat
supported by ILFORD photo


może nie tacy szaleńcy jakby się na początku wydawało ;-)

widocznie mają szansę powodzenia, skoro zdecydowali się inwestować w ten projekt
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
opiszon napisał/a:
oże nie tacy szaleńcy jakby się na początku wydawało ;-)
Szalency, szalency. Ale to tylko dobrze wrozy temu projektowi :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Wlasnie mialem zapostowac ten link - dzerry, jestes szybki ;-) Ciekawe tylko, czy to co zrobia bedzie komatybilne ze starymi puszkami...
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Co by nie zaśmiecać poprzedniego wątku polaroidem pochwalę się że 600 SE ma już nowy dom :evilsmile:

Teraz rozumiem co miałeś na myśli alkos, pisząc że celowniki w dobrych RF są dużo bardziej przejrzyste no i faktycznie można ostrzyć przy bardzo słabym oświetleniu. Tylko się jeszcze nie mogę przyzwyczaić do tego ogromnego celownika.

Muszę wytrzymać do środy jak przyjdą świeże materiały :mrgreen:
 

quiproquo  Dołączyła: 08 Lut 2009
cześć :) mam pytanie, co myślicie o takim zestawie:
http://allegro.pl/item544..._na_obiekt.html
(aparat)
+
http://allegro.pl/item541918784_film_polaroid.html
(film)

jest jakaś istotna różnica miedzy 600, a 600 plus? szukam na początek jakiegoś taniego (w miarę możliwości) filmu, wiec ten mi bardzo pasuje (chociaż ma idiotyczne opakowanie ;P)

pozdrawiam :)
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
quiproquo napisał/a:
(chociaż ma idiotyczne opakowanie ;P)


Oraz idiotyczną ramkę zajmującą ponad połowę powierzchni samego zdjęcia :-) Film na Twoim miejscu bym sobie darował.
 

quiproquo  Dołączyła: 08 Lut 2009
ok, biorę to pod uwagę, ale cena jest niezła. a ten film? http://allegro.pl/item548...opakowania.html
pasuje do tamtego polaroida?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
quiproquo napisał/a:
pasuje do tamtego polaroida?
Nie. Tylko 600 i 780. Ten wklad Barbie, jak znam zycie, skonczy sie i tak w okolicach 60 zl.
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
Może mi ktoś wytłumaczyć po co się zanurza materiały (domyślam się że chodzi tylko o negatywy) polaroida w siarczanie sodu ? Jak tak patrze na nie to przecież są użyteczne bez dodatkowej obróbki chemicznej... ???
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Pietras, kupiles sobie 655 do Polaroida 600SE? Jakos mi nie pasuje to co piszesz, bo negatywy z Polaroida 55 i 655 sa po prostu nieprzejrzyste po wywolaniu i trzeba je wyplukac. Podobno w wodzie tez daje rade, tylk odluzej to trwa.
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
dzerry, o 655 nie wiem, zamówiłem sobie 665 i 55. 665 spasuje mi pod kasetę standardową a 55 pod kasetę 545P do której mam obecnie przerabianą ramkę z pazurami tak żeby naświetlała 9 na 9 cm polaroidy i błony.

Obecnie używam 667 i również negatywy są użyteczne tylko dają efekt "Sabattier-a"... Myślałem że je też trzeba obrabiać?

Tak czy inaczej chwilowo pozostaje mi tylko zabawa w domu bo na zewnątrz za zimno... Pęka emulsja nawet przy odczekaniu 10 minut :-/

PS: Jak do diabła obrabiać te negatywy w terenie ? Z wiadrem gonić ? :-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Pietras napisał/a:
zamówiłem sobie 665
Oczywiscie mialem na mysli 665.
Pietras napisał/a:
Obecnie używam 667 i również negatywy są użyteczne tylko dają efekt "Sabattier-a"... Myślałem że je też trzeba obrabiać?
A napiszesz cos wiecej? Bo przymierzam sie do 667. Nie slyszalem o tym efekcie.

Pietras napisał/a:
PS: Jak do diabła obrabiać te negatywy w terenie ? Z wiadrem gonić ? :-)
Sa takie specjalne nawet :-) Do prawdziwych LF sa chyba takie kasety, ze mozna wycignac bez przeciagania przez rolki.
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
dzerry napisał/a:
przymierzam sie do 667. Nie slyszalem o tym efekcie.


Zrobiłem dwa zdjęcia na próbę, wrzucę tylko negatywy :






W miejscach gdzie pada światło widać że obraz wygląda naturalnie ponieważ w tych miejscach zostało dużo emulsji na negatywie... Tam gdzie na ekspozycji są cienie oraz miejsca niedoświetlone większość emulsji została przeniesiona na pozytyw. Łatwo kontrolować ten efekt za pomocą światła / cienia.

Jeżeli chodzi o sam pozytyw 667 - Ma dość ciekawą teksturę co szczególnie widać na pierwszym zdjęciu (linie ukośne) i osobiście wolę go lekko prześwietlić przy świetle sztucznym. Na razie nie wypowiem się jak sprawa wygląda przy świetle naturalnym ale pewnie w tym przypadku trzeba będzie naświetlać normalnie czyli ISO na 3000.

No i w przypadku tego materiału nie zostają białe smugi na negatywie jak to jest przy "125i". Na chwilę obecną mogę tylko tyle się wypowiedzieć, chyba że uda mi się odpalić termokasetę na baterie zanim przyjdzie wiosna i temperatury powyżej 10 stopni.

[ Dodano: 2009-02-11, 18:22 ]
dzerry napisał/a:
Do prawdziwych LF sa chyba takie kasety, ze mozna wycignac bez przeciagania przez rolki.


Hmm czyli dzięki temu cały proces wołania może odbyć się dopiero po powrocie do domu ? No niby racja, do póki nie wyciągnę darkslajda to nic się nie powinno stać złego z materiałem...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach