pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

Smycz i dekielek z napisem Pentax

Polecam moją Małą Galerię

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

Smycz i dekielek z napisem Pentax

Polecam moją Małą Galerię

fotopentax napisał/a:

orzeł przedni w utarczce z krukami / crop /

Ja też sądzę że to jest myszołów choć trzeba przyznać że to zdjęcie nie pozwala na jednoznaczną identyfikację.

Przejrzałem zdjęcia orła przedniego z linka którego podałeś i na pewno zdjęcie:
http://www.odziwo.budhelp...039x.jpg&var2=1
nie przedstawia orła tylko myszołowa.

Edit. Widziałem też na Twojej stronie zdjęcia piecuszka. Mam pytanie jak odróżniłeś go od pierwiosnka?

ZbyszekB napisał/a:

fotopentax napisał/a:

orzeł przedni w utarczce z krukami / crop /

Ja też sądzę że to jest myszołów choć trzeba przyznać że to zdjęcie nie pozwala na jednoznaczną identyfikację.

Przejrzałem zdjęcia orła przedniego z linka którego podałeś i na pewno zdjęcie:
http://www.odziwo.budhelp...039x.jpg&var2=1
nie przedstawia orła tylko myszołowa.

Edit. Widziałem też na Twojej stronie zdjęcia piecuszka. Mam pytanie jak odróżniłeś go od pierwiosnka?

Smycz i dekielek z napisem Pentax

Polecam moją Małą Galerię

fotopentax napisał/a:

Oba ptaki , ten ze zdjęcia z linku :
http://www.odziwo.budhelp...039x.jpg&var2=1
oraz ze zdjęcia powyżej , wyglądają bardzo podobnie. Jeśli to rzeczywiście myszołowy to wniosę odpowiednią poprawkę.

Jestem przekonany że na zdjęciu z linka to nie orzeł ale myszołów. Jeśli chodzi o to zdjęcie powyżej to ten ptak ma nieco inne ubarwienie (może jeden z nich to młody) ale też mi się wydaje że to myszołów ale nie dam sobie "ręki uciąć".

fotopentax napisał/a:

Odnośnie piecuszka to pomogli mi w oznaczeniu tego ptaka koledzy z Forum Przyroda.
Sławek

Z piecuszkiem i pierwiosnkiem to jest zawsze bardzo poważny problem. Te ptaki są niemal identyczne, ornitolodzy aby je na 100% odróżnić muszą takiego delikwenta wziąć do ręki. Różnią się one głownie kolorem nóg i ilością lotek drugo- albo trzeciorzędowych. Natomiast jeśli chodzi o kolor upierzenia to różnice są tak niewielkie że dwa osobniki tego samego gatunku mogą się miedzy sobą więcej różnić niż pomiędzy osobnikiem drugiego gatunku. Często te dwa gatunki są podawane jako przykład niezwykłego podobieństwa między gatunkami.

Na koniec dodam że jest jeden bardzo dobry sposób żeby je odróżnić (przynajmniej samce) i jest to śpiew. Jak zobaczysz takiego ptaszka i usłyszysz jak śpiewa to nie będziesz miał wątpliwości.

fotopentax napisał/a:

Wygląda na myszołowa czy jest nim na pewno ? To zdjęcie zamieszczałem na Forum Przyroda a tam jest wielu specjalistów od drapoli ale nikt mnie nie poprawiał odnośnie nazewnictwa.

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

fotopentax napisał/a:

orzeł przedni w utarczce z krukami

akagi66 napisał/a:

mi to wygląda na myszołowa :)

fotopentax napisał/a:

Wygląda na myszołowa czy jest nim na pewno ?

ZbyszekB napisał/a:

Ja też sądzę że to jest myszołów choć trzeba przyznać że to zdjęcie nie pozwala na jednoznaczną identyfikację.

Dopiero teraz zobaczyłem to zdjęcie. Panowie, zapomnieliście o jednej rzeczy, która przesądza sprawę. Myszołów i kruk są tej samej wielkości (jeśli chodzi o rozpiętość skrzydeł, kruk jest nawet większy pod względem długości ciała), natomiast drapieżnik na zdjęciu jest o wiele większy niż widoczny za nim kruk! Rozmiar od razu, bez patrzenia na inne aspekty jak upierzenie czy sylwetka, pozwala wykluczyć myszołowa i większość innych europejskich drapieżników.

To orzeł przedni, wielkie gratulacje i wyrazy zazdrości

PS. A co do piecuszka/pierwiosnka to zwykle różnią się jeszcze kolorem nóg: picuszek jasne, pierwiosnek ciemne, tylko łatwo powiedzieć, trudniej wypatrzeć Rzeczywiście głos jest podstawowym kryterium, a wiosną one ciągle śpiewają, pierwiosnek to w zasadzie też później, nawet jesienią.

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

akagi66 napisał/a:

michalb, a skąd wiesz jaka była odległość pomiędzy orłem a krukiem ? I czy jak raz nie trafiły się duży myszak i mały kruk ?

Wydaje mi się że widać, nawet uwzględniając "skrót" na zdjęciu, że ptaki były dość blisko siebie. Musiałyby to być myszołów-gigant i kruk-noworodek

Zresztą samo upierzenie (chociaż to bardzo zmienna cecha, ale np. myszołów chyba nigdy nie ma takiego ogona, zawsze są prążki) i sylwetka (m.in. szerokie skrzydła, dość długi ogon) też wskazują na orła przedniego.

Do autora: a gdzie dokładnie w Bieszczadach zrobiłeś to zdjęcie? Będę się tam musiał wybrać następnym razem

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

akagi66 napisał/a:

a ja myślę, że nie widać skrótu perspektywy. Perspektywa robi niejedno złudzenie - wszystko zależy jak blisko obiektywu był orzeł i jak daleko od orła kruk. Co do cech diagnostycznych - pełna zgoda

Hmm, "orzeł przedni w utarczce z krukami" sugeruje że wyglądało to tak jak zwykle w takich sytuacjach, czyli ptaki krukowate nękające drapieżnika podlatując bardzo blisko. Poza tym w kadrze ten drapieżnik jest grubo ponad dwa razy większy niż kruk, musiałby być sporo bliżej obiektywu żeby skrót aż tak zadziałał. Jak duża musiałaby wtedy być głębia ostrości żeby oba ptaki były w miarę ostre? Chyba jednak można ocenić względne rozmiary tych ptaków na podstawie zdjęcia.

gamic1, ładne te fotki z zielonym. Tutaj na pewno nie będzie dyskusji kto jest na zdjęciu

Smycz i dekielek z napisem Pentax

Polecam moją Małą Galerię

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

akagi66 napisał/a:

jesień idzie, rady na to ni ma :)
żurawie odlatują...

Jak dla mnie to zdjęcie wymiata.

Nieśmiało dodam coś od siebie

nr 1


nr 2


Mam nadzieję, że nie dostanę po głowie za to, że ptaki z zoo, ale ptaki to ptaki...

Pentax ... zapomniałem jaki.
Innej puszki nie kupię, bo nie chce mi się czytać od początku forum N.. czy C...

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

akagi66 napisał/a:

Wygląda mi na pliszkę żółtą

K-x , DA 18-55 II , SMC A 50/1,7 , Sirius MC Automatic 135/2,8 , Tamron 80-210mm F/3.8-4 103A (Adaptall-2)