Fafniak  Dołączył: 19.04.2006
Skaner za niewielkie pieniadze...... Cytuj
Juz kilka razy czytalem rozne pytania i odpowiedzi dotyczace skanerow....
Oczywiscie najlepszym wyjsciem byloby kupno jakiegos nikona 9000 - ale nie mam na to kasy.....
Do malego obrazka ? :
http://1klik.pl/sklep/Ska...i/c352/p239031/

Docelowo do powiekszen max 30x40
Nada sie?
Nalezy wziac pod uwage ze lubie tradycyjne materialy srebrowe.....b&w

Uniwerslany :
http://1klik.pl/sklep/Ska...to/c21/p616396/

Powiekszenia - max 30x40.... ? Da rade?
Czy lepiej zalozyc:
Powiekszenia 18x24
A dobre foty - wysylanie do profi skanu?

Bije sie z myslami ...cyfra jest tak mocna.......
Moze zostac tylko sredni format?

Nie wiem co robic.....
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Mały obrazek bym odpuścił. Tym bardziej, że zamierzasz wejść w nowe, 10Mpxl body.
Jeżeli już musisz w takim układzie, to raczej ów uniwersalny - wszakże MF zostawiasz sobie.
Powiększenia z Epsona - przeznaczenie i z jakiego formatu, jeśli można spytać?
 

Fafniak  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
Z 6x7 - do 30x40 ......
Poniewaz szkoda mi Lx-a to z malego chociaz 18x24
Wszystko amatorka....moje wypociny.....


Od roku nie zrobilem swojej wlasnej odbitki...... karwa....
Musze wziac sie za siebie.....Ale robota w TVP tak mnie czasowo pochlania ze nawet na studio nie mam czasu.....Wiec powoli rezygnuje z pomieszczen i zostane freelancerem :)
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
"Qui pro quo - a oczywiście, bo wie pan, ja w telewizji pracuję..."
Sorry, ale tak jakoś mi się stary film skojarzył.
No Stary - w TVP pracujesz i na brak kasy narzekasz? Nie wierzę...

Akurat tego modelu Epsona nie miałem przyjemności używać, ale parametrami zbliżony jest do 2450Photo, więc sądzę, że bebechy/jakość ma podobną.
Do dedykowanych jakością się nie zbliża raczej. Ale jak nie widzisz bezpośredniego porównania, to będziesz zadowolony. Boli przede wszystkim mniejsza dynamika i jednak nie ta sama ostrość. Offset na czasopisma do A4 na styk. Myślę więc, że owe 18x24 z 35mm będą dla Ciebie OKO. Logicznym więc z MF 30x40 również.
Ale to jedynie moje gdybania i ponieważ sam sobie nie wierzę specjalnie, to miejmy nadzieję, że głos zabierze osoba użytkująca ów skaner na codzień.
 

Fafniak  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
Michu napisał/a:
No Stary - w TVP pracujesz i na brak kasy narzekasz? Nie wierzę...

Czy tym myslisz ze wszyscy w tvp maja takie kontrakty jak Durczok? :evil:
Bardzo bys sie zdziwil...... NIE !
A swoja droga to ciezko sie przyznawac gdzie pracuje - bo wlasnie takie reakcje sa dosc czeste..... :roll: :shock:
Chyba ze wejde w ten 4990 ..... tyle ze to prawie 700 wiecej...
 

mily  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
ja sie bawilem za podobne pieniadze plustekiem 7200 - pisalem o tym tu: http://www.swiatfoto.pl/viewtopic.php?t=1029 - opinie tez tam masz
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
polecam lekturę http://manufactura.home.pl/p-pl/viewtopic.php?t=85 - szczególnie końcowe kwestie o BenQ :-P
 

mily  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
odswiezam temat, bo rowniez potrzebowalbym czegos za rozsadne pieniadze do skanowania ale nie tylko 35mm, ale tez klisz 120. Wiec wszystkie wynalazki odpadaja, zostaje albo kompletna drozyzna albo cos ze skanerow plaskich.
Z plaskich moznaby epsona v700 - czytalem opinie i wszyscy chwala, ze porownywalny z prostymi skanerami do klisz, ale cena okolo 2500zl tez niezbyt przyjemna :(
Zastanawiam sie jak w praniu wypadaja tansze epsony np. 4990, 4490 a nawet 3490.

test v700 po angielsku jak kogos interesuje jest tu: http://www.photo-i.co.uk/...V700/page_1.htm

na testy tych tanszych jakos nie moglem trafic. Ma ktos cos takiego? albo skanowaliscie cos tymi skanerami?
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Mam wlasnie na biurku 4870. Jest rewelacyjny jak na plaszczaka. Gdybym nie dostał go za 300euro w stanie idealnym, kupiłbym w ciemno 4490. Nie planuje 4x5cala, 120 wystarczy mi z nawiazka. A poza tym "mniejszy brat" podobno ostrzejszy....
 
marucha  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
Witam

Nie wiem, czy nie za późno piszę, ponieważ ten post ma już trochę :-)
Fafniak - zaciśnij pasa i kup 4990 (1750 zł). Gęstość optyczna dla tego modelu to 4.0D, a w przypadku 4490 to 3.4D - to baaaaardzo duża różnica, którą zobaczysz skanując slajdy (na negatywach i odbitkach tego nie zobaczysz). Link podany przez Ciebie lączy z opisem 4490, a potem piszesz o 4990 :-)
Mam 3170 (3.4D) i brakuje mi trochę szczegółów w cieniach :-(
Epson ma lampę fluorescencyjną, więc powinien też dać radę starym srebrowym materiałom - niestety, tego nie testowałem.

Pozdrawiam
Marucha
 

fotonyf  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
A ktoś testował 4490 albo 4990 na srebrowych negatywach?
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
fotonyf napisał/a:
A ktoś testował 4490 albo 4990 na srebrowych negatywach?


http://www.photo-i.co.uk/...90/Page%209.htm

poza tym -> patrz wątek http://manufactura.home.p...topic.php?t=379 -> z tego co wiem, powinno byc tak samo dobrze jak 4870
 

fotonyf  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
OK, cztałem ale jak się siedzi w pracy zamiast już być w domu, gdzie dostęp do internetu jest taki, jakby go nie było ta się skraca myśli do tego stopni, że nie to wychodzi co trzeba. Więc jeszcze raz:
Chodzi mi o to, czy ktoś zrobił porównanie wydruku (np. fragmentu) z takiego skanu (na 4490 lub 4990) z odbitką w procesie klasycznym.
Właśnie przy takich dużych powiększeniach.
 

Spinner  Dołączył: 22.03.2006
Cytuj
Odswiezam bo temat interesujacy a jakos nikt nie zrobil naprawde wydruku??

Pzdr
Spinner
 

darku  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Tez chetnie poczytam bo zastanawiam sie nad 4990.
 

fotonyf  Dołączył: 24.04.2006
Cytuj
Kurcze, chyba nie ma rozsądnej alternatywy dla powiększalnika :-) )))
 

sylwiusz  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
darku napisał/a:
Tez chetnie poczytam bo zastanawiam się nad 4990.

Darowalbym sobie 4990. Nowy V700 zblizyl sie juz niezle do dedykowanych skanerow. Polecam test i porownania do 4990:
http://www.photo-i.co.uk/...V700/page_1.htm
 
marucha  Dołączył: 22.04.2006
Cytuj
Witam

Łażąc sobie po necie, natrafiłem na coś takiego: http://www.photosig.com/go/photos
Z lewej jest m.in. sortowanie wg skanera - można zobaczyć czym ludzie skanują i jakie są efekty. Fakt, foty może niezbyt duże i nie wszystkie są dostępne, ale "małe co nieco" można wypatrzeć na tych skanach. Są tam też te Epsony, o których mowa w tym poście. Swoją drogą ciekawe, że nie ma żadngo skanu ze ScanMate'a :!: :?:

Pozdrawiam
Marucha
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Cytat
Darowalbym sobie 4990. Nowy V700 zblizyl się juz niezle do dedykowanych skanerow.


No wlasnie po tej stronie widze, ze sie niewiele nawet od 4870 oddalil ;-)
 

sylwiusz  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
alkos napisał/a:
Cytat
Darowalbym sobie 4990. Nowy V700 zblizyl się juz niezle do dedykowanych skanerow.


No wlasnie po tej stronie widze, ze się niewiele nawet od 4870 oddalil ;-)

Czy ja wiem?
http://www.photo-i.co.uk/...V700/page_9.htm
Spora roznica w ostrosci - to byl zawsze najwiekszy problem plaszczakow. Wyraznie widac, ze V700 bardzo zblizyl sie do dedykowanych skanerow do malego obrazka, co widac znow ponizej:
http://www.photo-i.co.uk/...V700/page_8.htm

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach