Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Piszesz coś innego: "Scan batch mam na razie na Off"

Gośka. Wyłącz Vue. Włącz Vue.
Wybierz pliki, media, scan batch na ALL.
Wciśnij Preview.

Co masz?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Co masz?

Oki...
Tak dziala dobrze.

Ale jak nagle okaze sie, ze jednak zle dobralam rodzaj filmu - i sobie zmienie, to znow musze wychodzic, wchodzic, ustawiac wszystko i Preview?

No bez jaj.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
mygosia napisał/a:
Ale jak nagle okaze sie, ze jednak zle dobralam rodzaj filmu - i sobie zmienie, to znow musze wychodzic, wchodzic, ustawiac wszystko i Preview?
Chyba nie. Po prostu zmień i znów daj preview. Mając ustawione "Batch scan: ALL" powinien polecieć z tym ustawieniem dla wszystkich klatek.
mygosia napisał/a:
No bez jaj.
Chyba Ty.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Chyba nie. Po prostu zmień i znów daj preview. Mając ustawione "Batch scan: ALL" powinien polecieć z tym ustawieniem dla wszystkich klatek.

No wlasnie sek w tym, ze jak zmienie i daje Preview, to tylko na tej jednej klatce jest inaczej... Potem lecie po staremu.

Kurcze - RTFM chyba :roll:
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
.[/quote]
Jarek Dabrowski napisał/a:
mygosia napisał/a:
No bez jaj.

Chyba Ty.

Hmmm... Mnie tam w szkole uczyli, że dziewczynki mają jaja o chłopaki jądra. :roll:
 

radekone  Dołączył: 20 Maj 2009
Że się podłączę..
Wymieniłem sobie V200 na 3200 bo mi skanowanie średniaka było potrzebne. Poza faktem, że była to zdecydowana zmiana na lepsze chociażby pod względem szybkości działania to w Vuescanie przy 3200 znikneła mi opcja skanowania taśmowego 'batch' (do 35mm). Jest tam podwójna ramka, więc skaner łyka 12 klatek malucha na raz i soft Epsona działa ok. Miał ktoś tak z jakimś pokrewnym modelem bo troche to dla mnie zonk.
 
ktokolwiek  Dołączył: 25 Sty 2010
Pouczony przez Moderatorów (http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=29981 ) przychodzę z wątpliwościami i pytaniami.

VueScan wersja 8.6.22 + Nikon CoolScan 5000 ED

CEL:
archiwizacja (najlepiej w formacie RAW) posiadanych negatywów w możliwie najlepszej jakości, dalszym etapem (już po archiwizacji), będzie ich obróbka.

USTAWIANIA OPROGRAMOWANIA:
INPUT
Task: Scan to file
Media: Color negative
Preview DPI: 1500
Scan dpi: 4000
Auto focus: Always
Auto save: Scan
Number of samples: "zależnie od jakości klatki"
Scan from preview: None
Fine mode: tak
Multi exposure: tak

CROP
Crop size: Maximum
Preview area: Maximum

FILTER
Infrared clean: Heavy

COLOR
Color balance: None
Negative vendor: "w zależności od skanowanego materiału"
Brightness: 0.6 (tu mam duże wątpliwości, ale jak daję więcej to skany są bardzo jasne)

OUTPUT
Default folder: SKANER
Printed size: 12x17 in (daje mi to output 5956x3944 pixels 351 dpi 431x285 mm 188MB)
Auto file name: tak
Index file: tak (bardzo fajna opcja - daje coś na wzór stykówki)
Index file name: INDEX_001.BMP
Raw file: tak
Raw file name: 001+.tif (+powoduje że kolejne klatki mają numer o 1 większy)
Raw size reduction: 1
Raw file type: 64 bit RGBI
Raw output with: Scan
Raw compression: Off

W EFEKCIE DOSTAJĘ:

    1. Plik RAW 5956x3944 pixels 351 dpi 431x285 mm 188MB (negatyw zapisany jako pozytyw).
    2."Stykówke" z w miarę poprawnym balansem bieli na ujęciach (uzyskanym przez manualny color balance - pisałem wyżej jak uzyskuję bezpośrednio w programie)


PYTANIA / WĄTPLIWOŚCI:

    1. Czy powyższe ustawienia dadzą mi maksymalny efekt biorąc pod uwagę parametry skanera.
    2. Czy u Was też jasność macie ustawioną w oprogramowaniu na tak niskim poziomie 0.6 i mniej ??


pozdrawiam
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
rób tylko w RAW = wszystko na default, max dpi, max crop, reszty w ogóle nie ruszasz (Zaznacz default wcześniej). 16/64 bity TIFF (64bity oznacza włączone ICE, jak pewnie wiesz). Czysty zrzut z CCD skanera, najlepsza możliwa jakość do dalszej obróbki - we wszystkim co dobrze radzi sobie z 16bitami (czyli Photoshop).

Brightness i wszystkie takie ustawienia olewasz, ma być default.

a, no i uważałbym z infrared cleaning na heavy, to już potrafi wyżreć czasami szczegóły - lepiej przeciągnąć mikrofibrą i zdmuchnąć kurz (lub "zahuhać" zacieki i zetrzeć mikrofibrą) i ustawić słabsze ICE, powinno to też mocno przyśpieszyć skanowanie

Pzdr
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Moje uwagi:
- Usuwanie kurzu - czy sprawdzales wszystkie ustawienia? Bo ja tak - na I stopniu [light?] usuwa 99% i tylko to robie.
- jak dajesz cropa na "max", to wprawdzie przeskanuje Ci cala klatke - i to jest dobre dla RAWow, ale czarne ramki dookola zafalszuja, hmmm... jak to powiedziec, "pomiar swiatla" klatki. I prawdopdobnie przez to musisz tak bardzo przyciemniac. Dla RAWow - daje zawsze max, ale jak robie jpg, to robie auto [i ewentualnie koryguje recznie jak za bardzo obcina]. Ewentualnie mozna dac cos takiego jak border [albo buffer - upewnij sie w instukcji] - wowczas VS "mierzac swiatlo" olewa jakis % dookola ciecia - tez taje b. dobre efekty, bo czarny nie oszukuje wowczas.
Polecam przeczytanie instrukcji - tam wszystko jest opisane.

- tak samo - w instrukcji polecaja, aby Color balance byl na "White balance" - oczywiscie jesli robisz w RAWach tylko, to nie ma to znaczenia. Przy wywolywaniu jpg sobie poprobuj - u mnie w 80% najlepiej wychodzi "White balace", a w 20% Auto levels.

- jak widze, ze mam przepaly w podgladzie jpega, to sobie na histogramie [Ctrl+4] przesuwam prawy suwaczek na maxa w prawo.

- Aha - widze, ze tylko do RAwu robisz, wiec ustawienia jasnosci, balans bieli nie maja najmniejszego wplywu na niego. Tylko i jedynie redukcja szumow i kurzu. No i rzeczywiscie na max cropa.
 
ktokolwiek  Dołączył: 25 Sty 2010
mygosia, guerilla --> bardzo dziękuję za odpowiedzi :-)

guerilla napisał/a:
"zahuhać" zacieki i zetrzeć mikrofibrą)


tak zwyczajnie, "zahuhać" otworem gębowym :-)
zaraz to wypróbuje


mygosia napisał/a:
- jak dajesz cropa na "max", to wprawdzie przeskanuje Ci cala klatke - i to jest dobre dla RAWow, ale czarne ramki dookola zafalszuja, hmmm... jak to powiedziec, "pomiar swiatla" klatki. I prawdopdobnie przez to musisz tak bardzo przyciemniac.


wielkie dziękuję. Na to nie wpadłem :oops: :-( Szczerze mówiąc myślałem że jest to wina tego że niezgodnie z instrukcją, ustawienie Input | Lock exposure mam odznaczone.

Pozdrawiam
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
ktokolwiek napisał/a:

wielkie dziękuję. Na to nie wpadłem :oops: :-( Szczerze mówiąc myślałem że jest to wina tego że niezgodnie z instrukcją, ustawienie Input | Lock exposure mam odznaczone.

Pozdrawiam


Lock exposure się używa jak zeskanujesz najpierw pustą klatkę z danego negatywu, ale szczerze mówiąc nie zauważyłem przydatności tego zabiegu
 

kubiq  Dołączył: 06 Cze 2009
U mnie pojawił się ten sam problem co u założyciela wątku, czyli jak widać na zrzucie z linku poniżej, nie ma opcji skanowania negatywu.. any ideas?..
http://zapodaj.net/images/b4973bbc1560.jpg

Canonowski program który dostałem razem ze skanerem działa i skanuje, ale jest zbyt toporny.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie możesz pokazać jakoś normalnie?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
403 - nie widac.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Mi kazało się rejestrować więc się wypiąłem.
 

kubiq  Dołączył: 06 Cze 2009
Normalnie to znaczy jak? :) U mnie w domu na obydwu łączach działa, wrzuciłem na inny serwer, działa?
http://img293.imageshack.us/img293/1711/vue.jpg
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Co masz jeszcze w źródle bo jest tam rozwijalna lista?
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
kubiq, może sobie wybierzesz drogę: Poprowadź i skonfigurujesz pod skanowanie filmów krok po kroku. Ja tak zawsze robię, jak mi się zagubią te ustawienia.

Brak możliwości skanowania wynika też czasem z niepodlączenia skanera do komputera :-)
 

kubiq  Dołączył: 06 Cze 2009
plwk napisał/a:
Co masz jeszcze w źródle bo jest tam rozwijalna lista?

"File".
jorge.martinez napisał/a:
kubiq, może sobie wybierzesz drogę: Poprowadź i skonfigurujesz pod skanowanie filmów krok po kroku. Ja tak zawsze robię, jak mi się zagubią te ustawienia.

Przepraszam, ale po prostu nic a nic nie rozumiem o co chodzi w tym zdaniu :]

edit. aaa chodzi o to żeby wszystko samemu skonfigurować? tylko że po kliknięciu na "podgląd" albo "skanuj", nie następuje żadna akcja.

jorge.martinez napisał/a:
kubiq
Brak możliwości skanowania wynika też czasem z niepodlączenia skanera do komputera :-)

To na pewno nie to :)) MP Navigator skanuje.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
kubiq napisał/a:
Przepraszam, ale po prostu nic a nic nie rozumiem o co chodzi w tym zdaniu

Na dole masz przycisk Poprowadź.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach