kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Mimo, że kolega opornie podchodzi do porad to ocena zdjęć nie powinna moim zdaniem prowadzić do tego rodzaju komentarzy. Zarzucono mi swego czasu, że zniechęcam do fotografii zbyt ostrą krytyką. Ale obojętnie jak ostra by ona nie była nigdy się nie naśmiewałem z czyiś prac, niezależnie jak złe by one nie były.

Można podchodzić z humorem do oceny ale bez złośliwości.
 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
moim zdaniem to za bardzo krytukujecie jak byście sami się uważali za hiper super fotografów z NG. Przecież nikt nie rodzi się geniuszem.

Piotrek0001 choćby miał robić bezsensowne zdjęcia to i tak lepsze to niż jak by miał naśladować 80% nastolatków i okradać biednych ludzi na ulicy :->

choć zdjęcia Piotrka0001 nie są za bardzo "fascynujące" to i tak widzę duży postęp między zdjęciem 1 a zdjęciem 33, osobiście podoba mi się fotka nr 33 ze względu na kolorystykę (przypomina mi ulice w grze PGR3 i 4 na xboxa 360) i to, że jest może i źle zrobiona ale za to dodaje jakiegoś mroku, tajemnicy, sterylności - budzi jakąś ciekawość co gdyby skierowano obiektyw trochę niżej ... jednym słowem budzi kontrowersje ;-)

większość forumowiczów odeszło by na odległość 20 metrów, żeby zrobić zwykłe B&W fotkę budynku (nudy)

Piotrek0001 po prostu ma swój unikalny styl - lub tak mi się przynajmniej wydaje :->
po drugie jest od większości forumowiczów młodszy o kilkanaście lat, myślę, że za te kilkanaście lat piotrek dojdzie do trochę wyższego poziomu :->

W końcu Albert Einstein przepadł w szkole a i tak jest geniuszem ludzkości ...
także moim zdaniem jeśli ktoś robi złe zdjęcia to nie należy go od razu deptać.

porada dla Piotrka0001
Czym mniej pytaj a czym więcej rób coś samodzielnie, lepiej jest nie pytać ludzi o zdanie i porady ale samemu obserwować i brać przykład, przy zachowaniu odrobiny skromności, motywacji i pomysłów (najważniejsze) to za parę miesięcy możesz robić dużo lepsze zdjęcia.
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
MateuszG napisał/a:
porada dla Piotrka0001
Czym mniej pytaj a czym więcej rób coś samodzielnie, lepiej jest nie pytać ludzi o zdanie i porady ale samemu obserwować i brać przykład, przy zachowaniu odrobiny skromności, motywacji i pomysłów (najważniejsze) to za parę miesięcy możesz robić dużo lepsze zdjęcia.

Pożyjemy zobaczymy. Po za tym sami zobaczycie, będę tutaj wrzucał zawsze jakieś super wypasione zdjęcie które będą się dzielnie broniły przed ostrymi, wypełnionymi krytyką komentarzami ze strony pro fotografów i fotografów.
A zdjęcie 33 mi się osobiście podoba za to że ma żywe kolory, ciekawy kadr i chce się patrzeć w nie. - przynajmniej mi . ;)
 

Janusz Gdula  Dołączył: 08 Gru 2008
piotrek0001 napisał/a:
będę tutaj wrzucał zawsze jakieś super wypasione zdjęcie które będą się dzielnie broniły przed ostrymi, wypełnionymi krytyką komentarzami


Piotrek0001:
Po prostu rób zdjęcia, a te najlepsze pokazuj. No i oglądaj zdjęcia innych użytkowników forum. Efekty na pewno przyjdą, tylko nie zrażaj się. Moje pierwsze zdjęcia to były totalne gnioty. Ale dzięki konstruktywnej krytyce wiem co należy robić, aby były one lepsze.

Także trochę pokory i wytrwałości na przyszłość i czekamy na lepsze zdjęcia :) Tyle z mojej strony...
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
Janusz Gdula napisał/a:
Także trochę pokory i wytrwałości na przyszłość i czekamy na lepsze zdjęcia :) Tyle z mojej strony...

Chyba będę musiał stosować Bużki aby wszyscy wiedzieli że żartuje w tym momencie :P
(dotyczy twojego cytatu)
 

Wito76  Dołączył: 10 Kwi 2008
Jesli to nie tajemnica, ile masz lat ?
Kobietą nie jestes wiec chyba ujdzie to pytanie.
 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
Wito76 napisał/a:
Jesli to nie tajemnica, ile masz lat ?
Kobietą nie jestes wiec chyba ujdzie to pytanie.


google.pl wszystko Ci powie ... a nawet zdjęcia pokaże :->
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
MateuszG napisał/a:
Kobietą nie jestes wiec chyba ujdzie to pytanie.
MateuszG napisał/a:
google.pl wszystko Ci powie ...

no to wg google'a jest kobietą i ma 23 lata :-P
 
MichalR
[Usunięty]
Smieszna ta dyskusja a w zasadzie pouczanie. Zdjecia Piotrka, mimo iz do wybitnych nie naleza, w jakis sposob sie bronia. Zwlaszcza podobaja mi sie fotki 'kolejowe', mimo ze czasem wygaladaja jak strzelone 'z biodra' to maja w sobie cos co przykuwa uwage, tym bardziej ze Piotrek stara sie czesto pokazac jakis detal a nie caly wielki obiekt. Skupianie sie na detalach daje czesto ciekawe rezultaty. A ze zdjecia sa surowe - kazdy przeciez od czegos zaczynal.

Co do samej dyskusji - to tak sie zastanawiam ze wiele osob ktore tu strasznie krytykuja rozne zdjecia, w swoich watkach wcale nie ma wybitnych produkcji. Moze taka rada na poczatek dla takich krytykantow: najpierw spojrzcie obiektywnie na swoje prace, czy sa ciekawe, dobrze skadrowane, technicznie poprawne a pozniej krytykujcie innych. Tylko najpierw trzeba wyjsc poza uwielbienie wzgledem swoich prac, zeby na nie spojrzec z dystansem. Tego sie nauczylem juz troche piszac na tym forum i mysle ze to kazdemu dobrze zrobi.

Pozdrawiam,
michal
 

MateuszG  Dołączył: 29 Paź 2008
opiszon napisał/a:
MateuszG napisał/a:
Kobietą nie jestes wiec chyba ujdzie to pytanie.



co to ma być ? :shock:
ja tego nie napisałem ... :-x


opiszon napisał/a:
no to wg google'a jest kobietą i ma 23 lata :-P

faktycznie ... a jeszcze niedawno były fajne kolorowe zdjęcia :-/
 
BAN YellowLabel  Dołączył: 30 Mar 2008
MichalR, ale Ty też masz prawo do konstruktywnej krytyki innych. Nikt Ci nie broni komentować zdjęć kolorowych, czy też napisać "to jest beznadziejne". Piszesz przecież własne odczucia.
A jak jeszcze ktoś bardziej zaawansowany powie Piotrkowi na co powinien zwrócić uwagę to chyba dobrze? nawet jeżeli użyje ostrych słów. Ważne, że autor będzie bogatszy o jakąś wiedzę.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
MichalR napisał/a:
Moze taka rada na poczatek dla takich krytykantow

Krytykantów, czy krytyków?

MichalR napisał/a:
Co do samej dyskusji - to tak sie zastanawiam ze wiele osob ktore tu strasznie krytykuja rozne zdjecia, w swoich watkach wcale nie ma wybitnych produkcji.

Czy żeby znać się na muzyce, to trzeba grać na pianine?
Czy żeby znac się na malarstwie i potrafić docenić, ocenić i skrytykować działo sztuki trzeba malować obrazy? Jeśli tak, to czy akwarysta [eee? ;-) ] może oceniać malarza olejnego?

To dość częsta pułapka myślenia.
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Proponuję zakończyć debatę nad sposobami krytyki, niech każdy to pozostawi własnemu sumieniu. Czas by Piotrek niezależnie ile ma lat (bo i jakie to ma znaczenie) czy jest kobietą czy jakie ma preferencje wrzucił kolejne zdjęcia. Niekoniecznie musi się z tym spieszyć, to apel do Ciebie Piotrze, postaraj się trafić bardziej w gust np mój :evilsmile: .

Ważne, że łączy nas wszystkich wspólna pasja fotografii i tylko to się liczy!!
 

piotrek0001  Dołączył: 05 Sty 2009
kulten napisał/a:
Ważne, że łączy nas wszystkich wspólna pasja fotografii i tylko to się liczy!!

Amen !

Co do dyskusji to ja już wogóle nic nic nie mówie bo jeszcze mnie pobijecie tutaj. :P

Aha i najważniejsze co do kuletna pasja z pentaxem.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Piotrek moim zdaniem masz takie samo prawo do wypowiedzi i pokazywania zdjęć jak każdy inny. Śmiało pokazuj zdjęcia dalej i pisz posty, możesz się stosować do rad i sugestii, bądź nie.
Myślę, że masz duże poczucie humoru i będziesz robił swoje :-B .
Pozdrawiam!
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
Piotrek - tak jak ktos tu powiedział rób jak najwęcej zdjeć, i duzo ogladaj innych prace. Jak widać róznice pomiedzy 1 a 33 to juz jesteś na dobrej drodze.

A co do zdjęć - fajne jest 32 - ciekawy pomysł szczególnie te oczy
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Ale co to za porada "rób jak najwięcej zdjęć". Przecież w ten sposób tylko się złe nawyki utrwala :-? Bo to nie o ilość a o jakość chodzi. Trzeba po prostu myśleć - przed wyzwoleniem migawki. O tym po co się robi to zdjęcie, co ma być na zdjęciu, co będzie, jak się wyzwoli migawkę, jaki efekt zostanie osiągnięty, czy ten efekt jest zgodny z oczekiwaniem, jak osiągnąć efekt zgodny z oczekiwaniem i tak dalej...
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
matb zgadzam sie z tobą ale to był tylko skrót myslowy, chodziło o jak najwęcej zdjęć ale przemyślanych
 
MichalR
[Usunięty]
Mygosia: nie trzeba sie znac na malarstwie zeby oceniac obrazy, ale tylko pod katem: podoba sie/nie podoba sie. nalezy jednak znac sie na malarstwie zeby krytykowac badz doceniac warsztat malarza.

To samo jest z fotografia. Mozna powiedziec ze jest ciekawa badz nieciekawa, ale samemu nie znajac warszatu technicznego jak mozna krytykowac innych za warsztat?

Czytajac posty krytykantow techniki az czasem prosi sie zeby im samym wytknac brak warsztatu, ale tu latwo mozna byc posadzonym o msciwosc wiec ja sie powstrzymuje;)

Pozdrawiam,
Michal
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
MichalR napisał/a:
nie trzeba sie znac na malarstwie

Zapytałam się, czy tylko malarz ma prawo oceniać innego malarza. Nie przeinaczaj proszę moich słów.

MichalR napisał/a:
nalezy jednak znac sie na malarstwie zeby krytykowac badz doceniac warsztat malarza.

rNie zgodzę się, że tylko malarz potrafi ocenić czy ilość warstw farby i mieszanie kolorów było własciwie.

MichalR napisał/a:
To samo jest z fotografia. Mozna powiedziec ze jest ciekawa badz nieciekawa, ale samemu nie znajac warszatu technicznego jak mozna krytykowac innych za warsztat?

Co rozumiesz przez warsztat?
Użycie konkretnego obiektywu, nośnika, aparatu?
czy uzycie dobrego oswietlenia?

Wiesz - imo liczy sie efekt. I jeśli nawet fotograf stosuje w warsztacie cuda niewidy, a wychodzi kupa [mówię ogólnie!, nie odnosze sie do tego wątku] - to sorry, ale jego "fachowość" sie nie broni.
I jeśli widać to gołym okiem, to czemu tego nie powiedzieć?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach