Maxi 7  Dołączył: 07.03.2007
Cytuj
Jak byś był zainteresowany Metzem 50 AF 1 to proszę na priva.

[ Dodano: 2018-02-25, 12:59 ]
Ilość błysków sprawdza się w następujący sposób : wciskasz naraz klawisze -+ ( trzymasz cały czas) i włączasz lampę , po ok 5s. pojawi się ilość błysków. Jeżeli chcesz sprawdzić wersję softu wciskasz MODE (trzymasz cały czas) i włączasz lampę. Sprawdzanie działania ikonek na LCD, wciskasz "błyskawicę" (trzymasz cały czas) i włączasz lampę.
 
water-drinker  Dołączył: 05.07.2008
Cytuj
Koledzy, poratujcie! Czy coś jest nie tak z Sigma EF-610 DG SUPER?

Szukam pierwszej lampy do K-3 II. Planuje zdjęcia głównie rodzinne i pamiątkowe z lampą (dzieci, rodzinka, znajomi) - bardziej kameralne, nastawione na portret, uchwycenie akcji w domu (czyli 70% w praktycznie tych samych miejscach), miłych spotkań... imprezy takie jak wesela, śluby itp. odpadają. Za to w grę wchodzą jakieś wycieczki w nowe miejsca, spacery, a przy okazji focenie wieczorkiem też w plenerze. Bazowym obiektywem do nich będzie Sigma 18-50/2.8. Hen, w dalej przyszłości za kilka lat planuje jaśniejszą portretówkę z automatyką, bo teraz posiadam tylko 50/1.7 M i chwilami nie jestem zadowolony z efektów (nie tak łatwo mieć idealną ostrość bez klina na cyfrze).

Grzebie na forum, cały wątek przeczytałem i zgłupiałem. O tej Sigmie są szczątkowe informacje. Przejrzałem polecane w wątku strony i z nich wyciągnąłem sobie wniosek, że w cenie jakość/cena ta Sigma jest bezkonkurencyjna.

Jako, że wgryzam się w temat na początek chciałem coś, co mogę kręcić na wszystkie strony i np. pod kątem odbije światło od ścian (a nie tylko od sufitu i dość). Do tego wspomoże mnie automatyka, abym na początku więcej myślał o dobrym uchwyceniu momentu, a nie zabawy ustawieniami. W przyszłości chciałbym jednak mieć jakieś możliwości coś pogrzebać i pobawić się w efekty z lampą. Raczej odrzucam typowo studyjną robotę. Bardziej spontanicznie, z ręki. Na zagranicznych forach o tej Sigmie wyczytałem, że w porównaniu do Metzów jest trudna w obsłudze. Tu znalazłem info, że lampy Sigmy są badziewne pod kątem jakości wykonania. Co zatem polecanie w budżecie około 900 zł, nowego (bo używek się boje)?
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
Nie musisz aż tak bardzo bać się używek. Z tym budżetem kupisz porządną lampę Pentaxa (AF540FGZ) i będziesz miał święty spokój i błyskotkę jak się patrzy ze wszystkimi potrzebnymi atrakcjami, jakie system nasz oferuje.

Nie rozumiem, dlaczego większość na tym forum wpierw grzebie u innych producentów, a o Pentaxie nawet nie wspomina, a potem się męczy. Toć przecież nasz rodzimy system i trzeba go wspierać. A on z niewielkimi wyjątkami potrafi się ładnie odwdzięczać.
Masz dobry aparat, a szukasz nie wiadomo czego z jakichś obcych stajni.
Byle badziewie do niego nie pasuje.

PS. Kupowałem tylko używki (lampy) i złego słowa o nich nie powiem. Wszystkie systemowe - może dlatego ;-)
 
water-drinker  Dołączył: 05.07.2008
Cytuj
Dla mnie ta lampa (nowa) ma tylko jedną wadę - cenę. Początkowo myślałem o 360 FGZ, ale mało się kręci. Dlatego ruszyłem w poszukiwania innej lampy.

PS. Niestety, w moich stronach (Sandomierz) trudno o używki na zasadzie, że wezmę do ręki i zobaczę. Kiedyś bym jeszcze próbował przez nasze forum, bo było takie coś jak giełda i bym rozważał jako opcję (tak kupiłem np. mój manualny tele 135/2.8 mm). Nie robiłem nigdy fotek z lampą zewnątrzną, więc ciężko mi nawet ją sprawdzić poza tym, że blyska. Kilka lat błysk znałem tylko z K200D :mrgreen:
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
water-drinker napisał/a:
trudno o używki na zasadzie, że wezmę do ręki i zobaczę.


Niemal wszędzie jest ta sama trudność.
 

Color  Dołączył: 09.03.2015
Cytuj
water-drinker, gdy kupowałem swojego Metza 44 (do okazjonalnego amatorskiego błyskania) to nie było nic godnego uwagi z TTL (na czym mi zależało) za ludzkie pieniądze. Dzisiaj kupiłbym YONGNUO YN585EX, za troszkę więcej niż połowę kwoty, którą dysponujesz. Pentax jak Pentax - solidność, ale pieniądze duże i jak dla mnie bez sensu. O Metzu złego słowa powiedzieć nie mogę. Działa, obsługa prosta, żeby nie powiedzieć prostacka ;-)
Wygląda, że ta Sigma ma niezłe parametry jak za tą cenę, ale niewiele opinii o niej
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
Color napisał/a:
Pentax jak Pentax - solidność, ale pieniądze duże i jak dla mnie bez sensu.


Ludzie kupują sobie takiego K-1 za prawie 10tys., jakieś szkła do tego za następne grube tysiące, a na koniec chińską lampę za 3 stówy, bo Pentax "za drogi".
Dla mnie właśnie TO jest bez sensu.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Penteusz, :-B
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Penteusz, Pentax od zarania cyfry był systemem w którym kupowało się body za kilka tysięcy, żeby sobie bez problemu podpiąć Heliosa lub eMkę.
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
Enzo, Czasem odnoszę wrażenie, że wchodząc tu nie trafiam dobrze w forum Pentaxa.
Wszędzie o Sigmach, Tamronach, innych kundelkach i chińskich błyskotkach.

A gdzie czystość rasy...?
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Penteusz napisał/a:
A gdzie czystość rasy...?

Führer Jorge von Martinez nad tym pracuje. Jeden aparat, jeden obiektyw, jeden film.
A serio - znajomi odmiennosystemowcy też poszukują kompromisów. Co rusz jakiś Canoniarz mi przemyka z podpiętą Sigmą 35/1,4. Znajomy z Fuji ma Samyanga do szerokich kadrów i w temacie oświetlenia też musi wspomagać się wyrobami innych firm. Co do lamp systemowych - gdybyż to miało choć wyzwalanie po radiu...
 

Color  Dołączył: 09.03.2015
Cytuj
Penteusz napisał/a:
Ludzie kupują sobie takiego K-1 za prawie 10tys., jakieś szkła do tego za następne grube tysiące, a na koniec chińską lampę za 3 stówy, bo Pentax "za drogi".

O przepraszam, ja kupiłem aparat z dwoma szkłami za 2300zł. Nowy! ;-)
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
Penteusz co to "czystość rasy"?
U mnie na półce z korpusów to wychodzą trzy Pentaksy, jeden Fuji, dwa razy Mamiya (jeszcze), Yashica, Praktica. Jaką systemową lampę mam podpiąć do Yashiki? :D

pz
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Penteusz napisał/a:
Ludzie kupują sobie takiego K-1 za prawie 10tys., jakieś szkła do tego za następne grube tysiące, a na koniec chińską lampę za 3 stówy, bo Pentax "za drogi".


Ładnie to tak patrzeć komuś w portfel? ;-) To że klient szuka tanio, a dobrze, to zasada stara jak świat ;-)

Muszę też z przykrością stwierdzić, że mając Pentaxa AF 540FGZ i Shanny SN 600FGZ... ta druga jest po prostu lepsza. Szybciej się ładuje, jest mocniejsza, mam wrażenie, że mniej prądożerna i do tego bardzo solidnie wykonana (a Pentaksa już w serwisie miałem, bo mi stopka się urwała... :roll: za naprawę zapłaciłem tyle, co za całą lampę Shanny).

Nie wiem jak sprawa wygląda z AF 540FGZ II bo nie miałem jej w rękach. Miałem nawet przez jakiś czas pomysł, by sobie zakupić, ale na razie to odłożyłem do czasu, aż nie dane mi będzie się taką pobawić ;-)

Do tego żadna z tych i innych lamp nie spełnia mojego wymagania - radiowego p-TTLa z HSSem. Do tego musiałbym kupić wyzwalacze Cactus V6 II, bo to obecnie jedyne rozwiązanie do Pentaksa dostępne na rynku.

[ Dodano: 2018-04-06, 13:13 ]
skaarj napisał/a:
Jaką systemową lampę mam podpiąć do Yashiki? :D


Gdzieś leży u mnie lampa Yashici :mrgreen:
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
Fenol napisał/a:
Ładnie to tak patrzeć komuś w portfel? ;-)


Niechcący opisałem Twój przypadek?
No, teraz sam widzisz - jak tak można..?! :-P
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Penteusz, tak przy okazji, Ty masz 540 FGZ w wersji II?
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
Nie. W wersji pierwszej. Dwie sztuki.

Kupię K-1II tanio. Nie musi być Pentax :roll:
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
Fenol z Yashiki została mi już tylko Mat, czyli złącze PC - to już naprawdę musiałby być hardcore żeby było koszernie :D
Ech... z rozrzewnieniem wspominam 109MP i szkła od Contaksa :D
 
water-drinker  Dołączył: 05.07.2008
Cytuj
Penteusz napisał/a:
Ludzie kupują sobie takiego K-1 za prawie 10tys., jakieś szkła do tego za następne grube tysiące, a na koniec chińską lampę za 3 stówy, bo Pentax "za drogi".
Dla mnie właśnie TO jest bez sensu


Mój Drogi kolego, po Twojej wypowiedzi poważnie rozważam używkę 540, zwłaszcza, że już widzę używki w cenie 800 zł.

Odnośnie tego, co skrytykowałeś wg mnie ma to jednak sens, wbrew temu, co napisałeś. Po prostu czasem lepiej, jak posmakuje się tańszego sprzętu i później, jak sięga się po coś lepszego wtedy łatwiej o wybranie tego, co realnie potrzebujemy. Dzięki manualnym szkłom przekonałem się, co znaczy jasny obiektyw. Wielokrotnie zdejmowałem kita i fociłem eMką, bo dzięki niej byłem w stanie coś zrobić w miarę ostrego. Zobaczyłem kiedy coś się sprawdza i wybiłem sobie np. z głowy jasną stałkę 28mm - po prostu okazała się w moim przypadku nietrafiona. Leży sobie na półeczce manualka i nie żałuje wydanych na nią pieniędzy.

Lubię rozmycia na pełnej dziurze i Pentax wg Skąpca mam do wyboru 4 firmowe zoomy, a jeśli uwzględnie konkurencję - 14 (stałe światło 2.8 lub lepiej). Wg mnie lepszy wybór w innych firmach (w tym cena/jakość) powoduje, że poza firmą szuka się rozwiązań.

A wracając do lamp - dylemat między loterią - używka, ale za to 540 wersja I, czy jednak YONGNUO YN585EX i nóweczka ze sklepu z gwarancją. Nie mniej Sigma odpadła, bo dziwnym trafem wszyscy o niej słyszeli, ale nikt nie używa. A na papierze tak ładnie wyglądała...
 

Penteusz  Dołączył: 28.03.2012
Cytuj
water-drinker napisał/a:
Odnośnie tego, co skrytykowałeś wg mnie ma to jednak sens, wbrew temu, co napisałeś. Po prostu czasem lepiej, jak posmakuje się tańszego sprzętu i później, jak sięga się po coś lepszego wtedy łatwiej o wybranie tego, co realnie potrzebujemy. Dzięki manualnym szkłom przekonałem się, co znaczy jasny obiektyw.


Ależ tutaj nie ma żadnych wykluczeń, ani ograniczeń. Kupując porządną lampę, za jaką uważam 540FGZ, możesz od samego początku korzystać z dobrodziejstw wszelkich dostępnych opcji, a z manualnych ustawień w szczególności. To jakbyś miał jakąkolwiek inną tańszą lampę, z tym tylko, że później - kiedy Twoje wymagania i umiejętności wzrosną - nie wydasz tych kolejnych pieniędzy na coś bardziej zaawansowanego. Użyjesz sobie dowolnie automatyki, PTTL-u, wireless, czy czego tam jeszcze. Ale faktycznie - zaczynaj od manuala. To inwestycja w wiedzę, podobnie jak ze szkłami, co opisujesz wyżej.

Będziesz chciał sprzedać taniego chińczyka, ale to już takie łatwe nie będzie. Ludzie kupują chętnie używki, ale nie z tej półki. Bo i po co. Brutalna ekonomia. I sens.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach