opiszon napisał/a:

a jak jest z marketingiem Sony, to wystarczy spojrzeć na wyniki finansowe Sony za 2008rok - agresywny marketing i tanie puszki (A200) jak widać nie są jedynym rozwiązaniem

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

mcgyver napisał/a:

ciekaw jestem dlaczego na Optycznych umieszczono informację o rabatach na Pentaksa w plotkach?

SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ

LDevil napisał/a:

Wynik finansowy sonego nic zwykłym śmiertelnikom nie mówi.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Blesso napisał/a:

K200/K20 sa za krotko na rynku by je wymieniac na nowsze modele.

rok już mija, więc trochę czasu zleciało

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

dżejpi napisał/a:

Potaniał ... ? - i dla tego w plotkach...

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

argawen napisał/a:

W konsekwencji potaniał

... masz rację - faktycznie potaniał .... i to aż o $ 100 .
... odwołuję, że to plotka ...

SV, SP, MEsuper, P3, K-5, DA 35/2.4, DA 18-135, SUPER-TAK 35/3.5, 55/1.8, 135/2.5, smc-M 28/3.5, 50/1.4, 1.7, 2, smc-A 50/1.4, 1.7, 2,
S 10-20 EX, S 17-70, T SP 28-75/2.8, T70-200/2.8, T 75-300 LD, T 2x Pz-AF BBAR MC7
AF-540FGZ

Blesso napisał/a:

Obnizenie cen na wszystkie modele, nie swiadczy o tym, ze Pentax chce wprowadzac 3 puszki. Takie posuniecie mialo by sens w przypadku jednej puszki

Blesso napisał/a:

Wg mnie Pentax powinien na stale obnizyc ceny swoich produktow - na tyle by nie ponosic na nich straty. Przetrwac najgorszy okres ( czyli 2009rok )

Kryzys na świecie już osiągnął swoje dno i to, co miało paść już padło. Chyba, że myślisz o Polsce - ale Pentax (a właściwie Hoya) raczej nie przejmuje się takim malutkim rynkiem zbytu

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

andrusz napisał/a:

Z Twoich słów wynika, że Hoya (bo to już nie sam Pentax) nie ma pojęcia o planowaniu i ciągle popełnia głupie błędy!

"Przychodzi baba do pasmanterii..."
Awatar przedstawia buraka pastewnego.

mori0220 napisał/a:

Sorry ale Canon kręci już filmy !!!

No, a głupi Pentax tylko ładne zdjęcia robi

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

andrusz napisał/a:

No, a głupi Pentax tylko ładne zdjęcia robi

mori0220 napisał/a:

Tak, szczególnie na ISO 3200... są piękne..

jak często robisz zdjęcia na ISO 3200 i jak duże odbitki zdjęć robisz

bo może zły aparat kupiłeś po prostu do swoich zastosowań


ja, gdy chcę np nakręcić film, to używam kamery
a jeżeli ktoś potrzebuje jak najlepszego wysokiego iso, to kupuje np Nikona d700
nic skomplikowanego

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

opiszon napisał/a:

a jeżeli ktoś potrzebuje jak najlepszego wysokiego iso, to kupuje np Nikona d700

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

mcgyver napisał/a:

Pomijamy ten drobiazg, że niektórych nie stać...
Na oko tak 99% kupujących lustrzanki na taki luksus nie stać.. A to właśnie na ich pieniążkach firmy fotograficzne bogacą się najbardziej.

no i prawidłowo

ekstremalnie wysokie iso IMHO normalnemu użytkownikowi w 99% przypadków nie jest do niczego potrzebne

co innego zawodowcy (np ślubni), którym taki ficzer ułatwia sprawę znacząco
no ale oni zarabiają kasę na foceniu, więc i są bardziej skłonni wydać większą kasę na sprzęt

ja np nie odczuwam konieczności posiadania iso 64000 bo i gdzie miałbym takiej czułości użyć pewnie kilka sytuacji w roku by się znalazło
ale właśnie dlatego nie narzekam na iso, tak jak nie zamierzam narzekać na niektóre inne rzeczy

jak się świadomie wybiera aparat, i precyzuje się jasno swoje wymagania, wtedy wybór jest trafiony, i nie żałuje się potem wyboru, i nie narzeka na forum

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

opiszon napisał/a:

ale pewnie dużo mówi menadżerom Sony
zwykłym ludziom nie musi

opiszon napisał/a:

ekstremalnie wysokie iso IMHO normalnemu użytkownikowi w 99% przypadków nie jest do niczego potrzebne

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

LDevil napisał/a:

Podobno nikonowcy przed wypuszczeniem D3/D300 też kategorycznie twierdzili, że wysokie ISO to taki bajer przydatny właściwie nie wiadomo komu :)

Pentagram napisał/a:

zmienili zdanie?

i aparaty na nowszy model

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60