Znalazłem na dpreview ciekawy wątek - otóż użytkownik Craig Jewell wykorzystuje wielokrotną ekspozycję w K10D do tworzenia zdjęć o znacznej rozpietości.

Podrzucił trochę przykładów i sa niezłe.

Wspomniany wątek TUTAJ

W skrócie:
- korzysta ze statywu
- ustawia multi ekspozycję dobierając liczbę strzałów do warunków oświetleniowych jak poniżej

For a 3 shot composite, if I am shooting a scene with a lot more highlights than shadows then I migth choose -2EV, -1EV and 0EV, but if I am shooting a scene with a roughly even ratio of highlights to shadows then I may use -1EV, 0EV, +1EV or -2EV, 0EV, +2EV. For a scene with a lot of shadows and a few bright spots, It could be 0EV, +1EV, +2EV or -1EV, 0EV, +2EV.

- korzysta z pomiaru matrycowago

TUTAJ set na Flickrze ze zdjęciami wykonanymi ta techniką.

Wygląda ciekawie - jak skończę prace to spróbuję...

A może ktoś się juz tak bawił?

tapirek, ehh, musiales to dzisiaj pisac, o 24-tej wychodze z pracy i chcialem isć od razu spać

Moje zdjęcia

To sie przespij i wstań tuż przed świtem

Bedzie lepsze światło niz ciemna nocą...

Właśnie porobiłem kilka testów - wspaniała zabawa

K-5IIs+*16-50+77/1.8+43/1.9+dualKit+Metz58; Mz10+kit; duże chęci - mało czasu - brak zdolności

Witek, to dawaj sample

Moje zdjęcia

Niezłe aż też jutro będę musiał spróbować...

K-5 + d-bg4, K-r, k10d (dead), Samyang 8mm f3.5, DA* 16-50 f2.8, Sigma 50 f1.4 HSM, Sigma 70-200 f2.8 HSM II, DA 18-55 f3.5-5.6 WR, DA-L 18-55 f3.5-5.6, Pentax AF 540 FGZ 2, EXAKTA CTZ-25, Helios 44M-6, Jupiter 37A

Av f4, 0 Ev.


Multi 3 strzały, -1, 0, 1.


Tak ma być?

No bomba! Też spróbuję, jak skończę pracę

Ev 0.


Ev 5 razy- -2, -1.3, -1, 0, 0.3

Dawaj następne !
Może coś przez okno?

a tu tylko +2 Ev. Nie wiem, czy jest jakaś różnica.

No właśnie luhso, na twoich samplach nie widać żadnych korzyści.

I prawdę mówiąc nie wiem jak w ten sposób można uzyskać coś w rodzaju HRD'a...
Skoro puszka tylko dodaje kolejne ekspozycje to nie ma siły - wyjdzie tak jak dłużej naświetlane po prostu o-\

Aparaty szczęścia nie dają...

Więc jak ten gość uzyskuje ten efekt?

Ale konkretnie jaki efekt? Bo jakiegoś nad wyraz szerokiego zakresu tonalnego na jego zdjęciach wcale nie ma...


A z tymi wielokrotnymi ekspozycjami to by się chyba na filmie udało trochę wyciągnąć z cieni czy świateł z racji na nieliniową charakterystykę...

Aparaty szczęścia nie dają...

taki. http://www.flickr.com/pho...57606867402422/

W HDR żarówka lampki prawdopodobnie byłaby mniej przypalona, ale myślę, że mimo to jest to jakiś sposób na zrobienie zdjęcia. Może trzeba by się wybrać do Australii, żeby efekt był pełny?

Aparaty szczęścia nie dają...

http://www.flickr.com/pho...57606867402422/
http://www.flickr.com/pho...57606867402422/
http://www.flickr.com/pho...57606867402422/

na tych zdjęciach da się zauważyć tą większą rozpiętość (jasne jeszcze niebo powinno skutecznie dobić cienie na dole), poprzednie przykłady mnie jednak nie przekonały - porównywalny efekt dostanie się po lekkim ugięciu krzywej tonalnej na średnich cieniach. według mnie zda to egzamin właśnie wieczorami lub świtem, kiedy mimo wszystko jest kontrast między niebem a ziemią. w całkowitych ciemnościach nie widać wielkiej poprawy

K100 | MX | A 28 2.8 | M 50 1.4

Może faktycznie trochę...
Co robi to "Auto EV Adjust"? Ma ktoś instrukcję pod ręką? bo może właśnie z tym puszka nie dodaje tak po prostu ekspozycji tylko jakoś tak... tylko tam gdzie występuje różnica w luminancji? - zgaduję o-\

Aparaty szczęścia nie dają...

Imho tutaj http://www.flickr.com/pho...57606867402422/ widać że daje to ciekawe efekty. Z jednego RAWa byłoby chyba ciężko.

Z cieni w RAW można na prawdę sporo wydobyć, ale czasem pojawia się też szum - tutaj wydaje mi się że ten problem jest zminimalizowany bo nie trzeba forsować.