tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
To tylko dobrze :-)
Jeszcze poczekajmy na 8mm fish-eye (już wiadomo, że będzie), a potem może jakiś 10-14mm rectilinear do krajobrazów. No i może jakiś standard f1.2 :mrgreen:

A autofokus? Nie ma problemu. Za zaoszczędzoną na obiektywach kasę bez problemu
się katzeye kupi ;-)
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Coś ostatnio przestałem śledzić wątek, ale widzę, że ktoś wspomina o wersji z AF. To takie gdybanie, czy producent ma taki plan?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
pobożne życzenia raczej
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, nie chcę tego szkła, :shock: :evil: :evilsmile: :shock: :evil: :roll:

[ Dodano: 2009-04-07, 09:31 ]
Nie ma AF'u, nie ma AF'u, nie ma AF'u, nie ma AF'u, za długie na portret spłaszcza paszczę, spłaszcza paszczę, spłaszcza paszczę, spłaszcza paszczę :shock: :-x :-? 8-) :evilsmile: :evil: :roll: :?:
 
werneri  Dołączył: 11 Mar 2009
Kto teraz kupi Pentax-a* 85 f1.4 po cenach w jakich chodzą ;-)
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Eldred, bo jemu AF potrzebny ;-)

Ps. Zapomniałem, że SMC PENTAX-A* 1:1.4/85mm też ma gwiazdkę i pomyślałem o wersji AF.

 

afuszejk  Dołączył: 28 Maj 2008
Eldred, chyba "świeżak", a nie "świerzak". W avatarze byki trochu rażą.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
gebi napisał/a:
Eldred, bo jemu AF potrzebny ;-)

werneri napisał Pentax-A, a nie FA.

afuszejk, racja nie zauważyłem tego, już poprawiam :oops:
 

tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
Eldred paszczę spłaszcza tylko na cyfrze. Pomyśl co to szkło zrobi na f1.4 na filmie :-)
Ja zbieram kasę. Tzn. zbieram kasę, żeby pokryć długi po kupnie FA35/2. A potem się zobaczy :-/

[ Dodano: 2009-04-07, 11:31 ]
A, głupio wyszło.
Jakby to eldred spłaszczał paszczę a nie Samyang. Ale nie chce mi się poprawiać :evilsmile:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
tomekz, nie poprawiłeś i już do cytatu tygodnia poleciało :-P


A co do spłaszczania paszczy to jakieś pomówienia, ja całkiem łagodny jestem. :evilsmile:

[ Dodano: 2009-04-07, 11:41 ]
Zresztą i na cyfrze używałem jupitera 85/2 i nie było aż tak tragicznie chociaż zdecydowanie za bardzo spłaszczało, także samyanga nie kupię (czekam aż stanieje 55*)
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Czy w PL oficjalnie będą dostępne tylko Samyangi, czy też inne klony?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nazwa Ci nie pasuje i czekasz na ładniejszą :?:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Eeee tam, nazwę można zawsze zakleić, albo hm.. odkleić bo wygląda dość niepewnie. :roll:
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
Zastanawia mnie tylko dlaczego one nie mają numeru seryjnego? Może z czasem kontola jakości spadnie (albo wzrośnie ;-) ) i nie będzie można dojść do ładu, który obiektyw pochodzi z tej "dobrej", a który z "jeszcze lepszej" serii :-P .
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Przepracowałem trochę czasu w koreańskiej firmie (na szczęście nie jako szeregowy robotnik) i obiecałem sobie, że jak będę mógł, to nic koreańskiego nie kupię. Nie chodzi o firmę, ale o kraj pochodzenia.
Zazwyczaj logo mnie nie obchodzi.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Za mało zdjęć modelek.

Samochody to nuda...

Popstykajcie coś na mieście....

Proponuję też jakieś szczyty drzew żeby zobaczyć czy abberacje wychodzą....
 
jungli
[Usunięty]
Ja chce gole dupy, znaczy akty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

hej
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
jungli napisał/a:
Ja chce gole dupy, znaczy akty

może Cześ coś zrobi, jak już będzie miał na stanie
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
To Cześ ma mieć gołe dupy na stanie?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Raven napisał/a:
Nie chodzi o firmę, ale o kraj pochodzenia.


Tzn. rasizm?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach