plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Widzę, że jest w Agito i mieści się w widełkach cenowych.
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Kurcze, wydaje się, że efektem ubocznym tego wątku będzie to, że sam, jeszcze w styczniu, kupię: TX-P37C10Y... ;P
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Kuzyn Mygosi napisał/a:
Po to są ustawienia zaawansowane w dobrych TV (Samsung B650, SONY W5500) by nie było efektu "teatru" jak w nieregulowanych 100 Hz ... ani "judderingu/rozmycia" jak na standardowych, low-end LCD 50 Hz.

A po czym poznać, który model nie ma np. judderingu? Teraz każdy najmniejszy myk ma jakąś nazwę i czasami nie wiadomo co za co odpowiada.
 

Alyjen  Dołączył: 31 Sie 2008
dagio napisał/a:
Alyjen napisał/a:
HD Ready (720p) vs Full HD (1080p)


Takie bzdury wymagają prostowania, bo jednak społeczeństwo zapamiętuje i potem jest niezrozumienie. NIE MOŻNA PORÓWNYWAĆ TYCH 2 TERMINÓW. To tak jakby porównać Pentaxa z bananem.

No i?
Tak u nas jest ten sprzęt sprzedawany (choć np moja Toshiba jest HD Ready 1080p co niektórym kupującym spędzało sen z oczu) i takim językiem niestety trzeba rozmawiać ze sprzedawcami (większością sprzedawców), więc cały wywód o poprawności terminowej mimo, że oczywiście słuszny itp. itd. ma zerowe zastosowanie w naszym pięknym kraju i nie całkiem zerowe choć ciągle niewielkie w tym wątku.
Zwłaszcza, że podane przez Ciebie linki stawiają jednak znak równości pomiędzy HD Ready a 720p/1080i* (oczywiście dodając pozostałe warunki, które w kontekście wypowiedzi nie mają żadnego znaczenia) i tylko Full HD traktują trochę mniej "oficjalnie" choć i tak padają takie mądrości
Cytat
1080p can be referred to as full HD or full high definition although 1080i is also "Full HD" (1920x1080 pixels)

*które to 1080i trochę z nieuwagi ignoruje

Wracając do telewizorów, 37" w takim salonowym zastosowaniu, gdzie odległość oglądania zmienia się od 2m do 4m będzie najbardziej ekonomicznie uzasadnionym wyborem
 
Kuzyn Mygosi  Dołączył: 08 Wrz 2008
Raven napisał/a:

A po czym poznać, który model nie ma np. judderingu? Teraz każdy najmniejszy myk ma jakąś nazwę i czasami nie wiadomo co za co odpowiada.
Trzeba by wyświetlić odpowiednio ruchome i ostre elementy ... na jednym TV będą się poruszały "nie płynnie" ... a na drugim już tak. juddering to takie rwanie/niepłynność ruchomych obiektów.

ps. czasem jest też tak że przy niewyregulowanych/kiepskich TV 100-200+ Hz obraz jest niby mega płynny .. a czasem coś tak przycina ... czyli rwanie/judder
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Panowie, czy jest jakis standard ISO dla obrazu HD? Bo jak nie, to obracamy sie w marketingowym belkocie.
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Obraz/telewizja/sygnał nazwany "HD" to jest właśnie czysty marketing bo nie ma żadnych specyfikacji czegoś takiego jak "HD", za to są kolorowe nalepki na odbiornikach z różnymi odmianami tych literek ;)

Faktycznie mamy opisane takie standardy samej tylko rozdzielczości obrazu:

analogowy NTSC - 525 linii
analogowy PAL - 576 linii
cyfrowy NTSC / VGA - 640 x 480 px
XGA - 1024x768 px
720p - 1280×720 px
1080i - 1920×1080 px z przeplotem
1080p - 1920×1080 px

Podkreślam, że oznaczenia te, dotyczą jedynie rozdzielczości. Ilości klatek na sekundę oznacza się dodatkowo np: 1080i50 oznacza rozdzielczość 1920x1080 i 50 klatek na sekundę.

Potem są standardy przesyłania sygnału w takiej rozdzielczości którymi zajmuje się SMPTE.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
izbkp napisał/a:
Faktycznie mamy opisane takie standardy samej tylko rozdzielczości obrazu:


Są jeszcze:

2K 2048x1536
2160p 3840×2160
4K 4096x3072
2540p 4520x2540
4320p 7680x4320
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
Kuzyn Mygosi napisał/a:
ps. czasem jest też tak że przy niewyregulowanych/kiepskich TV 100-200+ Hz obraz jest niby mega płynny .. a czasem coś tak przycina ... czyli rwanie/judder

A jak wygląda sprawa podczas powolnego przesuwania kadru, częste w filmach np. przy pokazywaniu krajobrazu, te niewyraźne/podwójne krawędzie to też juddering?
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
alkos, Tak, już nawet słyszałem marketingowe określenia: "Ultra High Definition Television" ;)
 
Kuzyn Mygosi  Dołączył: 08 Wrz 2008
Raven napisał/a:
Kuzyn Mygosi napisał/a:
ps. czasem jest też tak że przy niewyregulowanych/kiepskich TV 100-200+ Hz obraz jest niby mega płynny .. a czasem coś tak przycina ... czyli rwanie/judder

A jak wygląda sprawa podczas powolnego przesuwania kadru, częste w filmach np. przy pokazywaniu krajobrazu, te niewyraźne/podwójne krawędzie to też juddering?
Niewyraźne to rozmycie ... podwójne to może być judder - oba problemy znacznie minimalizuje dobry procesor video od 100 Hz w górę (co za tym idzie elektronika matrycy musi przyjmować taką częstotliwość a na to pozwalają tylko w miarę nowe modele które przy okazji mają krótszy czas reakcji).

[ Dodano: 2010-01-07, 15:40 ]
izbkp napisał/a:

analogowy NTSC - 525 linii
analogowy PAL - 576 linii
Analogowy PAL ma jakoś 625 linii (razem z overscanem) ... użyteczne jest 576 linii (w cyfrowym PAL jest zwykle 720 pikseli x 576 linii)

[ Dodano: 2010-01-07, 15:41 ]
izbkp napisał/a:

cyfrowy NTSC / VGA - 640 x 480 px
Cyfrowy NTSC ma 720x480
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
izbkp napisał/a:
Kurcze, wydaje się, że efektem ubocznym tego wątku będzie to, że sam, jeszcze w styczniu, kupię: TX-P37C10Y... ;P
Lepiej aby miał możliwosć podłaczenia do PC-eta.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
a co powiecie na LG 37LH3000 :?:
potrzebuję tani panel wymagania - HDMI, DVB-T, żeby się dało z 2m oglądać (dalszej odległości nie będzie)

ciągle się zastanawiam, czy może jednak 32'' nie wystarczą, ale z drugiej strony 32'' fullHD to już cenę zbliżoną do tego LG mają :-/
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Ma bardzo duży pobór mocy w porównaniu do innych.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
plwk, oo, na ten parametr nie patrzyłem

rzeczywiście - 180W, a da się zejść spokojnie do 120W
 
BAN YellowLabel  Dołączył: 30 Mar 2008
opiszon, fajny telewizor. Oglądałem go dosyć poważnie, żeby go zakupić. No ale zdecydowałem się na laptopa :P
No i można odblokować sobie w łatwy sposób USB - DivX, Xvid, mp3 i inne bajery prosto z pendrive-a ;)
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
YellowLabel, no właśnie, można powiedzieć że ma wszystko co potrzebuję, ale jednak te 60W to nie w kij dmuchał :-/
i z tego co widzę, to większość LG tak ma
 
BAN YellowLabel  Dołączył: 30 Mar 2008
ale on ma z tego co pamiętam ten tryb oszczędzania energii?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
YellowLabel, mów co wiesz - bo ci zabiorę ciasteczka ;-)
 
Kuzyn Mygosi  Dołączył: 08 Wrz 2008
opiszon napisał/a:
YellowLabel, no właśnie, można powiedzieć że ma wszystko co potrzebuję, ale jednak te 60W to nie w kij dmuchał :-/
i z tego co widzę, to większość LG tak ma
Całkiem możliwe że LG inaczej podaje pobieraną moc (może jedni określają ją przy 50% rozświetlenia lamp a inni przy 100%). Aby się dowiedzieć ile na prawdę ciągnie trzeba by to zmierzyć (ilość wat przy ustawionej jasności na np. 150 cd ... a jak nie ma kolorymetru to można postawić 2 różne TV obok siebie i sprawdzić pobór po ustawieniu mocy lamp na oko - dwa różne TV potrzebne po to by wiedzieć czy wzgl. innych modeli , innych firm pobór LG jest podobny). Tak więc bez osobistej kontroli watomierzem nie brałbym tych danych za bardzo do serca.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach