guerilla napisał/a:

i moja superia będzie jak velvia

Daj na 0,5, to bedzie

4xPentax P30T + Pentax MV + SMC-M 28mm 1:2.8 + SMC-M 50mm 1:1.7 + SMC-M 135mm 1:3.5 + Pentax AF160
Pentax Auto 110
Pentax K10D
Fujifilm X20

Iza napisał/a:

Przedstawiam dla porównania wizję autora zdjęcia.

Ha! Wiedzialem, ze alkos bardziej przytnie cienie. U wiekszosci z porpozycji wyglada to tak, jakby histogram byl wazniejszy niz zdjecie, przez co w wiekszosci skany sa w rezulatcie mdle. No i u prawie nikogo nie widac tak dobrze dymka

[ Dodano: 2009-04-22, 13:15 ]
tak w ogole, to ja tez zaczalem wewnetrzna walke z tym naboznym podejsciem do histogramu. Mniej wiecej od 5 rolek jestem koleś git i pier...nicze histogram

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

Ha! Wiedzialem, ze alkos bardziej przytnie cienie.

Wlasnie nie przycialem cieni, tylko zjechalem z gamma - cienie zawsze robie do maski, nie wiecej Poza tym bylo troche grubego burn'a na brzegach i dodge'a w swiatlach i twarzy/dymku

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Wlasnie nie przycialem cieni, tylko zjechalem z gamma

No dobra, nie chodzi mi o rodzaj ruchu myszka, tylko efekt Na wiekszosci zdjec widac np szwy na kieszeniach i ksztalt kieszeni. O to mi chodzi

pozdrawiam,

dzerrry

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

wiec te jasne wersje maja sens w pewnym sensie

z obiektywnego punktu widzenia, jak najabrdziej

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

obiektywnego

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

woxy napisał/a:

Bez jakichś dodatkowych poza zdjęciem informacji na temat danego ujęcia to wszystko jest wielką zgadywanką.

w tym tkwi caly fun

Pentax*ist DS
MZ-3+FA35/2 & FA50/1.7
Canon Pellix QL+Fl 58 1:1.2