HaMtAr0  Dołączył: 10 Gru 2006
Pentax k10D i stabilizacja obrazu
Hi!
Wyczytałem że:
SR (redukcja wstrzasow) skuteczna az do 4 działek
co to oznacza??
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Że redukuje wstrząsy o 4 działki.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
W skali Richtera?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Re: Pentax k10D i stabilizacja obrazu
HaMtAr0 napisał/a:
Hi!
Wyczytałem że:
SR (redukcja wstrzasow) skuteczna az do 4 działek
co to oznacza??

To oznacza, że jeśli jesteś w stanie zrobić w zadanych warunkach, przy wyłączonej stabilizacji, zdjęcie z czasem 1/1000s, to po włączeniu stabilizacji, najprawdopodobniej uda Ci się utrzymać czas 1/60s.

1/1000 -> 1/500 -> 1/250 -> 1/125 -> 1/60 (cztery działki)
 

mklnet  Dołączył: 20 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Że redukuje wstrząsy o 4 działki.

Co oznacza ni mniej ni więcej tyle, że da się zrobić ostre zdjęcie po 4 działkach :mrgreen:
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
******

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jestem oburzony waszymi odpowiedziami.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
Do wyjadaczy: trochę blokujecie śmiałość mniej obcykanych ludzi w zadawaniu nurtujących ich pytań swymi wypowiedziami :roll:
Ale to może tylko moja błędna opinia...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
A'propos wyjadaczy - kiedyś któryś z komentatorów koszykówki powiedział był: "Henryk Wardach to stary wyjadacz parkietów".
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
*******

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tomecki, nie dolewaj oliwy do ognia.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Jestem oburzony waszymi odpowiedziami.

Święte słowa. Ale ja też (tu biję się w piersi) czasem nie jestem lepsi.

Apel do Koleżanek i Kolegów forumowych: jeżeli odpowiedź na zadane pytanie wydaje się być nie na temat, to pewnie tak jest. Najwyraźniej ma miejsce kolejne, typowe na naszym Forum, zjawisko o wdzięcznej nazwie [OT] czyli off topic, znaczy: nie na temat :-) Należy przeczekać. Odpowiedź na temat w końcu i tak sie pojawi :roll: ;-)

 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Żorżyk, to taki żart był. :)
Wesołych Świąt.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
to taki żart był

Ale Tomecki chyba się wystraszył.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Hej przecież wiem, ze to żart był... Chcialem tak w tonacji i dla rozluźnienia ... :-D

PS. tak mi się skojarzyło (jakby kontynuacja:) pijesz pepsi, bedzies lepsi... :lol:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Zdano, chyba tak - aż pociemniał ze strachu (nie zbladł).

zorzyk, no to kupa, że wiedziałeś, że to był żart i mi nie powiedziałeś, że wiesz. Ja nie wiedziałem, że ty wiesz - mogłeś mi powiedzieć.

[ Dodano: 2006-12-22, 15:53 ]
Oooo, tomecki zostawił w poście hasło do windowsa. Lekkoduch.

[ Dodano: 2006-12-22, 15:55 ]
Tomecki! Wracaj! Hasło zabieraj, bo zaraz ktoś ci się włamie na kompa.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Dobra Jarek, znowu biję się w piersi... Muszę popracować nad sobą :-/ :-B
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Oooo, tomecki zostawił w poście hasło do windowsa. Lekkoduch.
Rozbroił mnie ten tekst :lol: :lol: :mrgreen:
 
HaMtAr0  Dołączył: 10 Gru 2006
dzięki za wyczerpujące odpowiedzi ;-)
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
A tak p[oważnie - te 4 działki oznacza, że jesteś w stanie utzrymać z ręki nieporuszone zdjęcia tak, jakby światło było o 4EV silniejsze, czyli przy czasie 16x dłuższym. Z moich doświadczeń wychodzi, że te 4EV to wynik trochę optymistyczny, ale na wydłużenie czasu 8-10x możesz liczyć.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach