bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
eAndre, napisz jakie, bo zdjęć nie widać.
Cytat
Gone

No chyba że te obiektywy też już zniknęły…
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Linki zawierają wszystko od panelu synchronizacji z mac-adresem skrzynki pocztowej na Bielanach przez stragan z owocami apla aż po trajektorię lotu koszącego o punkcie przegięcia=tKtByNYZJ8SNeMIdaS422t1eoBc.
Nie dziwię się, ze skrypt sobie nie poradził z obliczeniem sumy kontrolnej pliku graficznego.
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
bakulik napisał/a:
napisz jakie, bo zdjęć nie widać.
Były widoczne. DA300/4 oraz z tego co pamiętam Sigma 17-70. Opisane jako po serwisowe.
 

eAndre  Dołączył: 28.10.2008
Cytuj
To iCloud do warzywniaka też zagląda ;) ok to może przez DB,
https://www.dropbox.com/s...G_5625.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s...G_5626.JPG?dl=0
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
Ciekawie są zrobione tabliczki z opisami., skrót nazwy produktu OBJ, pewnie od obJektyw.
A poniżej detale:
17-70,
17 elementów w 13 grupach
Itd.

W zasadzie konstrukcja optyczna jest ważna, ale dla klienta ważniejsza np. jasność.
 
igorrro  Dołączył: 18.07.2011
Cytuj
Po pierwszym zasmakowaniu zabawy z manualnymi szkielkami zastanawiam sie nad zakupem kolejnego manuala.
Czy Pancolar Carl Zeiss 50/1.8 jest duzo lepszy od SMC Pentaxa A 50/1 7?
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
IMHO duzo gorszy, nie pasuje mi jego rozmycie tla i to mocno.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach