PiotrK.  Dołączył: 30.05.2017
Cytuj
a co w nim było nie tak?
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
W swojej klasie 55-300 jest jednym z lepszych. Całkiem udany obiektyw jeśli chodzi o optykę.. Reszta już jest kontrowersyjna.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
JacekK napisał/a:
Reszta już jest kontrowersyjna.
Ale co następne w kolejce? Dużo krótsza Sigma 50-150/2.8 albo dużo większy Tamron 70-200/2.8?

 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Jest 60-250/4.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
plwk, faktycznie. Jak mogłem o nim zapomnieć?! :shock:
 

Asik  Dołączyła: 30.05.2019
Cytuj
PiotrK. napisał/a:
a co w nim było nie tak?


Miałam problem z ostrością na długich ogniskowych a próbowałam z różnymi przysłonami. No nic to. :-)
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Nie próbowałaś skalibrować body do obiektywu?
 

Asik  Dołączyła: 30.05.2019
Cytuj
Ryszard napisał/a:
albo dużo większy Tamron 70-200/2.8?

A tragarza do niego dają w zestawie? :-P

[ Dodano: 2019-07-30, 13:16 ]
plwk, próbowałam ale możliwe, że coś mi nie wyszło.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Przy pentaksowym 70-200, Tamron jest leciutki :evilsmile:
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Asik napisał/a:
A tragarza do niego dają w zestawie?
Może zdarzyć się ochotnik. Kwestia uroku osobistego ;-)

[ Dodano: 2019-07-30, 14:59 ]
Asik napisał/a:
Miałam problem z ostrością na długich ogniskowych
Mogła to być wina autofokusa, ale też poruszenie zdjęcia. Miałaś odpowiednio krótkie czasy?
 

Asik  Dołączyła: 30.05.2019
Cytuj
Aparat był na statywie więc to raczej nie poruszone zdjęcie.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Ja swojego Tamrona używam maks. do 200mm. Nie mam pomysłów na dłuższe ogniskowe i przy okazji opuszczam jego najsłabszy zakres, gdzie spada kontrast i wpełza aberracja.

[ Dodano: 2019-07-30, 22:47 ]
AF w K20D dostał +5 korekcji, chociaż z początku wydawała się niepotrzebna.

[ Dodano: 2019-07-30, 22:48 ]
Ale to Tamron 70-300... Od Pentaksa 55-300 powinno się więcej wymagać.
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
Faktycznie Pentaxa 55-300 więcej potrafi, chociaż nie ma bardzo fajnej funkcji "pseudomakro" pozwalającej na ostrzenie przy dłuższych ogniskowych 180-300 od 90 cm.
Pentax tylko deklaruje krótki koniec 55mm i tak pisze też w EXIF, ale w rzeczywistości jest znacznie więcej. Szkoda, że nie mogę podać przykładu "z natury" bo Tamron się rozleciał po mojej nieudolnej próbie naprawienia pogiętego mechanizmu napędu przesłony po tym jak synek sprytnie zdjął go z aparatu odkręcając w przeciwną stronę. :evil:

 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
JacekK, szału nie ma, trzeba Tamrona solidnie przymknąć :-)
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
Wolę Pentaxa. To nie moje ogniskowe, sporadycznie używam. Jest żeby w razie "W" coś dłuższego było. Gdyby Tamron się nie popsuł pewnie by został.
 

Kerebron  Dołączył: 10.03.2016
Cytuj
JacekK napisał/a:
Faktycznie Pentaxa 55-300 więcej potrafi, chociaż nie ma bardzo fajnej funkcji "pseudomakro" pozwalającej na ostrzenie przy dłuższych ogniskowych 180-300 od 90 cm.

Chyba że wersja PLM, która ostrzy "na wyciągniecie ręki" (co prawda goryla, ale zawsze :-P ).
 

michal5150  Dołączył: 17.08.2007
Cytuj
A którą wersję 55-300 sprawdzałaś? Pentax wypuścił kilka wersji tego obiektywu, ostatnia (z silnikiem PLM) ma inną formułę optyczną niż pozostałe - mówiąc inaczej - nie jest to kolejna wersja tego samego szkła. Dosyć ostre, szybko ostrzy, chociaż trochę ciemne na długim końcu - f6.3.
 
Kot72  Dołączył: 15.10.2014
Cytuj
Ja myślę że to była wersja która nie tak dawno pojawiła się na znanym portalu aukcyjnym za podejrzanie niską cenę ...... ;-) Sprawny da 55-300 jest zadowalająco ostry w pełni otwarty . Jedynie na 300 mm warto go domknąć o działkę . Wiem bo miałem ten obiektyw . Apropos tamrona to też nie ma co demonizować . To jest przyzwoity obiektyw jak na swoją cenę . W odpowiednich warunkach jest ostry nawet na 300 mm w pełni otwarty . Jedynie pod ostre światło leci kontrast . Domknięty o jedną działkę jest ostry w całym zakresie . Wiem bo posiadam .

[ Dodano: 2019-07-31, 13:47 ]
..... przed chwilą ponownie wystawiony i jakiś nieszczęśnik go łyknął ;-) ( o ile to ten sam )
 

JacekK  Dołączył: 08.09.2008
Cytuj
michal5150, Jeśli do mnie pytanie to najprostszą i najtańszą DA L 1:4 - 5,8 z plastikowym bagnetem.
 

michal5150  Dołączył: 17.08.2007
Cytuj
Nie, nie. Pytanie było do Asik.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach