M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Rollei Digibase CN 200 PRO
Korzystał ktoś z tego cuda?

CN 200 PRO jest negatywem barwnym do wywołania w standardowym procesie C-41. W przeciwieństwie do konwencjonalnych negatywów barwnych DIGIBASE® ma przeźroczyste (bez pomarańczowej maski) podłoże PET oraz zmodyfikowaną czułość spektralną w zakresie czerwieni. Dzięki tym dwóm właściwościom film ten nadaje się także do wykonywania czarnobiałych odbitek na tradycyjnych papierach fotograficznych o zmiennej gradacji.

właściwości i zastosowanie:





negatyw barwny na przeźroczystym nośniku PET bez maski





bardzo dobra rozdzielczość, drobne ziarno i wysoka ostrość są podstawą doskonałych negatywów





dzięki przeźroczystemu podłożu doskonale nadaje się do dalszej obróbki cyfrowej za pośrednictwem skanera, nie ma jednak tak stromej gradacji jak diapozytyw




duża rezerwa naświetlania (+/- 1 przesłona) umożliwia zastosowanie w prawie wszystkich warunkach oświetleniowych





specjalna powłoka ułatwiająca transport w aparatach fotograficznych





zastosowanie przy oświetleniu zarówno sztucznym jak i dziennym





podłoże PET o wysokiej odporności na pękanie i zrywanie, trwałość archiwalna LE500 (do 500 lat)





szeroki zakres kontrastu umożliwia odbitki (czarno-białe) o doskonałej rozpiętości tonalnej :shock: :shock: :shock:





antystatyczny przed i po wywołaniu





powłoka „anti-newton“





warstwy ochronne po obydwu stronach filmu





warstwa „no-curling“ zapobiegająca zwijaniu się filmu



Pod

łoże: wymiarowy, stabilny poliester, 100μm, przeźroczysty we wszystkich wersjach filmu


Struktura warstw:

- strona emulsji: warstwa ochronna, warstwy emulsji barwnych, podłoże PET


- strona tylna: warstwy NC i ochronna



Grubo

ść całkowita: 137μm Czułość: ISO 200/24°



Grubo

ść ziarna: RMS (x1000): 7.0 Rozdzielczość:Kontrast 1000:1 / 130 linii/mm



Obróbka:

Rollei DIGIBASE

® CN 200 PRO jest przeznaczony do obróbki w standardowym procesie C-41 lub innych, kompatybilnych procesach.


Obróbka w klasycznej, czarno-białej chemii fotograficznej nie jest możliwa!
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
M.W napisał/a:
negatyw barwny na przeźroczystym nośniku PET bez maski

To ciekawe!!!
M.W napisał/a:
duża rezerwa naświetlania (+/- 1 przesłona) umożliwia zastosowanie w prawie wszystkich warunkach oświetleniowych

Według mnie, nic rewelacyjnego. To standard wszystkich negatywów barwnych.
M.W napisał/a:
RMS (x1000): 7.0 Rozdzielczość:Kontrast 1000:1 / 130 linii/mm

Czyli nie odbiega od reszty, a nawet jest nieco gorzej, bo taka np. Konica VX 200 ma RMS (bodajże) 5.
Nie wiem, nie znam się, ale podobno reklama jest dźwignią handlu...
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Bardziej chodziło mi o odbitki czarno-białe z tego negatywu.

"szeroki zakres kontrastu umożliwia odbitki (czarno-białe) o doskonałej rozpiętości tonalnej"

"W przeciwieństwie do konwencjonalnych negatywów barwnych DIGIBASE® ma przeźroczyste (bez pomarańczowej maski) podłoże PET oraz zmodyfikowaną czułość spektralną w zakresie czerwieni. Dzięki tym dwóm właściwościom film ten nadaje się także do wykonywania czarnobiałych odbitek na tradycyjnych papierach fotograficznych o zmiennej gradacji."

A może sa podobne kolorowe negatywy które dadzą dobrą orginalną odbitke czarno-białą ?.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
M.W napisał/a:

A może sa podobne kolorowe negatywy które dadzą dobrą orginalną odbitke czarno-białą ?.


nie ma ;-)
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć mi jak najlepiej robić cz.b. odbitki z kolorowego negatywu (nie Rollei Digibase :-P )? Zostało mi jeszcze dziesiąt filmów do zrobienia a odbitki mnie męczą. Lada dzień będę się poważnie za nową powiększajką rozglądał :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
ubeuszek napisał/a:
jak najlepiej robić cz.b. odbitki z kolorowego negatywu


Na papierze cz-b? Nie ma dobrej metody.
 

ubeuszek  Dołączył: 03 Cze 2008
I nie ma żadnej metody coby to jakieś znośne było?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Znosne tak. Dobre nie.

Sprobuj na zmiennogradacyjnym z filtrem 3,5 albo na stalogradacyjnym twardym (uwazaj, czasy beda dlugie...)

Wiecej nie da rady.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
ubeuszek, ogólnie z tego co pamiętam jak robiłem jakiś czas temu to trzeba było użyć wysokiej wartości magenty na głowicy filtracyjnej (ewentualnie, jak pisał alkos, zastosować wyższy numer filtra lub papier stałogradacyjny twardy), żeby było znośnie.
 
Marsjon  Dołączył: 08 Paź 2009
Re: Rollei Digibase CN 200 PRO
M.W napisał/a:
..Dzięki tym dwóm właściwościom film ten nadaje się także do wykonywania czarnobiałych odbitek


zrob sobie skan i pobaw sie w ps, efekty beda o wiele lepsze :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marsjon napisał/a:
zrob sobie skan i pobaw sie w ps, efekty beda o wiele lepsze :)


A najlepiej to juz w ogole kupic sobie cyfrowke, nie? Przeciez nie o to chodzi.
 
Marsjon  Dołączył: 08 Paź 2009
[quote="alkos"]
Marsjon napisał/a:

A najlepiej to juz w ogole kupic sobie cyfrowke, nie? Przeciez nie o to chodzi.


cyfra to nie to samo, a skanery sa po to zeby ulatwic zycie. mozesz np sam decydowac o tym jak ma wygladac kolorowa fota po wywolaniu...a wiekszosc z nas nie wywolywala i nigdy zapewne nie bedzie wywolywala w kolorze. to samo sie tyczy zdjec c-b. ma sie poprostu wieksza kontrole nad obrazem i efektami.
pozdro
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marsjon napisał/a:
to samo sie tyczy zdjec c-b. ma sie poprostu wieksza kontrole nad obrazem i efektami.


Ale wiekszosc ludzi robiacych w ciemni wcale nie chce wiekszej kontroli, mecza ich nieskonczone mozliwosci fotoszopa, suwaczki i przyciski. Ja na przyklad chce wywolac film, naswietlic papier machajac troche rekami i miec gotowa odbitke. Jedyna kontrola jakiej potrzebuje to kontrast i ekspozycja.

Marsjon napisał/a:
skanery sa po to zeby ulatwic zycie


Oj nie wiem. Poczytaj sobie http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=39 ...
 
Marsjon  Dołączył: 08 Paź 2009
alkos napisał/a:

Ale wiekszosc ludzi robiacych w ciemni wcale nie chce wiekszej kontroli
...
Oj nie wiem. Poczytaj sobie http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=39 ...


"wiekszosc ludzi", to nie "wiekszosc ludzi robiaca w ciemni" to po pierwsze.
po drugie jesli chce sie wszystko od poczatku samemu robic to po co daje sie klisze kolorowa do wywolania w serwisie, chyba tez po to zeby ulatwic sobie zycie.
po trzecie dla niektorych ps to czarna magia, wiec tutaj skaner nie ma az takiego zastosowania.
po 5 wspomnialem o skanowaniu jako o alternatywie, a po 6 to ten link cos nie dziala :D
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marsjon napisał/a:
"wiekszosc ludzi", to nie "wiekszosc ludzi robiaca w ciemni" to po pierwsze.


Ja pisze o tej drugiej. W czym problem?

Marsjon napisał/a:
po drugie jesli chce sie wszystko od poczatku samemu robic to po co daje sie klisze kolorowa do wywolania w serwisie, chyba tez po to zeby ulatwic sobie zycie.


Albo zlapac rys i paluchow. Ja wolalem sam, ale z braku sensownej mozliwosci zrobienia ciemni kolorowej zostalem przy BW.

Marsjon napisał/a:
po 6 to ten link cos nie dziala


Dziala, dziala. Caly dzial Skanowanie widac jak na dloni :-P
 
Marsjon  Dołączył: 08 Paź 2009
alkos napisał/a:

Ja pisze o tej drugiej. W czym problem?

a w tym ze odwolywales sie do mojego tekstu, a ja pisalem "wiekszosc z nas"

alkos napisał/a:

Albo zlapac rys i paluchow. Ja wolalem sam, ale z braku sensownej mozliwosci zrobienia ciemni kolorowej zostalem przy BW.


no i? autor tematu chyba tez nie wywoluje kolorow, co?


alkos napisał/a:

Dziala, dziala. Caly dzial Skanowanie widac jak na dloni :-P


a jak sie ma caly dzial o skanowaniu do tego o czym pisalem?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Marsjon napisał/a:
a jak sie ma caly dzial o skanowaniu do tego o czym pisalem?
Ten dzial to swiadectwo niekonczacych sie problemow i uciazliwosci zwiazanych ze skanowaniem. Ta kontrola i ulatwienie zycia są bardzo iluzoryczne. Zdecydowana wiekszosc uzytkownikow zupelnie nie panuje ani nad kontrastem, ani nad tonalnoscia skanow, nie mowiac juz nawet o kolorze. To jest po prostu bardzo trudne - polecam cykl "Pleśń Challenge" jako pogląd. Skanowanie cz-b negatywu to obajw uzaleznienia od komputera, lenistwa i indolencji, a nie zadne ulatwienie zycia. Moge tak powiedziec, bo mowie niestety z wlasnej perspektywy. Przy odrobinie zaradnosci, wywolanie negatywu i odbicie najlepszych kadrow zajmuje tyle samo czasu co zeskanowanie calej rolki. Roznica jest taka, ze w efekcie mamy w reku niepowtarzalna odbitke na bardzo wysokim poziomie technicznym i uwalniamy sie od koniecznosci podejmowania niezliczonych decyzji - a moze te krzywa troche tu, a moze mniej, a jaki papier, a jaka drukarka, a jaki tusz. itd. Chociaz 99% skanujacych nigdy do etapu drukowania nie dociera.

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marsjon napisał/a:
a ja pisalem "wiekszosc z nas"


W dziale "darkroom", zauwaz.

Marsjon napisał/a:
no i? autor tematu chyba tez nie wywoluje kolorow, co?


Pytales?

Marsjon napisał/a:
a jak sie ma caly dzial o skanowaniu do tego o czym pisalem


Tak, ze 70% tematow w dziale to PROBLEMY ze skanowaniem. A ty piszesz ze ulatwiaja zycie...


EOT.
 
Marsjon  Dołączył: 08 Paź 2009
alkos napisał/a:

Marsjon napisał/a:
no i? autor tematu chyba tez nie wywoluje kolorow, co?


Pytales?


mozna to wywnioskowac z tego co pisze

alkos napisał/a:

Tak, ze 70% tematow w dziale to PROBLEMY ze skanowaniem. A ty piszesz ze ulatwiaja zycie...


fora sa po to zeby pomagac rozwiazywac problemy. ten temat nie jest w dziale "skanerow", a jednak autor ma problem.


ps. widze ze Ci bardzo zalezy ...dlatego, tak przyznaje Ci racje..bo nie widze sensu dalszej dyskusji na ten temat.

mi osobiscie rozwiazanie typu skaner ulatwia życie. widocznie jestem jedyny w swoim rodzaju, zeby nie powiedziec - wyjatkowy :D hehe

pozdro

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach