berd  Dołączył: 08 Sty 2010
folab, masz racje, malo i krotko sie interesuje, K7 ma o jeden upgrade wiecej niz K+X, reportazy nie robie, ale faktycznie nawet w 5n pstryk i zmiana metody pomiaru swiatla

Samp, ciezszy tylko o 180 g? ja juz sie nadzwigalem w zyciu, ale widze ze jednak wiekszosc mowi K7

czy MZ-S... sie lepil do reki, hmmm kaza lapka jest inna, oczywiscie nie porownywalem MZ-S do K-X side by side wczoraj, tylko z pamieci i naprawde tak mi sie skojarzylo ;) znaczy nie wygladal na zabawke odnioslem wrecz inne wrazenie ;)

czy skora, czy skaj nie potrafie rozronic, do K-X'a mnie ciagnie nizsza cena i szumy, do K7 jednak uszczelki raz juz reperowalismy zoom w kompakcie przez ziarenko piasku

ale zescie mi namieszali Panowie, juz mialem to poukladane... z grubsza ;) a tu znowu okrakiem
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
berd napisał/a:
K7 ma o jeden upgrade wiecej

Ma również jeden zrobiony po cichu, 1.02 był poprawiany - obecny różni się od pierwotnego.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
folab napisał/a:
firma poważnie traktuje najwyższy model i co jakiś czas daje poprawki oprogramowania ,natomiast olewa całkowicie modele takie ja Kx czy K100

to nie jest prawda - aktualizacje wychodzą do wszystkich produkowanych modeli. Po zakończeniu produkcji nie zdarzyło się, żeby były upgrady i z K-7 pewnie będzie tak samo.

berd napisał/a:
raz juz reperowalismy zoom w kompakcie przez ziarenko piasku

obiektywy uszczelnione do K-x możesz przecież podłączyć ;-)

berd napisał/a:
a tu znowu okrakiem

kup jakieś fajne szkło i do tego body - w zależności na jakie starczy budżetu.
 

berd  Dołączył: 08 Sty 2010
plwk, K-X 1.01, K7 jak wspomniales 1.01 -> 1.02 to raptem o jedno wiecej, ale zobaczymy co dalej


l_uka, Obiektywy uszczelniane to niestety tylko polowa sukcesu ;) o ile w kompakcie bylo niewiele mechaniki, poza obiektywem, to w DSLR jest jej wiecej i otworow przez ktore moze wleciec.

Raczej bede bazowal tylko na kitach, staloogniskowe moze kiedys i jasny i szeroki. Chce zachowac kompromis wagi do uztecznosci/jakosci.

Najlepiej by mi pasowal jakis zoom 2.8 + K-X ale nie oplaca sie kupic go bez kita, i co ja zrobie z nim potem oddam za 50 zeta, a cena dobrego zooma + k-x wyjdzie na podobnym poziomie co K7, z gorszym kitem oczywiscie, ale lepsza puszka i dlatego mam dylematy.

Jakosc lepsza niz kompakt, z mala iloscia szpaja w torbie to jest dla mnie idealny sprzet, odporny w miare lekki i z P na obudowie ;D
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
1.02 były dwie wersje - obecne 1.02 różni się od 1.02 wstawionego pierwotnie.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
berd napisał/a:
w DSLR jest jej wiecej i otworow przez ktore moze wleciec.

ale uszczelniony obiektyw ma uszczelkę na bagnecie, a to już bardzo dużo. Poza głównym pokrętłem w Kiks nie ma innych pokręteł, a wszystko inne to guziki (poza przełącznikiem af). No i obawiałeś się o zatarcie obiektywu, a nie body :-P

berd napisał/a:
Raczej bede bazowal tylko na kitach

no to bierz k-7

berd napisał/a:
i co ja zrobie z nim potem oddam za 50 zeta

schowasz do pudełka i wyciągniesz z niego dopiero jak będziesz sprzedawał za 2 lata - ze szkłem łatwiej znajdzie nabywcę :-)

berd napisał/a:
cena dobrego zooma + k-x wyjdzie na podobnym poziomie co K7, z gorszym kitem oczywiscie

jeśli narzucasz sobie takie ograniczenie budżetowe, to bierz K-x - to chyba oczywiste, że lepiej mieć dobre szkło.

berd napisał/a:
Jakosc lepsza niz kompakt, z mala iloscia szpaja w torbie to jest dla mnie idealny sprzet, odporny w miare lekki

Samsung NX? :evilsmile:
 

boober  Dołączył: 28 Wrz 2009
Jednak uszczelnienia K7 przemawiają mocno za nim, wczoraj przy takiej pogodzie jaka była - padający mokry śnieg, niska temperatura, raczej bałbym się latać z kiksem na szyi.
Poziom wykonania i ergonomia tej puszki sprawia, że jestem w niej mocno zakochany. Ładny nieduży aparat o dużych możliwościach. Matryca jak dla mnie na super akceptowalnym poziomie. Każdy się kieruje tym co będzie potrzebował. Wiadomo - cena robi tutaj dużą różnice i powoduje tego typu dylematy. KX to super aparat, jednak dla mnie sama matryca to nie wszystko. Jako zapas - idealny, zresztą pewnie niebawem go sobie sprawię. Ale z K7 ciężko byłoby mi się rozstać.
 

FraZa  Dołączył: 25 Kwi 2006
Ja czekałem długo żeby zmienić dl-a. I przesiadka na k-x jest miła - o niebo lepszy af, szybszy dostęp guzikowy itp, itd. Jedyny downgrade to brak drugiego wyświetlacza, ale zupełnie to mi nie przeszkadza. Tak więc w moim przypadku k-x wystarcza, bo jest duża poprawa we wszystkim. Ale jak ktoś chce się przesiąść z K10 czy K20 to już gorzej, znacznie mniej plusów i kilka zubożeń. Wybór też trzeba dostosować do wymagań - np. w trakcie kilku lat robienia dl-em nie były mi potrzebne uszczelnienia. Więc k-x dla mnie jest prawie idealny (nie obraziłbym się gdyby miał więcej guzików na body)
Najgłupsze jest to, że k-x mniej szumi, co sieje małe zamieszanie. No i ma świetną cenę w porównaniu do K 7
 

berd  Dołączył: 08 Sty 2010
FraZa napisał/a:
Najgłupsze jest to, że k-x mniej szumi, co sieje małe zamieszanie. No i ma świetną cenę w porównaniu do K 7


tylko to powoduje moje rozterki, nie jestem spaczony zadnym sprzetem czy obiektywem, bo wszystko sprzedalem dawno temu, a mialem tego naprawde sporo, nic poza kompaktem z ultra zoomem rowniez na P ;) anasonic oraz kilkoma zenitami i zorka 4 nie mam i nie poczuje napewno downgrejdu, gdyz dla mnie K-X to juz kosmos, moze nie jestem wymagajacy choc chialbym miec jak najnizsze szumy, to sie chyba lekko rozpuscilismy, kiedys bylo 1600 i dobranoc ;)... ziarno w wyniku obrobki amatorskiej to byl koszmar, fakt inne to bylo ziaro teraz lekko smuzy i juz wiem, iz mi zbedne ale chce miec najnizsze

patrzac na sample do 1600 jest spoko 3200 mysle iz tez, a to dla mnie, czleka nie obeznanego z najnowsza technologia to i tak mega ultra czule ;)

boober napisał/a:
jednak uszczelnienia K7 przemawiają mocno za nim, wczoraj przy takiej pogodzie jaka była - padający mokry śnieg, niska temperatura, raczej bałbym się latać z kiksem na szyi.



i dlatego w polaczeniu z


l_uka napisał/a:
no to bierz k-7


jade dzis odebrac ;)... akurat na prage polnoc, mam blisko z ursynowa to rzut 50-tka, jak_by_co bede mial blisko, aby powiedziec Ci iz nie miales w tej kwestji racji, albo postawie Ci :-B

 
sieman
[Usunięty]
Benek ...cyt.:
"Dlaczego k20d? Z powodu
- sporej ale i dobrej matrycy,
- świetnej jakości wykonania i kultury obsługi (np. slot komory karty i komory baterii zamykany kluczykiem),
- możliwości regulacji BF/FF,
- uszczelek (kupisz kita 18-55 WR za 350-450 zł. i masz genialny w pełni uszczelniony zestaw w sam raz na kurz, pył, piasek, wodę itd)."

czytam..czytam ..bo już... już miałem się przesiąść z K10 na K7 ....ale poczytałem w necie o K20 i X 20..iiiiiiiiii......okazuje sie ,że Sam X20 ....może jest taki sam jak K20 lub..lepszy????...ale...czy sam 20tka ma takie same możliwości chociażby regulacji BF i FF jak Pent 20 tka??...i czy rzeczywiście ...może być ..lepszy...skoro taki sam :-/ jak jest z aktualizacja softów ....odbiegam od kiksa ale chodzę już.... blisko K7 sorrrry..
 

berd  Dołączył: 08 Sty 2010
dziekuje wszystkim, juz odebralem, chyba zapowiada sie noc pelna wrazen ;) kawa zrobiona ;)

musze wyladowac baterie do konca, czytam instrukcje, mocuje pasek ;)...

bawie sie AF

:lol:

na spokojnie widac, iz nic niewidac a on ustawia, jak wogole nic niewidac to bzyknie ladna lampka i jest ostrosc ;)...

no lece sie bawic ;)... poczytam o updacie jak to zrobic - wiem, bateria musi byc full podczas tej operacji ;)
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Dobra decyzja. Niezależnie od przesłanek.
:mrgreen:
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Gratulacje! Nie tylko zakupu ale i powrotu po latach ;-)
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
sylwiusz, dobra robota! :-P
 

berd  Dołączył: 08 Sty 2010
sylwiusz napisał/a:
Gratulacje! Nie tylko zakupu ale i powrotu po latach


to ja dziekuje za cenne uwagi, co do powrotu to bedzie lajtowy, bardzo lajtowy, nie bede kolekcjonowal skrzynek i szkiel jak kilka lat temu ;) taki lajtowy kom-bek foto-pstryka ;) bedzie

zakup dokonany, a ja dalej siedze nad testami i sie zastanawiam czy aby napewno dobrze zrobilem ;) czy te szumy nie beda mi przeszkadzaly ;), a moze A550 ;) a moze jednak K-X

i jeszcze zona wrocila z miasta, widzi nowa skrzynke i mowi, o fajny aparat mi kupiles :P

kurcze, moglem miec dwa K-X'y bysmy sie dzielili ;)
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
berd napisał/a:
nie bede kolekcjonowal skrzynek i szkiel
Taaaaaaaaa, wszyscy tak mówią..... :evilsmile:

[ Dodano: 2010-01-11, 23:51 ]
berd napisał/a:
czy te szumy nie beda mi przeszkadzaly
Oczywiście, że nie - wystarczy kupić jakieś jasne stałki! :evilsmile: :evilsmile: :-B
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
berd napisał/a:
musze wyladowac baterie do konca


Wcale nie musisz. Baterie LiIon najlepiej czują się pomiędzy 40% a 80% naładowania - wówczas służą najdłużej, dlatego nie ma potrzeby rozładowania baterii do końca przed naładowaniem. Co gorsza, nadmierne rozładowane takiej baterii jest niewskazane.
 

matth  Dołączył: 21 Kwi 2008
romeoad, ale to tak serio serio? Bo często mam dylemat czy wyładować do dna czy ładować jak mi wygodniej.
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Jak najbardziej serio. Nie dam głowy, ale coś mi mówi, że w instrukcji też coś podobnego napisali - w sensie, że nie trzeba wyładowywać do końca.

Oczywiście raz na ileśtam cykli należy baterię nieco bardziej rozładować, ale biorąc pod uwagę prądożerność aparatu to mi by wypadło raz na 2 lata. No może 1.5 roku.
 

berd  Dołączył: 08 Sty 2010
dzieki, cenna uwaga o tej baterii ;) fakt w FZ18 baterie ladujemy kiedy chcemy i juz 3 rok i dziala rownie dobrze jak nowa ;)

zonie sie podoba ;) oglada, mowie uwazaj na przednia soczewke :-/ spojzala na mnie i mowi "a mial byc taki pancerny"

juz zapowiedziala, iz bierze do przedszkola na bal i dzien dziadka ;) heheheh niezle niezle, a moglem kupic dwa K-X'y i nie musiec sie dzielic


UPDATE wykonany - nawet ja sobie z nim poradzilem - sciagnalem z pentax.com na karte i po 2 minutach COMPLETE

no zabawa przednia

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach