Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Jacek S napisał/a:

Tylko zrozum, że podobnie też właściciele nikona d300 nie popełniali zbiorowych samobójstw po ukazaniu się d3000. Ani nie wyrzucali d300 aby kupić d3000 dlatego że jest tańszy.

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Wodnick napisał/a:

Do tej pory moim aparatem był zwykły, plebejski kompakt SONY i tyle.

"Plebejski" powiadasz?

Wodnick napisał/a:

proszę nie wnikajcie, dlaczego, bo szczerze mówiąc, chyba nie byłbym w stanie na to pytanie udzielić wystarczająco pełnej i mądrej odpowiedzi. Tak już jest.
Poprostu chcę PENTAXA i koniec.

To miłość.

Wodnick napisał/a:

Krótko mówiąc, pomożecie?

Pomożemy towarzyszu, pomożemy...

Nikt ci w kieszeń nie zaglądał więc w sumie trudno ci radzić. Może jesteś kimś dla kogo k-7 + zestaw limitedów 31/43/77 to z finansowego punktu widzenia nic - ot pstryknięcie palcem. A może jesteś zwyczajnym śmiertelnikiem, który mozolnie latami będzie kompletował swoją szklarnię marzeń, ratując się na początku manualami i jakimiś kundelkami. Do czego zmierzam - pewnie, że k-7 jest lepsze od k20d, czy k-x, ale czy opłaci ci się dopłacić do k-7 te parę patyków, to już musisz sam rozstrzygnąć. Jedna rzecz jest pewna - czy będziesz startował zaczynając od k20d czy od k-7 - wsio ryba. Jeżeli pierwsza puszka cię nie przerośnie, to i druga nie.

Hmm - gdybym miał ci jednak (mimo tych wszystkich zastrzeżeń) radzić, to chyba sugerowałbym k20d. Może nawet używaną, z małym przebiegiem. Myślę, że jeśli nowe są po 2700, to używkę dostałbyś za 2000-2200 (zresztą swoją k20d sprzedałem za taką mniej więcej kwotę).

Dlaczego k20d? Z powodu
- sporej ale i dobrej matrycy,
- świetnej jakości wykonania i kultury obsługi (np. slot komory karty i komory baterii zamykany kluczykiem),
- możliwości regulacji BF/FF,
- uszczelek (kupisz kita 18-55 WR za 350-450 zł. i masz genialny w pełni uszczelniony zestaw w sam raz na kurz, pył, piasek, wodę itd).

Pobawisz się pół roku / rok k20d, sporo się pewnie nauczysz, zorientujesz się o co ci chodzi z fotografią, i jeżeli dojdziesz do wniosku że stara puszka ci nie wystarcza, sprzedasz k20d, trochę dołożysz i kupisz k-7 lub k-x za jakieś 70% dzisiejszej ceny (o ile waluty znowu nie zaczną wariować).

O takie tam rady...

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

sylwiusz napisał/a:

Zapomnij. Jest rownie cicha jak ta w K-Mie czy K20D, znaczy sie nie ten poziom co K-7.

mcgyver napisał/a:

Wodnick, ja bym proponował jednak coś tańszego i zbierać szkiełka

Zgadzam się z Kolegą. Uważam, że K-x na początek to wyśmienity wybór K20D również jest świetną propozycją...

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

LDevil napisał/a:

Czyli wiemy tylko to, że wersja beta Canona 7D ma jeszcze pewne kłopoty z matrycą.

LDevil napisał/a:

Jako dodatkowy bonus w kwestiach około matrycowych stareńki D300 oferował 14 bitów i prawie dwukrotnie szybszy tryb seryjny niż jego młodszy brat.

LDevil napisał/a:

Litości, przecież to są zupełnie odmienne sytuacje. W momencie premiery D3000, D300 miał już prawie dwa lata, a dodatkowo w tym samym dniu pojawił się D300s. Więc właściciele D300 nawet pewnie nie zwrócili uwagi na takie zjawisko jak D3000.

O to mi chodziło

[ Dodano: 2009-10-22, 22:04 ]

Jacek S napisał/a:

Jak nie kijem go to pałką. Skoro już wiemy że pentax jest gorszy, to trzeba to teraz jakoś podtrzymywać.

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

MacRayers napisał/a:

Nie miałem w ręku - zapewne miałeś. Na podstawie filmów np. tego http://www.quesabesde.com...-preview,1_5651 (mniej więcej połowa) wywnioskowałem, że migawka jest cichsza niż w k20D.

Moze i jest nieco cichsza niz w K20, trudno mi powiedziec dokladnie, bo nie mialem wtedy K20 pod reka. Ale mialem K-7 i powiem Ci, ze roznica jest po prostu DUZA. Mimo, ze bylem na spotkaniu pobawic sie K-Xem, to i tak wiecej czasu spedzilem z K-7, coz jednak tzw. "feeling" to jest to

Pozdrowienia
Sylwek

ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

MacRayers napisał/a:

mógł wykorzystać

Może nie mógł, bo jeszcze jej nie miał, albo nie miał zapewnionych dostaw, albo oprogramowania do niej itd. Dopiero byście płakali, jakby K7 opóźnił sie o kolejne kilka miesięcy.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

MacRayers napisał/a:

moim zdaniem błąd Pentaksa to włożenie takiej matrycy do K7 skoro mógł wykorzystać lepszą

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Jacek S napisał/a:

Jak nie kijem go to pałką. Skoro już wiemy że pentax jest gorszy, to trzeba to teraz jakoś podtrzymywać.

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Dada napisał/a:

Może nie mógł, bo jeszcze jej nie miał, albo nie miał zapewnionych dostaw, albo oprogramowania do niej itd. Dopiero byście płakali, jakby K7 opóźnił sie o kolejne kilka miesięcy.

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Dada napisał/a:

Dopiero byście płakali, jakby K7 opóźnił sie o kolejne kilka miesięcy.

Benek napisał/a:

Wszyscy dzisiaj jacyś tacy obrażalscy

Morowe powietrze, dlatego

[ Dodano: 2009-10-22, 22:18 ]

Jacek S napisał/a:

W Polsce kupuje się do tego celu pentaxa.

Również można powiedzieć, że w Guadelupe w Meksyku jest figurka Matki Boskiej, do której katolicy wędrują. W Polsce niektórzy ołtarzyki stawiają pewnemu Pentaksowi

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

MacRayers napisał/a:

W Polsce niektórzy ołtarzyki stawiają pewnemu Pentaksowi

Chodzi o K-X?

Jeszcze się na dobre nie ukazał a już jest czczony.

Jak znam to forum, to zaraz będzie że nie ma uszczelek, że za głośna migawka, że autofokus...
Że czemu autofokus od k-m jak już był k-7 i takie tam ble ble ble

Jacek S napisał/a:

Jest miejscowość o nazwie San Vicente, gdzie katolicy uprawiają samobiczowanie się.
W Polsce kupuje się do tego celu pentaxa.

Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60

Jacek S napisał/a:

Chodzi o K-X?

Jeszcze się na dobre nie ukazał a już jest czczony

Raczej o K7, który zachowuje się jak woda w Kanie Galilejskiej.... niby woda a co niektórzy chodzą na rauszu jak po dobrym, mocnym winie.

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...