JaZ99  Dołączył: 06 Sty 2010
piotrecius napisał/a:
JaZ99, mnie się wydaje, że to może zależeć bardziej od skanera niż VueScanowego rawa. Nikony świecą ledami i może to przez inną temperaturę światła maska jest bardziej ceglasta. Mam dedykowanego do małego obrazka Plusteka 7300 świecącego katodą i ledowego płaszczaka Canona 8800f i skany łatwiej odwraca mi się jednak z tego płaszczaka.


Chyba masz częściowo rację. Mój epson przed zeskanowaniem każdej klatki kalibruje naświetlanie, tymczasem w vuescanie można zablokować ekspozycję. Nie sądzę jednak, aby różnica w temperaturze jarzeniówka/LED była aż tak istotna - wtedy nie dałoby się skanować slajdów.

Gdybyś miał chwilę byłbym wdzięczny za sprawdzenie mojego skryptu (http://www.korex.net.pl/f...d49caea0e#30296) ze swoimi skanerami.

Pozdrawiam, JaZ
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
JaZ99 napisał/a:
Zobacz dyskusję tutaj: http://www.korex.net.pl/f...p?p=30410#30410



Nie widze w pracy, co tam pisza?

piotrecius napisał/a:
JaZ99, mnie się wydaje, że to może zależeć bardziej od skanera niż VueScanowego rawa.


Ot, to.

JaZ99 napisał/a:
tak więc pozostałem przy silverfaście.


A z niego da sie wyciagnac czysty skan? Bo jak testowalem, to sie nie dalo. Albo sie krzaczyl niemilosiernie i odpuscilem, nie pamietam.
 
JaZ99  Dołączył: 06 Sty 2010
alkos napisał/a:
JaZ99 napisał/a:
Zobacz dyskusję tutaj: http://www.korex.net.pl/f...p?p=30410#30410



Nie widze w pracy, co tam pisza?


To dość długa dyskusja o różnych ustawieniach VueScana. Powinna być widoczna bez zalogowania?

alkos napisał/a:

JaZ99 napisał/a:
tak więc pozostałem przy silverfaście.


A z niego da sie wyciagnac czysty skan? Bo jak testowalem, to sie nie dalo. Albo sie krzaczyl niemilosiernie i odpuscilem, nie pamietam.


Co rozumiesz pod pojęciem "czysty skan"? Liniowy skan 48 bit bez interwencji? To się u nich nazywa 48 bit HDR (lub HDRi z warstwą infrared). Działa bez pudła.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Na innym monitorze - mario, dybon, alkos :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
JaZ99 napisał/a:
Powinna być widoczna bez zalogowania?


Owszem, ale nie przez firmowa blokade ;-)

JaZ99 napisał/a:
Liniowy skan 48 bit bez interwencji? To się u nich nazywa 48 bit HDR (lub HDRi z warstwą infrared). Działa bez pudła.


Wiem, mialem do czynienia z Silverfastem i wydawalo mi sie, ze cos tam jednak dorzuca od siebie nawet w tym trybie. Porownywalem z softem Minolty i Vuescanem, ktore byly identyczne. Ale moge nie pamietac... ;-)
 
JaZ99  Dołączył: 06 Sty 2010
alkos napisał/a:
Owszem, ale nie przez firmowa blokade


Współczuję....

alkos napisał/a:
Wiem, mialem do czynienia z Silverfastem i wydawalo mi sie, ze cos tam jednak dorzuca od siebie nawet w tym trybie. Porownywalem z softem Minolty i Vuescanem, ktore byly identyczne. Ale moge nie pamietac...


Do mojego epsona dodawana jest wersja SilverFast 6.6 AI i takiej właśnie używam.

Być może we wcześniejszych wersjach coś namieszali i poprawili niedawno (swoją drogą, to ciekawe, że oprogramowanie uznawane za standard przemysłowy po tylu latach nadal nie potrafi poprawnie wykryć klatek negatywu/slajdu - trzeba przyznać, że najnowsza wersja poczyniła postępy, ale nadal jest kiepsko).

Jeśli jesteś zainteresowany, mogę zrobić zrzuty ekranów moich ustawień.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Szczerze powiedziawszy nie mam na to czasu - wlasnie wyjezdzam na tydzien, potem bede siedzial w ciemni w kazdej wolnej czasu chwili... nie skanuje juz raczej zreszta ;-)
 

Iza  Dołączyła: 01 Paź 2007
Zapraszam wszystkich do udziału w odcinku 40-tym:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=620742#620742
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
tym razem nie zapomniałem
ale jak zerknąłem po wysłaniu to przeostrzyłem :-?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach