PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Lampy i inne akcesoria » matowki
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Nazwany napisał/a:
Czy w Focusing Screen można składać zamówienia w języku polskim,
niestety tylko englisz lub drut kolczasty :-(
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
A powiedzcie mi czy ta matówka jest może z klinem?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dybon, wg opisu tak
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Zobaczymy co to przyjdzie za 73,53 zł.
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Jest w porządku, dodatkowo pęsety i takie prezerwatywki do wymiany. Pełna kultura.
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Ponoć wysłał w ich niedzielę.
Nie taki ebay i paypal straszny, byle by w kopercie matówka była. :-D
 

a_czacha  Dołączył: 04 Wrz 2007
Będzie w pudełeczku, może nawet z wzorkami, żeby celnicy pomyśleli, że to tak zwany gift i nie przysolili cła. Mądry naród, ci Chińczycy :mrgreen:
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Mierzę czas, ciekawe czy będzie szybszy niż PP.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
dybon napisał/a:
Zobaczymy co to przyjdzie za 73,53 zł.

I co przyszło :-D ?
---
Odgrzeję temat. Jakie są Wasze wrażenia z używania nieoryginalnych matówek z "akcesoriami nastawczymi" w cyfrakach ? Siedzą w aparatach czy zastąpiły je szkła AF ;-) ?
Czy wreszcie ustalono jakie modele wpływają na pomiar światła ?
Które z matówek nie wymagają zabaw z docinaniem podkładek (~wymieniam i gotowe) ?
Czy to prawda, że klin zafałszowuje pomiar punktowy ?
 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
No, zaczynam się martwić, za tydzień na urlop, a matówki ni widu ni słychu.

Dziś wysłałem mejla do sprzedawcy, zobaczymy.

Takie coś dostałem po transakcji. może wysłał jakąś dżonką przez teścia :-?

 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
PK napisał/a:
Czy wreszcie ustalono jakie modele wpływają na pomiar światła ?
Które z matówek nie wymagają zabaw z docinaniem podkładek (~wymieniam i gotowe) ?
Czy to prawda, że klin zafałszowuje pomiar punktowy ?

Co do twoich pytań 1 i 3.
Haoda, KatzEye i FS nie wpływają jakoś widocznie na pomiar światła, spot niestety działa poprawnie jedynie z bardzo jasnymi szkłami max f2.
Co do drugiego pytania to Haoda, KatzEye i FS nie powinny stwarzać problemów bo to te same matówki NIKONA :-P , ale i chińczyki działały poprawnie.

[ Dodano: 2009-07-28, 13:24 ]
Mały update:
Za dnia zrobiłem testy pomiaru światła na jednolitym niebie i z S24-70 2.8 spot działa całkiem przyzwoicie i daje podobne odczyty do matrycowego i centralnie ważonego. Po podpięciu P55-300 dla długiego i krótkiego końca (wiadomo jedno 4 drugie 5.8) mam błąd rzędu 0,5-1EV czyli matryca 1/200, centralnie 1/150, spot 1/100-125

BTW - dybon, moje chyba dojdą szybciej a wysyłka 31 :mrgreen:
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
JackDeJack, mam zamiar używać manualnego tele f/4- 5,6 (dokładnie nie wiadomo :-> , ale przy tych przysłonach klin w chinonie cp7m jest jeszcze użyteczny, więc w innych matówkach nie powinno być gorzej )- z tego, co zdążyłem zauważyć, z potwierdzaniem ostrości na zieloną lampkę mam mniejszy lub większy BF (który na kicie i 50 af nie występuje). Jakie, w takim razie, akcesorium może pomóc w nastawianiu ostrości z niezbyt jasnymi szkłami bez konieczności rezygnacji ze spota ? Sam mikroraster ?
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
U mnie klin jest ciemny dopiero przy f11. Z normalnymi tele 4-5.8 klin jest do użytku jak najbardziej.
Nie wiem czy sam raster też nie będzie wpływał na spota ?!
Nie jest przecież problemem by przy spocie zrobić korektę minys 0,5-1EV :idea:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Pomiar jest robiony przy otwartej przysłonie. Przy jasnych szkłach nie ma problemu o ile jasność matówki nie różni się znacząco od oryginalnej.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
JackDeJack napisał/a:
korektę minus 0,5-1EV

jeśli raz jest 1ev a raz 0,5 bez uchwytnej prawidłowości to może być trochę upie... męczące ?
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
plwk napisał/a:
Pomiar jest robiony przy otwartej przysłonie.
oczywiście, ale z tele na 55 mam f4, a na 300 f5.8 i dlatego te 0,5-1EV
Przepinałem moja jasna sigmę do K200 ze standardową matówką i pomiary na wszystkich trybach były podobne - nie miałem statywu więc może mi ręka drgnęła.

[ Dodano: 2009-07-28, 14:48 ]
PK, krakowskim targiem 0,7EV :-P
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
dzięki, najchętniej użyłbym szkieł af... Swoją drogą jak realizowany był pomiar punktowy w czasach przedautofokusowych ?
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
PK napisał/a:
najchętniej użyłbym szkieł af
AF nie ma nic do matówki, ja używam matówki z klinem, rastrem i szkieł AF daje mi to potwierdzenie czy aparat ustawił tam gdzie powinien
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Cytat
AF nie ma nic do matówki

Wiem, ale jak jest af to nie ma bodźca do wymiany matówki ;-)
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
PK napisał/a:
jak jest af to nie ma bodźca do wymiany matówki
błądzisz synu, błądzisz ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl