_basta_ napisał/a:

Czy to takie same obiektywy? Na oko identyczne. W necie o Tokinie jest baardzo mało i nie mogę znaleźć jej specyfikacji. Tokina ma 6 a Pentax 9 lisków przysłony i tylko tyle udało mi się ustalić. Czy ktoś może porównać własności optyczne? Mówiąc wprost - który jest lepszy?

Nie wiem co masz na myśli pisząc "takie same", ale jeśli chodzi o konstrukcję optyczną to na pewno nie są takie same. Nie wiem jak Tokina, bo nigdy jej nie miałem, ale Pentax F 70-210/4-5.6 to najlepszy amatorski telezoom Pentaxa w tym zakresie, a trochę ich było. Nie sądzę żeby Tokina była wiele lepsza. Jak chcesz coś wyraźnie lepszego od F 70-210, to zostają tylko zoomy klasy Tamron/Sigma 70-200/2.8 tudzież Pentax 60-250/4 etc.

Jedna uwaga, F 70-210 to szkło sprzed 20 lat, więc można trafić na egzemplarze po różnych przejściach, które niekoniecznie będą takie dobre. Ale jeśli trafisz na dobry, sprawny egzemplarz ,to nie będziesz żałował.

PS
9 listkowa przysłona to dobra rzecz - bokeh z tego szkła jest bardzo milutki .

"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"

ClicoFantastico napisał/a:

Nie wiem co masz na myśli pisząc "takie same", ale jeśli chodzi o konstrukcję optyczną to na pewno nie są takie same.

_basta_ napisał/a:

Takie same z wyglądu, wymiary, waga - wskazywałoby to na "klonową" produkcję.
Piszesz z przekonaniem, że: "jeśli chodzi o konstrukcję optyczną to na pewno nie są takie same" - sądzisz, wiesz, przypuszczasz?
Tokinę mam i jestem z niej bardzo zadowolony. Mogę ją zamienić na w/w Pentax-a i dlatego szukam argumentów.

"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"

K-7;Gx-1s ; Tomek 28-75/2,8; Sigma 10-20/4-5,6; Af 540 Fgz + staruszki

Stałki są dobre bo są dobre i stałe.

xolox napisał/a:

Tokina raczej nie Ale Takumar to chyba dosyć bliski krewniak :)

"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"