PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » World Press Photo 2010
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
iczek napisał/a:
Jak co roku jest tylko KILKA naprawdę przemyślanych
Ty tak twierdzisz. To jest twoj gust i twoja wrazliwosc. Ale jesli ty nie dostrzegasz mysli, to wcale nie znaczy, ze jej tam nie ma.

 

Henry  Dołączył: 12 Sty 2010
iczek napisał/a:
nie musze chyba byc na wojnie, aby rozumieć, że jest zła i ludzie giną...


Musisz. Ze zdjęć (szczególnie tych z wpp) dowiesz się najwyżej tylko że ludzie giną, a i to tylko szczególne przypadki...
 

michalwochna  Dołączył: 31 Sty 2007
dzerry napisał/a:
Moze w tym roku uda sie komus w koncu zrozumiec, ze jaki swiat, takie newsy?

Mało chyba jednak kto jest w stanie to zrozumieć, że taki jest świat. Wcale nie taki odległy, jak by się mogło wydawać. Taki jest świat w sąsiedztwie i na naszym własnym podwórku. Tylko, że dopóki to spotyka kogoś, a nie nas osobiście, to mało kogo to obchodzi. Od lat większość się dziwi, że takie brutalne zdjęcia, że krew, że śmierć, że wojna. Ale taki właśnie jest świat dookoła. Wiem, mało kogo to obchodzi.

Pamiętam, gdy będąc dzieckiem przeżyłem koszmar dowiadując się o wojnie w Zatoce Perskiej. Miałem wtedy 10 lat i pojęcie "wojna" było mi znane wyłącznie ze wspomnień dziadka. Koszmar przeżywałem, gdy czołgi transportowano na ciężarówkach do bazy na Oksywiu.

Tydzień temu oglądałem Johnny Wściekły Pies i po raz kolejny zdałem sobie sprawę, że taki jest człowiek, podły i okrutny. Nie ma różnicy jakiej jest rasy, jakiego wyznania, na jakim kontynencie mieszka, co je i co lubi, jakiej słucha muzyki i jakie czyta książki.

Taki jest świat. A śmierć? Mimo, że każdego z nas czeka ona na 100% to wszyscy zachowujemy się tak, jak by nigdy miała nie nastąpić i udajemy, że nas ten temat nie dotyczy.
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
michalwochna napisał/a:
Taki jest świat. A śmierć? Mimo, że każdego z nas czeka ona na 100% to wszyscy zachowujemy się tak, jak by nigdy miała nie nastąpić i udajemy, że nas ten temat nie dotyczy.


Cywilizacja zachodnia ma w ogóle niezwykle ułomne podejście do śmierci w ogólności; jest ona rozpatrywana jako coś przerażającego, końcowego, coś, o czym się nie rozmawia. Kultury Azji na przykład osiągnęły o wiele większe zrozumienie tematu; tam śmierć jest cześcią życia.

Czasem wydaje mi się, że nasze rzekome ucywilizowanie jest cywilizowaniem li tylko powierzchownym, bo o sobie nie wiemy nic i nie zachęca nas nasza kultura i edukacja do eksploracji siebie. Wszystkie niepowodzenia zrzucamy na osoby trzecie, a jak coś się chrzani, to uderzamy do stwórcy. Czy też Stwórcy. Zero skupienia się na prawdziwym, wewnętrznym samorozwoju...

...co odbija się na zrozumieni i niezrozumieniu fotografii. :D

Ale to taki offtop.
 

Keek  Dołączył: 25 Cze 2008
Przepraszam. Wojna to bardzo ciezki temat i rzecz OKRUTNA. Ale problemem w niej nie sa tak naprawde polamane czaszki i zweglone zwloki, ale to co do takich zachowan prowadzi. Wiem, ze fotograficznie to ujac jest niezmiernie trudno, ale ogladajac te zdjecia mam wrazenie, ze to proba zilustrowania milosci i erotyzmu zdjeciami ginekologiczno-pornograficznymi.

A tak bylo kiedys:

 

Robert K.  Dołączył: 24 Lip 2008
wojtekk napisał/a:
Cywilizacja zachodnia ma w ogóle niezwykle ułomne podejście do śmierci

Mnie przeraża własnie ta "ułomność" podejścia. Ale chyba z innych powodów. Przeraża i zasmuca mnie w kontekście dostępu do treści przedstawiających przemoc, rzeź, okrucieństwo i właśnie śmierć. Ale nie śmierć stanowiącą kres życia, ale śmierć jako przejaw ludzkiej agresji, jako mord, jako efekt wypaczenia człowieka, pozbawienia go jakichś zasad, szacunku do innego...
Wydawałoby się, że - jak już zostało w wątku napisane - jest to niby "ludzkie", że niby "taki jest świat". No OK - niby taki jest. Ale czy nie bardziej "ludzkie" jest na przykład nagie ciało? Dlaczego zatem oba tak niby "ludzkie" i normalne tematy (brutalna śmierć i ludzkie ciało) jest tak skrajnie różnie traktowane?
Dlaczego brutalna przemoc, zakrwawione zwłoki, obrazy przedstawiające wypaczenie ludzkich zachowań są wszechobecne (na stronie nie było nawet głupawego zapytania o pełnoletność, ostrzeżenia o zawartości...), można je zobaczyć w byle wiadomościach, w teleekspresie i itp, natomiast pokazanie kawałka nagiej piersi to już wielkie "halo"?!
Tego nie łapię, to mnie drażni...
 

ulro  Dołączył: 14 Lip 2009
Nie mówcie, że epatowanie i nic więcej. Ja tu widze kilka sposobów pokazania okrucieństwa wojny, ot, choćby świetny cykl 'war is personal' albo zdjęcie pokoju w Gazie z dziurą w suficie. Ogólnie, dużo dobrej fotografii.
Uważam też, że takie zdjęcia jak te z ukamienowania są potrzebne, otwierają oczy.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
This year’s statistics:

During the two-week judging, the jury viewed a record number of photographs with 101,960 images submitted by 5,847 photographers. The photographers represent 128 different nationalities.

(a little math: two weeks = 14 days = 336 hours = 20160 minutes = 1209600 seconds divided by 101960 images = 11.8 seconds per image working 24/7 for two weeks??)


link

zabawne ;-) na moim blogu malutkim mam średni czas 1m 26s :-P
 
MMM  Dołączył: 19 Cze 2009
Świat jest okrutny i pewnie wielu ludzi nie zdaję sobie sprawy z tych okrucieństw, do których zapewne są adresowane te fotografie. Ja nie lubię oglądać nieszczęścia, za dużo go na każdym kroku.
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
Pisanie, ze zdjecia z WPF epatuja okrucienstwiem to tradycja rownie stara jak samo WPF.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
alekw napisał/a:
Pisanie, ze zdjecia z WPF epatuja okrucienstwiem to tradycja rownie stara jak samo WPF.


Nie mogłem zawieść tradycji :-P
 

Keek  Dołączył: 25 Cze 2008
Mimo wszystko mi sie wydaje, ze coraz wiecej Press a mniej Photo w tym World Press Photo. No i niesmiale promyki Art zaczynaja sie pojawiac.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
No i zabrali nagrodę. Rudikowi, co fotografował ustawki chłopaków na ukraińskich osiedlach - reportaż "Antysport". Za manipulowanie przy zdjęciach i usuwanie niepożądanych elementów ze zdjęć.
 

nemo  Dołączył: 21 Wrz 2007
matb napisał/a:
No i zabrali
no też już to czytałem... Trafiłeś może na opis co dokładnie zmajstrował?
 

romeoad  Dołączył: 02 Lis 2009
Ciekawi mnie co on tam usunął.
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
Przypadkiem zauważyłem, że na TVP Info leci właśnie film dokumentalny pt. "Zdjęcie za wszelką cenę":

Cytat
Film dokumentalny pokazujący od "kuchni" pracę fotoreportera Agencji Reuters Reinharda Krausa - laureata nagrody World Press Photo w Jerozolimie w czasach konfliktu izraelsko - palestyńskiego w 2004 roku.

Abyśmy mogli zobaczyć w gazetach zdjęcia z najbardziej niebezpiecznych miejsc świata i dramatycznych wydarzeń, potrzebna jest praca fortoreporterów oraz ich miejscowych współpracowników, którzy z narażeniem własnego życia pojawiają się natychmiast w takich
miejscach. Jak i dlaczego to robią? Jakie mają metody pracy? Jaki jest ich efekt? To wszystko w filmie w reżyserii Sachy Mirzoeff'a.
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
http://wyborcza.pl/1,7524...anipulacje.html

stopa, stopą.... ale jak mocno wykadrowane jest to zdjęcie
 

Raven  Dołączył: 03 Gru 2007
To już nie zdjęcie nawet, a grafika, przynajmniej dla mnie. Ale ja się nie znam... na szczęście.
 

Keek  Dołączył: 25 Cze 2008
alekw napisał/a:
http://wyborcza.pl/1,7524...anipulacje.html

stopa, stopą.... ale jak mocno wykadrowane jest to zdjęcie


Wlasnie. Tez mnie to zdziwilo. Nie mogl zblizyc aparatu do dloni albo zostawic pelnego kadru? Coraz bardziej przypomina mi to przyszlosc, gdzie do robiena zdjec beda wysylane "malpy". Potem fotoedytor dzieki temu, ze plik bedzie mial pierdyliion pikseli, wyciacha fragment, ktory mu odpowiada, a grafik nada odpowiednia nute artyzmu. Szkoda.
 

bobek  Dołączył: 26 Mar 2008
Raven napisał/a:
To już nie zdjęcie nawet, a grafika, przynajmniej dla mnie. Ale ja się nie znam... na szczęście.


jednak chodzilo o stope :lol: efekt grafiki jest czasem porzadany. Od kiedy zaliczasz zdjecie jak zdjecie a juz jako grafike...nieche zaczynac rozmowy, ale czy na zdjecia nie mowi sie obrazy z rzeczywistosci ,a nie rzeczywistosc?

alekw napisał/a:
. ale jak mocno wykadrowane jest to zdjęcie


no troszkie mocno, ale za mocne wykadrowanie wyrzucic nie mozna

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl