Krótka piłka

Obiektyw nowy, (K200D 1,5 roku) ostrzy z moją K200D tak że dopiero od 5,6 jest w miarę ok (po testach wychodzi jakieś 3cm FF w całym zakresie, no może trochę mniej przy 100mm ale poniżej 100mm znów tyle co na 150mm) przy okazji rzuciłem okiem jak to wygląda na kicie i chyba też ma lekki FF (ale przez ponad rok zabawy nie zauważyłem więc..) problem może być w puszce, no ale Sigma skalibruje obiektyw 3x szybciej niż serwis Pentaxa i jak w ciągu 3 lat zmienię puszkę to skalibrują go znów, jest sens się w ogóle szczypać z wysyłaniem puszki i kita na gwarancję czy słać prosto do sigmy?

Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi

Ja wysłałem do Sigmy 24-70 i czekam. Ponoć sprowadzają coś prosto od producenta, żeby dokonać kalibracji. I być może dostaną niezbędna część w tym tygodniu, ale pewności niema. Ponoć to typowe dla tego szkła że wsiąka na serwis na 1,5 miesiąca niemalże.

Więc od 22/23.02 jestem bez puszki - i nadal czekam.
Mój Kiks ma z 1-2mm FF na kicie, i tele.

Carpe diem! Z góry przepraszam za "kąśliwość" ;-p
:: moje ::

auć to potrafi zaboleć, ja czytałem że problem jest ze starszymi szkłami które nie miały programowalnej płyty, z nowymi to ponoć nie taki problem
50-150 ostrzy minimalnie z metra a przyzwoicie z 2m więc jak mi z 2-3m będzie trafiało w oko to się nie będę spinał

Cytat

Więc od 22/23.02 jestem bez puszki - i nadal czekam.
Mój Kiks ma z 1-2mm FF na kicie, i tele.

podziwiam cierpliwość.. mój ma tak na oko ze 3cm i na normalnych zdjęciach tego nie widać, w warunkach w których ja zwykle robię zdjęcie to GO jest tak z ~0,5m ;)

[ Dodano: 2010-03-15, 13:58 ]
tak w kwestii informacyjnej, poszło do serwisu Sigmy, w tydzień się uwinęli i z kilku cm FF zostało może kilka milimetrów tak więc plus dla Sigmy
można wygasić topic

Pentax K-5II | Sigmy 17-50 mm f/2.8 i 50-150 mm f/2.8 | AF FGZ 540 | grip i inne drobiazgi