irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
K-1 + Limited 77mm F1,8
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
  Cytuj
espresso napisał/a:
Tej nie znałem, ale to chyba opracowanie autorskie.

Czytam i nie wierzę :shock:
Jeśli w pierwszym zdjęciu nie zauważyłeś kompozycji opartej na zasadzie znanej od 2500 lat, diagonalnego ułożenia twarzy opartego na magicznej liczbie 1,618 to nie wiem czy jest sens dyskutować. Może czas sobie coś przypomnieć :)

Mała uwaga: Każda kompozycja a raczej zastosowanie jednej lub kilku reguł kompozycji jest autorska w przeciwnym wypadku to kopia lub plagiat.
Elementy kompozycji jak linie, kształty, bryły, światłocień, fakturę, kolor, przestrzeń, perspektywę łączy się dowolnie i to tworzy całość zgodną z tym co autor chce przekazać.
Kompozycję mamy min innymi:
Zamknięta lub otwartą,
Jedno lub wieloplanową,
Dynamiczną lub statyczną,
Wertykalną, horyzontalną lub diagonalną,
Symetryczną lub asymetryczną,
i kilka innych jak sztafaż, kompozycja jedno lub wielofigurowa, portret, półpostać, portret zbiorowy, kompozycja pasowa, itd.
Do tego dochodzą środki wyrazu i ich wzajemne relacje,
Używa się ich dowolnie jedną lub łącząc kilka.
Do tego dochodzi kształt pola obrazowego, koło, kwadrat, prostokąt leżący lub stojący, dyptyk, tryptyk itd,
Podstawowe techniki kompozycyjne to:
- najbardziej znany choć stosunkowo młody trójpodział opisany w 1797 przez Smitha,
- zasada nieparzystości,
- niemiecki Gestalt, mało znany w fotografii (a szkoda) za to szeroko wykorzystywany w grafice i manipulacji reklamowej, są to koncepcje estetyczne opisane przez Rudolfa Arnheima jego prace dotyczyły psychologii widzenia i odbioru dzieł sztuki.
- i najstarsza z nich (której właśnie nie zauważyłeś) :shock: czyli boska proporcją, złoty podział, sectio aurea opisany już w starożytnej Grecji 2500 lat temu, to właśnie owa liczba 1,618
- oraz też pochodząca ze starożytnej Grecji i wywodząca się ze złotego podziału, złota spirala,
i kilka innych mniej lub bardziej znanych.
itd, itp.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
espresso napisał/a:
Jeśli to wiedza nabyta to szacunek.

Jaki szacunek?
Ja chyba cholera stary jestem bo połowę tego to jeszcze z podstawówki pamiętam, nauczycielka plastyki wbijała nam to do łba a, że ja antytalencie plastyczne jestem to chociaż teorie musiałem znać :mrgreen:
 

M.K  Dołączył: 26.08.2007
Cytuj
Grzechotnik, ładnie to opisałeś. W LR jest możliwość wyświetlania siatek zgodnych z głównymi kompozycjami. Nie pamietam skrótu klawiaturowego, ale w menu pomoc jest opisany ten skrót. Trzeba tylko byc w dziale edycji.
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
irek83
Modela to masz :)
W ostatnim trochę inaczej bym kadrował - mały patrzy w prawo, więc więcej przestrzeni powinien mieć właśnie z prawej, fotka nabrałby dynamiki. Wprawdzie kadr 1:1 w portrecie praktycznie wymusza symetrię więc z tą asymetrią ostrożnie trzeba. W portrecie wzrok oglądające podświadomie wędruje ku oczom modela, a kierunek spojrzenia modela odciąża kadr. No chyba, że coś w z prawej w kadr właziło i równowagę by zaburzyło to trudno.
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
f2.0





f1.8




 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj


[ Dodano: 2018-09-03, 00:35 ]
K-1| f1.8
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
F2.0
 
PiotrK.  Dołączył: 30.05.2017
Cytuj
:-B :-B :-B za stylizację, modelkę, światło - w ogóle bomba!
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
Szkło razem z FF czy aps-c ?
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Czekając (ciekawe ile? :)) na nową 85tkę od Pentaxa rozmyślam o tej 77tce i SMC Pentax-FA* 85mm F1.4
Do zdobycia pewnie małą szansa, ale oglądając sample w sieci uderza niesamowity bokeh 85tki, bardziej rozmyty, kremowy, plastyczny.
Miał ktoś może oba i porównywał? Albo może tą 85tke?
Jak wypadają?
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
wstawiłem nie tu gdzie trzeba filmik już poprawiłem i wstawiłem do innego postu
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
FraZa, FA 85 jest lepszy, jaśniejszy, szybszy AF, dużo lepszy pod światło od FA77 który pod tym wzgledem jest przeciętny.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Irek - lepszy w kwestiach nazwijmy to technicznych, ale czy ma tą magię 77tki?
Nowa 85tka dopiero w przyszłym (jeśli) roku.
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
FraZa, to nie jest nowoczesna konstrukcja, więc trochę magii z pewnością posiada. Z tego co w internetach można znaleźć to jest bardzo dobrze, ma wady bo aberracje ma podobne jak FA 77, ale obrazki z tego szkła są świetne i jeżeli rozmiar obiektywu Ci nie przeszkadza to ja wybrałbym FA 85. Sam oceń własnym okiem czy spełni Twoje o oczekiwania.

https://www.pentaxforums....-lens-club.html
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Cudo! Jak dziewczęta na zdjęciach :)
Tylko jeszcze gdzieś go dostać :)
Chociaż jego cena rynkowa to jakieś 900-1000 usd na ebayu, u nas rzadkość, gdzieś z archiwum allegro widziałem za ok 4 tysie
Pewnie nowa 85tka będzie w każdym aspekcie lepsza oprócz tej magii...

[ Dodano: 2018-10-08, 18:40 ]
4 800 zł
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
FraZa, możesz pójść na łatwiznę i kupić fa 80-200 f2.8, ten też ma to coś.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Potrzebuję 85tki portretowej stałki najlepszej na świecie :)
poczekam na nową 85tkę, trochę tylko ceny się boję :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach