Setniew  Dołączył: 22 Lip 2012
Benek napisał/a:
Pewnie to pozycja transportowa, a po uruchomieniu wyciąga się dwukrotnie. Tak jak w przypadku wielu zoomów do bezlusterkowców.


Nie, działa normalnie, nie rozkłąda się itp. po prostu jest zwarty.

Natomiast 16mm to rzeczywiście pancake.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Setniew napisał/a:
Benek napisał/a:
Pewnie to pozycja transportowa, a po uruchomieniu wyciąga się dwukrotnie. Tak jak w przypadku wielu zoomów do bezlusterkowców.


Nie, działa normalnie, nie rozkłąda się itp. po prostu jest zwarty.


optyczne.pl napisał/a:
SELP1650 to niezwykle lekki, nieduży obiektyw 16–50mm F3,5–5,6 wyposażony w system elektrycznej regulacji ogniskowej oraz w stabilizator obrazu Optical SteadyShot, poprawiający ostrość obrazu przy zdjęciach z ręki. Ten wysuwany obiektyw może mieć zaledwie 29,9 mm długości, idealnie nadaje się więc do zabrania w podróż.


To jest obiektyw typu NX 20-50, albo Panasonic Vario PZ 14-42, Olympus M.Zuiko Digital 14-42. W pozycji transportowej mały, podczas używania rozkłada się. Na 100%.
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
http://4.static.img-dprev...side.jpg?v=1574

P.S. Ten NEX-6 ma obudową magnezową, czy plastik-fantastik?
 

denvi  Dołączył: 09 Lis 2008
it's covered in a poly carbonate - rather than metal, czyli raczej plastik niż metal
 

Setniew  Dołączył: 22 Lip 2012
sorry myślałem że mówimy o http://www.dpreview.com/r...s/frontpage.jpg
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Mam pytanie - czy w NEX-6 jest wpakowana ta sama matryca (albo jej zliftingowana wersja), którą wpakowano do m.in. k-5, d5100, d7000?
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Benek napisał/a:
Mam pytanie - czy w NEX-6 jest wpakowana ta sama matryca (albo jej zliftingowana wersja), którą wpakowano do m.in. k-5, d5100, d7000?
To jest matryca z pikselami do fazowego AF, wiec na pewno nie ta sama.
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Wlasnie jestem na etapie kupowania siostrze aparatu...mialem kupic K-5 ale teraz zastanawiam sie and tymi NEX'ami - co sadzicie?? minusy/plusy?
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
 
polmaj  Dołączył: 09 Sty 2010
http://www.swiatobrazu.pl...-iso-27982.html
jak zwykle cos spieprzyli , caly zakres iso uzyteczny ,ale od iso 800 zauwazyli dosc agresywne odszumianie , autor nie sprecyzowal czy tylko w jpg czy takze w rawach,pozdr
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
http://photorumors.com/20...ll-financially/

Ciekawe, czy to będzie miało jakieś przełożenie na rozwój systemu NEX.

[ Dodano: 2012-11-18, 13:17 ]
http://www.swiatobrazu.pl...raty-28197.html

Tutaj więcej szczegółów.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Benek napisał/a:
http://photorumors.com/2012/11/15/sony-not-doing-well-financially/

Ciekawe, czy to będzie miało jakieś przełożenie na rozwój systemu NEX.

[ Dodano: 2012-11-18, 13:17 ]
http://www.swiatobrazu.pl...raty-28197.html

Tutaj więcej szczegółów.


Takie sytuacje prowadzą do jednego - cięcie kosztów....
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Benek napisał/a:
http://photorumors.com/2012/11/15/sony-not-doing-well-financially/
Ciekawe, czy to będzie miało jakieś przełożenie na rozwój systemu NEX.
Chief Executive Officer Kazuo Hirai is cutting 10,000 jobs and selling assets as he focuses on mobile devices, games and digital imaging cyt. za bloomberg.com
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Wczoraj podczas imprezy rodzinnej miałem okazję pobawić się NEX-6 + 16-50 (własność krewniaczki). Świetne wykonanie, dobra ergonomia, praktycznie całość ze stopów magnezu. Nawet ruchomy LCD wyglądał solidnie i masywnie, nie trzeba się bać, że się oderwie od korpusu. Piorunujące wrażenie zrobił na mnie zwłaszcza EVF. Wielki, jasny obraz, praktycznie brak efektu skokowego przesuwania obrazu. Smużenia i szumu nie dostrzegłem! Obiektyw 16-50 też dobrze wykonany, o niebo lepiej niż NX20-50. Nieźle działa ten turbo-zoom. Ogólnie w zestawie z 16-50 bardzo fajny aparacik na niezobowiązujące wypady - na narty, na wycieczkę, do cioci na imieniny. Naprawdę mogę polecić komuś, kto ma cztery klocki na zbyciu.

P.S. Szybkość AF-S taka sama jak w NX200. AF-C troszeczkę lepszy niż w NX200, ale dla mnie i tak nieakceptowalnie wolny.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Też mi się szóstka podoba i to nawet bardzo.
Do pełni szczęsicia jednak brakuje optyki z NXów :-/

Albo Sony zrobi systemowe tanie i dobre szkiełka albo Szajsung podobny korpus lub jakieś fajne "retro", cóż ciekawe co będzie pierwsze na rynku.
 

REMIK  Dołączył: 26 Kwi 2007
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
cube007 napisał/a:
Benek napisał/a:
http://photorumors.com/2012/11/15/sony-not-doing-well-financially/
Ciekawe, czy to będzie miało jakieś przełożenie na rozwój systemu NEX.
Chief Executive Officer Kazuo Hirai is cutting 10,000 jobs and selling assets as he focuses on mobile devices, games and digital imaging cyt. za bloomberg.com

"and digital imaging" - akurat dzial foto w Sony stoi dobrze i przynosi zyski i jak widac beda w niego inwestowali.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
W neksie 6 wg mnie brakuje tego co ma 7-ka: dwa programowalne pokrętła (nie liczę środkowego kółka) i lepszej obudowy. Miałem 7-kę na małym teście i powiem tak: do jakości spasowania OM-D mu daleko. Jakość w mojej ocenie też jest niższa niż X100. Natomiast na plus w 7-mce zaliczam wielkość EVF - krowa prawie jak w FuFu. Szkoda tylko, że tak bardzo przekontrastowana. Plus, że uchwyt w 7-mce jest już w zestawie, ale minus taki, że ciężko było mi wbić palce pomiędzy bagnet a uchwyt.
No i menu.... wybaczcie, ale tak zagmatwanego jak w Neksie to chyba nawet w Fuji nie ma. Naprawdę.
Co do 6-ki to gdyby mia 2 programowalne pokręta to byłaby fajna alternatywa. Niestety dla mnie to największa jego wada.
Co do szkieł - zamiast pierdyliarda zoomów i nie wiadomo czego, dobrze że zrobili 24/1.8 Zeissa. Szkoda, że 50-tka jest tylko w tandetnym srebrnym plastiku (50/1.8). Pojawiła się też 35-tka, ale największym hitem tego systemu jest w mojej ocenie znakomite 10-17/4, które Luminus Landscape określiło jako najlepszy szerokokątny zoom jaki kiedykolwiek testowali...
http://www.luminous-lands...t_for_nex.shtml
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Tekst o "najlepszym" brzmi dokladnie " It is the best of the four super wide-angle zooms I've tried, and I consider it a keeper.", czyli - "to najlepszy z czterech zoomow ultraszerokich, ktore testowalem i mysle, ze go zachowam". Dodajmy, ze na poczatku tekstu gosciu pisze, ze testowal kilka roznych szkiel UWA przez przejsciowki na NEXie i nie byl zachwycony i to wlasnie w odniesieniu do nich napisal swoj tekst. Na pewno wiec na tej podstawie trudno twierdzic, ze jest to "najlepszy szerokokątny zoom jaki kiedykolwiek testowali", to poki co lekka przesada ;-) Choc niewykluczone, ze ktos kiedys zrobi jakies megaporownanie szkiel UWA i takowym ten NEX sie okaze.
Poki co tez cena zapowiada sie dosc wysoko - u nas pewnie bedzie w okolicy 3000 zl.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach