PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Zakup K100D
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
gucio-59, no to przepłaciłeś - ja dziś zamówiłem K110D z kitem za 2099 zł ( wraz z przesyłką ) . No ale czasem tak bywa, ceny lecą co tydzień w dół.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
gucio-59, czy ja dobrze rozumiem? 2165PLN za samo body k110? To przepraszam, ale zdzierstwo zwykłe jest! W tej cenie to przy bardzo korzystnych wiatrach można kupić k100d z kitowym obiektywem. Za 200 zł więcej to i bez tych wiatrów. A k100d jest jednak o ten SR lepsze niż k110. Jeśli interesuje Cię k110 (czyli bez stabilizacji) to może jednak poszukać *istDS2 lub odpowiednika od Samsunga? No, ale skoro już kupiłeś...
Co do obiektywu to ten SMC DA 18-55 to właśni kit, który "daje radę".
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
gucio-59, ale czemu nie zapamiętałeś i kupiłeś 110 zamiast 100 ? ?? ??? ????

 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
gucio-59, czy ja dobrze rozumiem? 2165PLN za samo body k110? To przepraszam, ale zdzierstwo zwykłe jest! W tej cenie to przy bardzo korzystnych wiatrach można kupić k100d z kitowym obiektywem. Za 200 zł więcej to i bez tych wiatrów. A k100d jest jednak o ten SR lepsze niż k110. Jeśli interesuje Cię k110 (czyli bez stabilizacji) to może jednak poszukać *istDS2 lub odpowiednika od Samsunga? No, ale skoro już kupiłeś...
Co do obiektywu to ten SMC DA 18-55 to właśni kit, który "daje radę".
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Nie odbierajcie guciowi radości z posiadania nowego aparatu. Ja też świadomie wybrałem 110D - choć za niższą cenę niż gucio ( i to z kitem ). SR nikt nie umniejsza, jednak dla mnie nie jest obowiązkowe. Są priorytety i priorytety, dlatego gratuluję Ci gucio-59 nowej puszki - aby długo słuzyła :-) .

Pamiętac trzeba - że puszka to pędzel, a czy z włosia takiego czy innego - to nie umniejszy ani nie doda wartości estetycznych fotografii.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
argawen, gdzieś Ty się podziewał?
Podróż służbową miałem. Od niedzieli aż do dzisiaj. Codziennie po 16 godzin tyrałem. Jestem skonany :-/
 

BAN gucio-59  Dołączył: 24 Lut 2007
Rumpel, Gdzie bo ja mogę do 10 dni odesłać :!:
tref, Rumpel, KUPIŁEM PENTAX K 100D :!: Przepraszam pomyliłem się :!:
matb, Faktycznie źle zrozumiałeś bo to K 100 D :!: :!: :!:
argawen, Już pisałem w najbardziej potrzebnym okresie gdy Was potrzebowałem nie mogłem się połączyć z serwerem str. forum był jakiś błąd chyba z serwerem, ale już wszystko działa i znowu jestem. Przepraszam za tego byka z modelem, mam:
PENTAX K 100D :!: :-B :-D [/center][/quote][/b]
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
gucio-59, no, gratuluję! Teraz możemy iść na :-B i robić zdjęcia (ja to łączę).
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
gucio-59 napisał/a:
argawen, Już pisałem w najbardziej potrzebnym okresie gdy Was potrzebowałem nie mogłem się połączyć z serwerem str. forum
Mnie i tak nie było, na wyjeździe pracowałem, to i pomóc wtedy nie mogłem. Gratuluje zakupu :-B
 

TomiTom  Dołączył: 13 Sty 2007
Rumpel napisał/a:
dlatego gratuluję Ci

A..A..A...mi nikt nie pogratulował :-( :-( :-( normalnie idem na forum Soniacza :-| :mrgreen:
 
mango  Dołączył: 15 Lut 2007
 
Gucio pewnie kupiłeś k100d tylko wszystko przez te emocje napisałeś k110d a wszyscy chcą Cię zdołować :mrgreen:
karta jest ok w praktyce sam zobaczysz czy nie jest dla Ciebie zbyt wolna albo zbyt mała
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
gucio-59, aaa... jak kasetka to inna rozmowa. Cena może nie powala, ale ujdzie ;-) Teraz poluj na DA 18-55. Albo na droższy i "niekitowy" 16-50/4. Albo poczekaj na ten nowy f2.8. Poszukaj wątku o zastępnikach do kita, a wszystko (?) będziesz wiedział. I potem tylko szukać, na okazje polować ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
matb napisał/a:
Albo na droższy i "niekitowy" 16-50/4.
16-45/4
 

BAN gucio-59  Dołączył: 24 Lut 2007
tref, Przykro, ale jeszcze nie brak obiektywu i karty, no i nie pijam alkoholu ale kawa zawsze może być i też pogadać można! Jutro jadę do Rzeszowa to popatrzę za resztą sprzętu. :-D

[ Dodano: 2007-02-28, 20:28 ]
argawen, mango, DZIĘKUJĘ za wspaniałą pomoc! Jestem z Wami Pentaxowcem... hihihihihi :lol:

[ Dodano: 2007-02-28, 20:29 ]
argawen napisał/a:
16-45/4
to SIGMA :?:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
nie, 26-45/4 to ten droższy SMC pentaksa, którego Ci polecałem na początku tego wątku.
Autocytat:
Cytat
Krótki tani zoom to kit, droższy to DA 16-45 (jest wiele wątków o nim, łatwo znaleźć).
Na początek najlepiej kupić dual-kita. Po roku się dowiesz czego Ci potrzeba i wymienisz
Myślę, że Tobie bardziej się przyda 18-55 i do tego 50-200 jeśli już dozbierasz kasę.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
gucio-59 napisał/a:
[ Dodano: 2007-02-28, 20:29 ]
argawen napisał/a:
16-45/4
to SIGMA :?:
matb napisał o niekitowym szkiełku Pentaxa 16-50/4. Poprawiłem tylko, że jest 16-45 :-) . Ale kosztuje ok 1500-1800 zł. Ale z kita 18-55 będziesz zadowolony.
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
tref napisał/a:
nie, 26-45/4 to ten droższy SMC pentaksa,

tref, chyba jesteś lekko przepracowany ;-) , powinno być 16-45/4.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
kurde, dziś to szkło nie ma szczęścia, jako drugi źle kliknąłem! Tak, miało być 16 a nie 26!
 

BAN gucio-59  Dołączył: 24 Lut 2007
argawen, Ok, to chyba też kupię KIT i to, ale co sądzicie?
Sigma 18-125 DC Digital,f:3,5-5,6 dla Pentax
http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=170210302
tref, ja też troszkę jestem przemęczony, ale wesoły :-D
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
gucio-59, jakość optyczna tej Sigmy będzie raczej gorsza niż obiektywu kitowego.
To masz linka do zdjęć testowych obiektywów Sigmy http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl