MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
pinio27 napisał/a:
Czyli wychodzi na to, że DA 35 mm f/2.4 AL jest ostrzejszy od DA 35mm macro limited 2.8?

Ostrzejszy może nie jest (to wyjdzie w praniu), ale ma na podstawie tych sampli o wiele przyjemniejszy bokeh. DA35/2.8 to bardzo ostre szkiełko ale ciężko wg mnie o ciekawe rozmycie tła (jest bardzo nerwowe).

[ Dodano: 2010-10-16, 21:02 ]
Na pentaxforums.com zamieszczona została spora ilość fotek z K-5 i DA35/2.4. Bardzo podoba mi się kolorystyka i bokeh.
®frank, pentaxforums.com





Crop 100% tego ostatniego (DA35/2.4 na pełnym otwarciu) :


Pozostałe fotki (dużo, dużo tego) http://www.pentaxforums.c...any-photos.html

Naprawdę ciekawie wygląda ten obiektyw! Można chyba delikatnie napisać, że godny następca ubitego FA35/2.0 ;-)

Jeszcze 2 fotki :


i crop z tego :
 

pinio27  Dołączył: 17 Lut 2010
Po tych zdjęciach widać, że jest ostry. Tylko nasuwa się pytanie jak bardzo obiektywowi pomógł Photoshop? Sam już nie wiem... poczekam na jakieś sensowne testy i jest duże prawdopodobieństwo, że zakupie ten gadżet ;-) Bo cena jest bardzo atrakcyjna w stosunku do możliwości...(jakości zdjęć)
 

janpa  Dołączył: 23 Lis 2009
Trochę nowych sampli DA 35mm f/2.4 AL a przy okazji nowej K-redki:

http://photoblossoms.wordpress.com/

a pierwszy test tutaj .
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
ciekawy test..
autor wspomina ze dla niego to jest jakies f2.2 a nie 2.4
 

peterK  Dołączył: 03 Sty 2009
Na pełnej dziurze jest fantastycznie, a przy F8.0 ostrość po prostu kole w oczy :shock:
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
no i radzi sobie swietnie na pelnej klatce:

http://www.clubsnap.com/f...ad.php?t=782731

:!:
 
tadeuszd2  Dołączył: 06 Gru 2009
Nie ma proównania.Plastik całkowity i gadżet,ale bokeh niezły i ładnie rysuje.
Mam go od 3 dni.Strasznie" śmiszny"
 

Gunner  Dołączył: 16 Kwi 2010
a jak z szybkoscia tego szkla?
 
tadeuszd2  Dołączył: 06 Gru 2009
3 dni paczka z Niemiec.219 EU.Sculptor wpadnij jutro (sobota) i zrób braciom co trzeba.Spadło mi tyle liści,że mam co robic,oprócz pracy.
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Napiszcie, jak działa AF w tym szkle pod kątem szybkości i głośności :?: najlepiej w porównaniu np. z FA50 lub FA35?
 
tadeuszd2  Dołączył: 06 Gru 2009
Spoko,będa,jeno zgrać ze sculptorem w czasie i miejscu się musiem.
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Zapraszam na małe porównanie: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=33522

PEFy do kilku sampli z DA35/2.4 są do pobrania TUTAJ .
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Hej,
zastanawiam się, jak da35/2.4 zachowuje się pod ostre światło... widział ktoś z Was jakieś przykładowe zdjęcia zrobione w takich warunkach?
 
pikolo  Dołączył: 06 Gru 2006
http://dc.watch.impress.c...029_403462.html do wyboru do koloru http://dc.watch.impress.c...ml/02.jpg.html. A czy wie ktoś czy jakieś testy były już robione temu szkłu przez jakiś portal fotograficzny ?
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
Paffcio, proszę bardzo. Wszystkie na f2.4. Takie pstryki na szybko, może nie pokazują wszystkiego, ale bliki było ciężko zrobić aczkolwiek jakieś małe wychodziły. Bardziej w tym pstrykach chodziło mi o pokazanie aberracji. Zachowuje się bardzo podobnie jak FA35/2. FA31/1.8 pod tym względem jest lepszy (mniejszy spadek kontrastu).

1.


2.


3.
 

gregorisan  Dołączył: 10 Kwi 2009
sculptor, chyba trochę winietuje czy mnie się tylko tak wydaje ;-) :?:
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
gregorisan, hmm... nie zwróciłem uwagi na to. Winieta dla mnie nigdy nie była wadą, więc jest to ostatnia rzecz, na którą zwracam uwagę przy szkiełku. Zobacz na oryginalnych plikach PEF w wątku o porównaniu z FA35 i FA31.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Sculptor, wielkie dzięki :-B
...choć wcale mi nie pomogłeś :mrgreen: Jakość tego nowego plasticzaka Pentaxa tylko utrudnia mi obecny wybór szkła: da35/2.4, da40/2.8 czy może da35/2.8 Macro... idę się z tym wszystkim przespać...
 

gregorisan  Dołączył: 10 Kwi 2009
sculptor, a możesz zamieścić te trzy foteczki w pełnej rozdzielczości, aby można dokładniej przyjrzeć się tym aberracją? Z góry thx :-B

[ Dodano: 2010-10-30, 15:26 ]
Paffcio napisał/a:
Jakość tego nowego plasticzaka Pentaxa tylko utrudnia mi obecny wybór szkła: da35/2.4, da40/2.8 czy może da35/2.8 Macro...

Odpowiedz jest prosta - bierz te trzy szkiełka :-P
 

sculptor  Dołączył: 20 Maj 2008
gregorisan napisał/a:
sculptor, a możesz zamieścić te trzy foteczki w pełnej rozdzielczości, aby można dokładniej przyjrzeć się tym aberracją? Z góry thx

PEFy do pobrania TUTAJ.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach