dżejpi napisał/a:

skoro Ci szkoda matrycy na pstryki, to nie dowiesz się (jeśli nie popstrykasz) jaka jest różnica pomiędzy stopniowaniem ostrości...

może niejasno sie wyraziłem matryca może sie poobijać podczas "rolling shutter-owania"
a ostrość foteczek najczęściej ustalam w postprocesie


... i w sumie po to jest forum by zapytać gdy jeszcze czegoś się nie wie

kakreskapoziomapiątka 10 43 77 85 135 300

gam napisał/a:

dżejpi napisał/a:

skoro Ci szkoda matrycy na pstryki, to nie dowiesz się (jeśli nie popstrykasz) jaka jest różnica pomiędzy stopniowaniem ostrości...

może niejasno sie wyraziłem matryca może sie poobijać podczas "rolling shutter-owania"

Spoko. Nie rób sobie problemu... Sprawdzę na swojej KaPiątce bo właśnie zamówiłem

K-5 + Unlimited | MZ-7 + A50/1.7| Fisza, Pentacon Prakticar 28/2.8 (PK), Sy 85/1.4, TA2 90/2.5(macro) + TA2 TC2x, TA2 SP 35-210/3.5-4.2(makro), | S5IS

gam napisał/a:

precyzyjna ostrość ??

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

nie ma mnie w internecie

tatsuo_ki napisał/a:

na koniec coś przyjemnego... migawka... cudowność... gdyby nie to, że się ciemno w wizjerze robi, często nie wiedziałbym, że zdjęcie zrobiłem... przy tak wytłumionym lustrze i cichej migawce nie wiem, czy potrzebne jest wstępne podnoszenie lustra

Widać, że porządnego analoga nie miałeś w łapach.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

nie ma mnie w internecie

Chyba będę zmuszony polubić zimę....

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Artiip napisał/a:

No to mogę potwierdzić w k-5 (jak i w k-x), występuję rolling-shutter.

K1 + K5 i szklarnia :)

K-5, K-5IIs, MZ-7, 6D
SMC PENTIGMAMRON DFA*17-510mm f/~2.7 u'LTD EX DC OS SDM HSM ED Di LD [IF] MACRO, 69 elementów w 59 grupach, 3729g.

philip100 napisał/a:

A jeśli porównać k-5 do k-7 to widać jakąś poprawę?

K5IIs + trochę gratów

philip100 napisał/a:

Czyli D7000 radzi sobie na tym polu znacznie lepiej

K-5 + Unlimited | MZ-7 + A50/1.7| Fisza, Pentacon Prakticar 28/2.8 (PK), Sy 85/1.4, TA2 90/2.5(macro) + TA2 TC2x, TA2 SP 35-210/3.5-4.2(makro), | S5IS

BartekKw napisał/a:

philip100 napisał/a:

A jeśli porównać k-5 do k-7 to widać jakąś poprawę?

a czytałeś w ogóle ten temat od początku....wiele już zostaLo napisane...

Zaskoczę Cię - Tak, czytałem, od deski do deski ale nie widzę odpowiedzi na moje pytanie.

BartekKw napisał/a:

... Ale zasadniczo lepiej chyba brać D7000...

Nie ze mną takie numery

dAb napisał/a:

jeśli komuś faktycznie bardzo zależy na opcji filmowania to lepiej już zainwestować w panasa GH2 lub GH1 niż w D7000. Poważnie mówię.

Filmy są dla mnie bynajmniej mało istotne, po prostu ciekaw jestem jak na tym polu rozwija się pentax. Co zostalo poprawione względem k-7 i jak to ma się do konkurencji - a konkurencja w jednak robi postępy porównując D7000 do poprzednika D90.
Z resztą, mniejsza o filmy

philip100 napisał/a:

Zaskoczę Cię - Tak, czytałem, od deski do deski ale nie widzę odpowiedzi na moje pytanie.

K5IIs + trochę gratów

philip100 napisał/a:

Chyba jednak Cię zaskoczę - nie przeczytałeś mojego pytania ze zrozumieniem bo ja pytałem o rolling-shutter .
Ciekawiło mnie ile pentax wycisnął z tej matrycy.

Hmmm... zabrzmiało jakbyś się pytał o różnicę między K-5 a K-7 w kwestii ogólnej

K5IIs + trochę gratów

Artiip napisał/a:

Może powtórzę prawdę objawioną:
Do robienia filmów jest k a m e r a . Sto razy lepsza, wygodniejsza a nawet często tańsza od wypasionych lusterek.

nie ma mnie w internecie