plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
greentrek napisał/a:
Przysłony... nie czepiaj się

Bojidar ma chyba jakieś złe zdjęcie :mrgreen:
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
Cyt. za Optyczne
"brak pełnoprawnego pierścienia do manualnego ustawiania ostrości"

Nie wiem o co dokładnie chodzi ale często ostrzę ręcznie przy fotografowaniu detali.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Cytat
Cyt. za Optyczne
:evil:

Pierścień jest o wiele bardziej pełnoprawny niż w limitedach.

Zrobiłem wiele zdjeć tym obiektywem podpiętym do ME SUper czy MX-a.
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
Nie przesadzajmy teraz w drugą stronę.
Mi tam lepiej ostrzy się limitedowym metalowym pierścieniem z karbowaniem, nawet jak jest równie wąski, niż tą "gumką" w formie znanej z FA 50/1.4 czy FA 35/2...
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Kupiłbym takiego 35 Pentaxa, tylko ta cena...
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Michciu76 napisał/a:
Cyt. za Optyczne
"brak pełnoprawnego pierścienia do manualnego ustawiania ostrości"

Cytuj Opacznych, a dobrze na tym wyjdziesz. :evilsmile:
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
Pentagram napisał/a:
Michciu76 napisał/a:
Cyt. za Optyczne
"brak pełnoprawnego pierścienia do manualnego ustawiania ostrości"

Cytuj Opacznych, a dobrze na tym wyjdziesz. :evilsmile:

Tu nie chodzi o cytat tylko o wiarygodność przekazu ew. jej brak??

Ciężko dostać szkiełko w okolicy i muszę polegać na zdjęciach ew. podobnych testach.
Czy AF dorównuje temu z Limiteda 40mm??
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Michciu76 napisał/a:
Czy AF dorównuje temu z Limiteda 40mm??
Nic nie dorównuje AF w 40mm LTD.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
jorge.martinez napisał/a:
Nic nie dorównuje AF w 40mm LTD.

Hmm. A XS? 8-)
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
 
Enzo napisał/a:
jorge.martinez napisał/a:
Nic nie dorównuje AF w 40mm LTD.

Hmm. A XS? 8-)

Domyślam się, ze to jakieś leciwe eksperymentalne rozwiązanie...

Zostanę lepiej tym limitedem. Czasem wąsko ale z drugiej strony jest tak niepozorny i tak fajnie i dyskretnie się nim poluje na ludki :lol:
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Michciu76 napisał/a:
Domyślam się, ze to jakieś leciwe eksperymentalne rozwiązanie...
Jasne.
DA 40/2.8 Ltd - 2004 r., DA 40/2.8 XS - 2012.
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
dickkett napisał/a:
Michciu76 napisał/a:
Domyślam się, ze to jakieś leciwe eksperymentalne rozwiązanie...
Jasne.
DA 40/2.8 Ltd - 2004 r., DA 40/2.8 XS - 2012.


Aaa ten diabeł :-)

Wklepałem do Google zapytanie "Pentax XS" i nic mi nie wyskoczyło... pomyślałem, że to prehistoria.

No cóż - jedną 40-stkę na razie mam i wystarczy.
 

kelus  Dołączył: 15 Lip 2012
XS to taka okrojona wersja 40ltd, powstał aby lepiej się K-01 sprzedawał.
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
Czy FA 35mm dobrze pracuje pod słońce??
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Michciu76, tak. Poza tym ma osłonę.
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
jorge.martinez napisał/a:
Michciu76, tak. Poza tym ma osłonę.

Limited 21mm też miał...
Zamówię w tygodniu to szkiełko i wracam do stałek :-|
 
violet196  Dołączyła: 21 Wrz 2011
Dzięki temu wątkowi dokonałam jednak zakupu Pentax DA 35mm lens 1:2.4, a że cena była kusząca to i wystarczyło na Pentax D-FA 100mm f/2.8 macro.

Dzięki "sculptor"!
 

triger  Dołączył: 23 Lut 2009
Masz teraz idealny zestaw do pentaksa Z1 / Z1p :evilsmile:
 

pawgra  Dołączył: 29 Maj 2008
violet196 napisał/a:
Pentax D-FA 100mm f/2.8 macro


jakież to jest CUDNE SZKŁO....
 
igorrro  Dołączył: 18 Lip 2011
ponoc Tami 90/2.8 o wiele lepszy od systemowego ....

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach