BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
ja myslalem ze k-5 oferuje ISO 80... a oni w tabeli podaja ze od ISO 100...
 
mas7odon  Dołączył: 01 Lut 2009
Ja tam widzę 80.

A co do testu, to szacuneczek dla inżynierów Pentaxa. Na bank kupię k-5, tylko najpierw 15 ltd ...
 

TM_Mich  Dołączył: 08 Wrz 2009
Na dpreview wystawili recenzję K-5. Przyznali Golden Award.
Do poczytania http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
3-4 posty wyżej było o tym :-P
 

TM_Mich  Dołączył: 08 Wrz 2009
Tak to jest, jak się czyta tylko 2 ostatnie :)
 
maarten  Dołączył: 06 Sty 2010
dpreview.com napisał/a:
Lockable exposure mode dial can be annoying

...widać w C60D blokada musi być wygodniejsza w użyciu, bo zarzutów wobec niej nie było 8-)
 

BAN paradziqs  Dołączył: 05 Sie 2009
mas7odon napisał/a:
Ja tam widzę 80.

na pierwszej stronie testow, gdzie jest porownanie k-7 z k-5 i k-r w tabelce przy Sensitivity widze ze k-5 ma 100-12800 (51200 with expansion)...
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
W K-5 czułość standardowa 100-12800, czułość rozszerzona 80-51200
 
dobermanus  Dołączył: 03 Wrz 2010
dzisiaj poswiecilem caly dzien na czytanie testow , i czesto porownuja do Nikona D7000 , maja podobna ta sama matryce ,jednak co punktuje u nikona to 36 punktowy af , jednak pomiar pomiar swiatla lepszy u pentaxa

http://www.suite101.com/c...rd-dslr-a311161

[ Dodano: 2010-12-19, 00:04 ]
kolejny test

http://translate.googleus...PXuSgzbpDqCK2rQ

[ Dodano: 2010-12-20, 18:01 ]
test ostrosci : http://translate.googleus...csCA2G-m7zgsNGQ
 
pikolo  Dołączył: 06 Gru 2006
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Kolejny test matrycy K-5:

http://translate.google.c...&hl=EN&ie=UTF-8

Wygląda na to że K-5 może śmiało konkurować z pełnoklatkowymi korpusami...

Chociaż jakby w podobnej technologi zrobić matrycę FF to pewnie zbliżyła by się osiągami do MF :-)
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Markus, czy FuFu w takiej technologii natychmiast, sam przez się, sprawiałaby, że szkło 50mm mieć będzie kąt widzenia ~60 stopni ? ;-)
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
pikolo napisał/a:
k5 i FA 43mm F1.9 Limited http://dc.watch.impress.c...224_416465.html i http://dc.watch.impress.c...217_414715.html

o... i to jest test jak należy. Nie tam jakieś tabelki i wykresy. Mam taki zestaw, tylko dlaczego nie mam takiej modelki ... :roll:
 

afuszejk  Dołączył: 28 Maj 2008
dobermanus napisał/a:

kolejny test

http://translate.googleus...PXuSgzbpDqCK2rQ





Jak rozumiem k-5 testowane przez marylkę rodowicz :D
maryla rodowicz k-5
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
Cytat
Recenzent Doug Harman
Data przeglądu 06 grudzień 2010
Producent Pentax
Cena za przegląd 1199,99 zł

:-)
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
Bardzo interesujaca, trzyczesciowa recenzja (bez tabelek i wykresow):

http://thephoblographer.c...ntax-k-5-day-1/
 

godojoshi  Dołączył: 22 Wrz 2009
rbucz, dla mnie w takim teście to sobie mogą testować co tam chcą, bo sam test jest świetny :evilsmile:
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
http://technowinki.onet.p...68,artykul.html
Cytat

"Przeprojektowana matryca CMOS to jedna z mocniejszych stron w aparacie Pentax K-5. Przy rozdzielczości 16,28 mln, pikseli pozwala ona na prace w zakresie czułości od 100 nawet do 12 800 ISO. W szczególnych przypadkach czułość może wynosić aż 51 200 ISO. Niestety, wraz z poziomem czułości pojawiają się szumy, które mogą przeszkadzać już przy ISO 800.

Interesująco wygląda możliwość wykonywania zdjęć seryjnych. Przy najszybszym ustawieniu, siedmiu klatek na sekundę, zrobimy „tylko” 22 fotografie. Gdy zwolnimy tempo do dwóch klatek na sekundę to seria może zapełnić całą kartę pamięci.

Inne zalety Pentaxa K-5 to stabilizacja matrycy, zdjęcia HDR, funkcja redukcji szumów, rejestracja filmów w standardzie Full HD z prędkością 25 klatek na sekundę. "


a już miałem kupować k-5, ale jak ma takie same szumy jak moja k10d to sobie daruję ;-)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Ciekawe czy autor artykułu miał w ręku K-5 czy tylko widział na zdjęciu :roll:
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
Zdano, przeczytaj caly to sie przekonasz. to polaczenie specyfikacji z oklepanymi stereotypami (jak np. upakowany pixelami 60D ma najnizsze szumy bo to przeciez Canon). A K-5 to Pentax, wiec pewnie szumi od 800.

[ Dodano: 2011-01-05, 17:07 ]
onet.pl napisał/a:
Body GX-20 oferuje większość funkcji dostępnych w aparatach do zastosowań profesjonalnych, a trafił na półkę ze sprzętem dla amatorów, głównie ze względu na to, że nie oferuje pełnej klatki.


piekne ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach