PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tokina 50-135/2.8 - robaczki i zdjęcia
http://dc.watch.impress.c...12/15/5255.html
 

Zbigniew  Dołączył: 04 Lis 2006
Znaczy się, że takie same będą nowe szkła Pentaksa ?! :-> Bo nie wiem, czy dobrze kojarzę fakty ....
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Na to wygląda. +SDM + SMC +$200 :)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
całkiem, całkiem to szkiełko, może bokeh jak dla mnie normalny to jednak muszę przyznać, że słoik rasowy. Nawet flara ładna :-P

Tu może mogłobybyć lepiej (D200 / 絞り優先AE / F3.5 / 1/1,000秒 / 0EV / ISO125 / 125mm / 晴天) LINK ale w sumie ładne.
Jaka cena? (idę na łatwiznę, nie mam czasu szukać)

 

Zbigniew  Dołączył: 04 Lis 2006
A właśnie. Fajnie byłoby znać dokładne-przybliżone ceny ... :roll: Tego, w wersji gwiazdka i dwóch innych zapowiadanych zoomów.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Możemy sobie powróżyć, akurat mi fusy widać w kubku.

Szczerze mówiąc, wątpię, żeby startowe ceny na jasne zoomy SMC były niższe niż $1000. Zastanawiam się nad tym 60-250/4... to taki odpowiednik C 70-200/4 L, tylko, że na APS-C. Jak na niego przywalą też tysiaka, to będzie niedobrze (elka nówka jest za ~$600)
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Chyba nie bylo LINKU do testu tej Tokiny - czyli jak mozna sadzic do nowej gwiazdki SMC tyle ze bez powlok smc :mrgreen: [/quote]
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Mi po "kicie f2,8" chodzilby po glowie wlasnie 50-135/2,8 - pieeekna rzecz moze byc, "niewysilony" zakres, swiatelko 2,8 przy odpowiedniku 75-200 i kompaktowych w miare wymiarach - dla mnie bomba...

Pzdr
Spinner
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
Spinner, mi tez to szkieko chodzi po glowie ... zaraz po 77/1.8 Ltd i 12-24/4 :mrgreen:
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Możemy sobie powróżyć, akurat mi fusy widać w kubku.

Szczerze mówiąc, wątpię, żeby startowe ceny na jasne zoomy SMC były niższe niż $1000. Zastanawiam się nad tym 60-250/4... to taki odpowiednik C 70-200/4 L, tylko, że na APS-C. Jak na niego przywalą też tysiaka, to będzie niedobrze (elka nówka jest za ~$600)

Ale zes stabilizacja IS juz za 1200....:(
I zakres szerszy.

[ Dodano: 2007-01-13, 17:19 ]
MKw napisał/a:
Chyba nie bylo LINKU do testu tej Tokiny - czyli jak mozna sadzic do nowej gwiazdki SMC tyle ze bez powlok smc :mrgreen:
[/quote]
No jak taka bedzie jakosc DA* dla 135mm, bledy AF i koszmar pod swiatlo w co watpie jednak, to chyba DA* nie bedzie super...Ale obym sie mylil wielce.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Pojawił się kolejny test Tokiny 50-135/2.8, na Photozone:
http://photozone.de/8Revi...35_28/index.htm
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Bronek napisał/a:
Spinner, mi tez to szkieko chodzi po glowie ... zaraz po 77/1.8 Ltd i 12-24/4 :mrgreen:
Mi chodzi przed. 8-) Zakochałem się w jasnych szkłach, czego nie da się powiedzieć o moim portfelu.

Jest jakaś alternatywa dla tych obiektywów? W sensie zbliżony zakres i coś koło f3.5, zwłaszcza na długim końcu.
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pojawił się kolejny test Tokiny 50-135/2.8, na Photozone:
http://photozone.de/8Revi...35_28/index.htm
hm, bardzo ladnie.

I na zlosc uzytkownikom innych systemow, porownanie specyfikacji:
Tokina:
Cytat
SD glass: One elements


Pentax: i wybrać - smc DA * 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM [prawy dolny róg strony]
Cytat
Three ED elements compensate for chromatic aberration

... czyli moze byc tylko lepiej :-P :evilsmile: :mrgreen:

Ciekawe jak dla 16-50 ...
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pojawił się kolejny test Tokiny 50-135/2.8, na Photozone:
http://photozone.de/8Revi...35_28/index.htm

Szkoda ze na 8M porownywali, taka rozdzielczosc to malo zeby moc cos wiecej pwoiedziec, A4 w 300dpi to bardzo malo, ciekaw jestem z np D2x i 12.4M, to zawsze juz cos wiecej i jak sie to ma do np stalek Nikona i Zeissa 50/85 ZF.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Szkoda ze na 8M porownywali
Jest wersja z mocowaniem Smieny?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Alek, jak zwykle marudzi....dajcie mu jakiegos cajsa bo nie bedzie spac.... :-P
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Alek, przestawił na A3+ :lol:
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
Bronek napisał/a:
... czyli moze byc tylko lepiej

jest taka szansa-oby :-P
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Bronek napisał/a:
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pojawił się kolejny test Tokiny 50-135/2.8, na Photozone:
http://photozone.de/8Revi...35_28/index.htm
hm, bardzo ladnie.
Pentax
Cytat
Three ED elements compensate for chromatic aberration

... czyli moze byc tylko lepiej :-P :evilsmile: :mrgreen:

Ciekawe jak dla 16-50 ...

A tymczasem w tescie na Photozne pisza "The optical design is quite complex with 18 elements (fully-coated) in 14 groups including 3x SD elements." i na japonskiej stronie Tokiny tez pisza o 3 sztukach szkla SD:
http://babelfish.altavist...x535pro-dx.html
Tak wiec niestety ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl