Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
najmniejsze szkło M42
Do fanów tej szklarni
Jakie jest najmniejsze szkło m42 lekko szerokie ze światłem 2.0 2.8 - ostre w centrum i tak 2/3 kadru - brzegi mniej istotne?
Ostrość dobra do 2-4 metrów - nieskończoność mnie nie interesuje
W porównaniu do takumara 50 1.4 :roll:

[ Dodano: 2011-11-29, 10:32 ]
EW. za ile można wyrwać jakąś lajke ze szkiełkiem żeby nie popełnić bankructwa?

Było jeszcze coś pięknego z AF i 35mm 2.0 ale dziura w głowie
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
Najmniejsze co mi przychodzi do głowy to Industar 50-2, ostry też jest, ale ani to szerokie - 55mm, ani tak jasne - 3.5 o-\

Hm, Mir 1b wersja późniejsza? 37mm f/2.8
Cytat
Było jeszcze coś pięknego z AF i 35mm 2.0 ale dziura w głowie

Konica Hexar AF?

 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Generic napisał/a:
Konica Hexar AF?
ooooo chyba tak chyba tak

czy ktoś zna jakis bank do obrobienia :roll: :evilsmile:
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
Hm a może jakiś dalmierzyk z niewymienną optyką? Na allegro leży bardzo fajny Revue 400se ze szkłem 40mm f/1.7 i na pewno gromada innych ze szkłami ~35mm f/2.8?
Choć wizjery w nich wszystkich to nie ta klasa do Leica... Ale przynajmniej też nie ta klasa co Zorka/Fed o-P
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Jakby co to mam najmniejszego dalmierza na świecie, ostrość manualna ale normalnie z duszkiem w wizjerze, Olympus XA, szkiełko 35/2.8, oraz trochę większą Konicę c35mf z 38/2.8 i szybkim af'em dalmierzowym. Oba dostępne bo pozbywam się analogów (nie wiem po raz który to już :-P )
 

michal5150  Dołączył: 17 Sie 2007
Jeżeli chodzi o szkło to może MIR 35mm f 2.0. Ostry od pełnej dziury.
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Generic napisał/a:
Industar 50-2, ostry też jest, ale ani to szerokie - 55mm, ani tak jasne - 3.5

Przesada, wcale nie jest tak wąsko- ledwie 50mm.
Fafniak, kup zorkę-4k- prawie jak lajka, a miejscami nawet lepiej (oczywiście porównując konstrukcje na podobnym etapie ewolucji); do tego Jupiter-12 i naprzód. ;-)
Istniał chyba jakiś naleśnik od Zeissa na m42, ale nie bardzo mogę sobie przypomnieć co to było (45mm ?) ?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Cytat
najmniejsze szkło m42 lekko szerokie ze światłem 2.0 2.8 - ostre w centrum
Takumar 35/2 ale mały to on nie jest :-P (mam takiego), Kiron 28/2 jak wyżej. Rosyjskie wynalazki szerokokątne odpuść (doceniam ich optykę, ale akurat w tych ogniskowych to rewelacji nie ma) Hexar AF i owszem, ale on chyba ubogi w czasy naświetlania jest (do 1/250 jak pamiętam)
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
PK napisał/a:
Przesada, wcale nie jest tak wąsko- ledwie 50mm.

Racja, pomieszało mi się z Industarem 61 - on ma 55mm f/2.8
 

Nazwany  Dołączył: 31 Lip 2008
Flektogon F 2,8 35 mm Carl Zeiss Jena. Mam taki i chwalę sobie.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Nazwany, A nie chodzi Ci o flektogona 35/2.4? (swoją drogą świetne szkiełko).
 
trumil9  Dołączył: 16 Sie 2008
Jednym z najmniejszych obiektywow o przyslonie okolo 2 jest E. Ludwig Meritar 50/2.9 M42 wesja "zebra". Wlasciwie to po co piszecie o sprobowaniu dalmierza jezeli chodzi o gwint 42. Najmniejszym jaki mialem w rekach obiektyw o mocowaniu M42 to byl najstarszy model Tessara 40/4.5, pozniejsza wersja byla znacznie wieksza i latwiej dostepna.
 

Nazwany  Dołączył: 31 Lip 2008
Eldred - nie. Mam Flektogon F 2,8 35 mm. Na stronie sa gdzieś zamieszczone obrazki z tego szkła, niestety nie mogę ich odnależć.
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
Jeśli w grę wchodzi inny bagnet, to może manualna Minolta z Rokkorem 45/2. Bardzo dobre szkło do dostania za grosze, wystaje toto z korpusu na 3cm.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach