PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » RAW Therapee
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
  RAW Therapee
witsu podał informację w innym wątku, ale postanowiłem to nagłośnić:

RAW Therapee w wersji 2.0.1 do pobrania:
http://www.rawtherapee.com/download.html

Wczytanie PEF-a widać na pasku (u mnie z 7 sekund) ale od tej pory wszystkie operacje na zdjęciu w czasie rzeczywistym (może to autosugestia, ale na moim Pentium D 915 suwaczki reagują żwawiej, niż w Lightroomie).

Z opisu wynika, że można też pobrać wersję dla słabszych procesorów (bez SSE):
http://www.rawtherapee.co...01win_nosse.exe

Obsługuje:
Pentax *ist D, DL, DL2, DS, DS2, K100D, K10D
Samsung GX-1S

DNG z Adobe DNG Converter czyta.

No i jest za darmo 8-)

 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Pobieram, zobaczymy.
 

Alfx  Dołączył: 25 Sty 2007
pobieramy.... i uczymy się :-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
No i guzik, na razie pokonała mnie próba ustawienia balansu bieli. Zdjęcie miałem na przemian fioletowe i niebieskie :-/ :shock: No nic, może jutro będzie lepiej.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
A mnie się coś nie pobiera :-P
Poprzednia wersja była potwornie wolna... Jeśli ta jest szybka "normalnie" to może być bardzo fajnie ;-) Tylko niech się ściągać zacznie! Wersja bez SSE jakoś idzie :-P
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Działa dosyć szybko tylko na razie nie wiem jak to ustawiać.
matb, przy pierwszej próbie pobierania wyrzuciło mnie z serwera, przy drugiej pobrałem piorunem.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
matb, tylko się nie zdziw - suwadło balansu bieli zmienia jednocześnie jasność i kontrast, poza tym zdaje się działać losowo - powrót do wcześniej ustawionej wartości daje całkiem inne wyniki. "Pipetka" działa jeszcze zabawniej. Reszty jakoś nie chciało mi się sprawdzać. Albo to nie rozpoznało dobrze rawa z kasetki, albo mi się porozkręcały śrubki w mózgu. Z tym, że zaraz późnie ściągnąłem demo zachwalanego przez Micha SilkyPix i - o dziwo, wywołałem tego samego RAW-a bez problemu.

[ Dodano: 2007-04-05, 22:36 ]
Cytat
Działa dosyć szybko tylko na razie nie wiem jak to ustawiać.

Zdano, bo to się nie da ustawić.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
bEEf, ciekawe co piszesz. Mam poprzednią wersję na dysku i wydawała mi się interesująca w kwestii obsługi i możliwości. Tylko prędkość działania była kompletnie nieakceptowalna, więc nie używam. Ale skoro wzrost prędkości ma być okupiony randomizacją działania to... dalej nie będę używał ;-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
A u mnie jest calkiem przyzwoicie. W przeciwienstwie do Lightrooma ktory przeinaczal kolory...
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
matb, no co do poprzedniej miałem takie same odczucia, jak Ty - działa jako-tako, jeno wolno. Natomiast tutaj.. sam nie wiem. Ale wiesz co - spróbuj. Wersja jest nowa, może koleś coś pomieszał tylko na niektórych procach np i u Ciebie będzie śmigało. Albo sknocona jest tylko wersja na SSE, a bez tego śmiga ok. Ciekawy jestem po prostu, czy inni będą mieli odczucia podobne do moich, czy tylko ja mam pecha / nie umiem okiełznać bestii.

[ Dodano: 2007-04-05, 22:43 ]
milo, ale kręciłeś gałkami, czy pojechałeś na defaulcie?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie potwierdzam losowego działania - suwaczki działają tak, jak się tego po nich oczekuje. Pipetka WB też działa jak tzreba.

(ja musiałem odinstalować RT, bo pierwsza instalacji w.2. zrobiłem na starą "1". Drugi raz zainstalowałem i śmiga jak mały samochodzik (wersja SSE)).
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Zaraz porobię zrzuty ekranu

[ Dodano: 2007-04-05, 23:06 ]
A więc tak, otwieram RAW-a:

i tak ma być, bo WB jest skopany (choć chyba nie aż tak). Ale nic to, pełny nadziei zmieniam WB z 'camera' na 'auto'

Hmmmm...
Przesunięcie suwaka opisanego 'Temperaturę' na skrajnie przeciwną pozycję, daje:

Czyli zrobiło się nieco ciemniej. Bez sensu.

Ale ok, teraz kręcę tymi suwakami i chyba powoli dochodzę do jako-takiego efektu. Nadal jednak program zachowuje się dla mnie co najmniej dziwnie. Tak jakby jakiś złośliwy chochlik zaraz po otwarciu zdjęcia porozkręcał wszystkie gałki na najbardziej bezsensowne z możliwych wartości. Pół godziny tweakowania i mamy jako-taki... punkt wyjścia do normalnej pracy. Ech... Zupełnie jak linux :-P

[ Dodano: 2007-04-05, 23:14 ]
Chyba mam przyczynę - to suwak 'green', który "przykleił" się do lewej skrajnej wartości. Taki bug. Wystarczyło go raz poruszyć i coś się odetkało - łącznie z 'auto wb', które w końcu daje sensowny wynik oraz 'Temperature', które działa zgodnie z nazwą. Dobra, zaczynam testy jescze raz :-)
 

macioh  Dołączył: 28 Gru 2006
u mnie też wszystko działa jak trzeba.

nareszcie da się bezstresowo korzystać z tego softu, potwornie przyspieszył.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Zaciekawiony zainstalowałem toto. Co prawda sprawdziłem tylko jeden plik, więc trudno mi cokolwiek powiedzieć na razie, ale tak na szybko: ma dwie wspólne cechy z PPLem: oddaje podobnie kolorystykę i ma równie toporny interfejs. Choć z pewnością bardziej energonomiczny.

 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W PPL-u nie da sie sensownie poukładać narzędzi i obrazu obok siebie na ekranie (przynajmniej do rozdzielczości 1280x1024, być może 1600x1200 dałoby odpowiedni układ).

RT 2 nie jest doskonały jeszcze, ale idzie w dobrą stronę:
- nie zauważyłem przetwarzania wszadowego
- przenosenie parametrów korekcji między zdjęciami podobnie jak w PPL (czyli trzeba zapisać plik korekcji), mogłoby być jakiś Ctrl-C/Ctrl-V albo inna kombinacja (jak w Bridgu albo Lightroomie)
- początkowe wczytywanie PEF-a (czy DNG) jescze można znieść, ale kolejny raz to samo zdjęcie wczytuje się tyle samo czasu - tu by się przydało rozwiązanie Adobe - jakiś cache czy biblioteka
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Nadal nie odczytuje plików umieszczonych w katalogach zawierających w nazwie polskie litery (mocno irytujace). Problemów z balansem bieli nie stwierdziłem. Za to wyskoczyło mi na zdjęci kilka białych pixeli ale to może wina zbyt mocnej obrówbki, tylko że na obrobionym rawie ich nie było a na zapisanym jpg już są?? Nie rozumiem
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Po pierwszych niepowodzeniach teraz działa jako-tako. Brakuje mi:
1. Krzywej
2. Korekcji winiety
no chyba, że to jest, tylko na to nie wpadłem. Jeśli tak, proszę o naprowadzenie.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Krzywa i obsługa profili barwmych w nastepnej wersji - tak pisze autor na stronie.
 

Przemas  Dołączył: 11 Gru 2006
Hmm a u mnie pod Linuksem działa normalnie. Muszę go bardziej potestować ale już jestem zadowolony z jego działania :)
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
U mnie też na Ubuntu ładnie działa. Dobrze działa odszumianie, niestety podobnie jak bEEfowi brakuje mi krzywej.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl